说真的，在职专班，如果全部用软件扫下去，内幕肯定不少
先不说政界怎样
光是公教领域，有多少人为了加薪去补一个硕士
而在职补的那个硕士，写出来的论文，真的能看的又有多少
在职专班还是早点改成英国制度，有上课、交作业、写报告、考试
就给学位，这样比较合乎现实
如果上课、作业、报告、考试都有一定程度的要求，已经不会差到哪去了
毕业证书就注记职专班就好，看要打个星号还怎样
作者:
noleese (诺理斯)
2022-12-04 02:15:00确实
先问问民进党自己为什么要那么智障吧 为了稳赢的高雄选举 跑去戳人家的论文 结果被蛔绿标打成现在这样
作者: cathychg (凯西) 2022-12-04 04:49:00
太扯了 拿SCI 与 SSCI的文章乱搞昏倒 这就是事实还用Google translate ohhhh
2022-12-04 11:37:00
台大公务员 很多欧 再撤销可能上街头问题政治斗争问题 之前怎么又不明定googl e撤销标准
作者:
Kaids (凯凯)
2022-12-04 12:43:00非常认同！
某人快被下架的论文，在没有软件辅助的年代，好歹列了一百多笔参考文献，不像是故意不引用文献的抄袭类型。
作者: bojan0701 (1111) 2022-12-05 10:02:00
在职专班本质就不是研究路线，应以修较多学分来取代论文。为了升迁or加薪的军警公教体系，有的享有公假去修课，取得学位可加薪或是易升迁，这些该如何处理？应该有个补救方式...