Re: [讨论] 台大论文撤销一案

楼主: Zionward (西那蒙)   2022-12-04 01:12:58
说真的,在职专班,如果全部用软件扫下去,内幕肯定不少
先不说政界怎样
光是公教领域,有多少人为了加薪去补一个硕士
而在职补的那个硕士,写出来的论文,真的能看的又有多少
在职专班还是早点改成英国制度,有上课、交作业、写报告、考试
就给学位,这样比较合乎现实
如果上课、作业、报告、考试都有一定程度的要求,已经不会差到哪去了
毕业证书就注记职专班就好,看要打个星号还怎样
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
作者: noleese (诺理斯)   2022-12-04 02:15:00
确实
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-12-04 02:22:00
先问问民进党自己为什么要那么智障吧 为了稳赢的高雄选举 跑去戳人家的论文 结果被蛔绿标打成现在这样
作者: cathychg (凯西)   2022-12-04 04:49:00
太扯了 拿SCI 与 SSCI的文章乱搞昏倒 这就是事实还用Google translate ohhhh
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
台大公务员 很多欧 再撤销可能上街头问题政治斗争问题 之前怎么又不明定googl e撤销标准
作者: Kaids (凯凯)   2022-12-04 12:43:00
非常认同!
作者: CatsDogs (寻找浮木)   2022-12-05 00:02:00
某人快被下架的论文,在没有软件辅助的年代,好歹列了一百多笔参考文献,不像是故意不引用文献的抄袭类型。
作者: bojan0701 (1111)   2022-12-05 10:02:00
在职专班本质就不是研究路线,应以修较多学分来取代论文。为了升迁or加薪的军警公教体系,有的享有公假去修课,取得学位可加薪或是易升迁,这些该如何处理?应该有个补救方式...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com