Re: [讨论] 有些政党想废死的目的是什么

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2022-12-02 17:09:51
首先
台湾再怎么样
扣除那个糟糕的交通环境 跟 高车祸致死率
以治安来说
就是赢过欧美国家
你走在路上
不会遇到扒手抢劫
也不会被拿枪指著
再来
这个讲过很多次了
废死 就是 政府有没有公权力去剥夺他人生命
你够不够相信这个政府
还有 死刑若遇冤狱不可逆
就是这么简单
当然这个比大麻除罪 和 路权还败票的东西
基本上就是只能说不能做
所以这两年死刑执行跟判决为零
还有 邱和顺 跟 王信福这两个冤狱要救援
不懂自己google

每次聊到这个
一定都是被嘘到x3起跳
作者: markhbad54 (BA)   2022-12-02 17:12:00
那绝对证据(自白且物证)是否可死刑?
作者: VoV (VoV)   2022-12-02 17:16:00
台南杀警案,有录像证据确凿的,也能废死吗
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-12-02 17:16:00
没有为什么 就欧盟说要废死而已
作者: painvano (河蟹になりたい)   2022-12-02 17:25:00
要不要废死不过是政客提出来骗选票的话题 到最后还是一样结果:法官不敢判死 法务部长不想签
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2022-12-02 17:38:00
台湾部分网民很好好笑,对司法信任度低但又支持死刑,逻辑崩坏
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-12-02 18:01:00
因为很多人不知道台湾有多少冤狱
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-12-02 19:20:00
太多放出来再杀人的了 所以废死之前要先有永久与世隔绝隔离的刑度才行
作者: cyl61123   2022-12-02 20:22:00
能让受刑人生不如死 就支持废死
作者: hisashi   2022-12-02 22:19:00
冤狱救援 确凿执行 不冲突吧
作者: raidmaid (马赛传奇)   2022-12-02 23:54:00
那罪证确凿的死刑没问题吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com