昨天在网络看到一篇贴文
上面写说萤火虫之墓作者的女儿
某次在上课时老师出了一项作业
题目是萤火虫之墓作者
当初在写那段文字的心境
结果女儿跑去作者爸爸
作者回答说那只是赶不出稿写的
而女儿就把这当作答案上缴作业
结果老师认为这是错误答案
这就是一个蓝色窗帘的例子
回过头来看读古文没有不好
有些诗词确实有它的价值所在
但不会觉得把古文赏析当作考试很多余吗？
毕竟要学生去揣摩作者的心境
鬼才想得到作者在想什么？
除非作者真的有给出答案
不然多半都是后人脑补？
各位认为呢？

考萤火虫之墓作者是谁比较有意思

你在社会上不都是在揣摩别人的心境吗@@

就是在训练如何脑补的教育啊，不然发文的写太少，推文的要怎么发挥？

国文出题这脑补的居多，作者根本没这样想。

官员就考这种东西进去的啊 没救