Re: [新闻] 团团病危!农委会称“中国可拿回去” 蓝

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2022-10-30 21:56:13
※ 引述《antibaimu (批踢踢常驻程式)》之铭言
: https://reurl.cc/91Epx8
: 团团病危!农委会称“中国可拿回去” 蓝委砲轰:不负责任
: 大猫熊团团传出病危,台北市政府已向陆委会递件申请大陆专业人员来台提供相关意见,
: 农委会副主委黄金城昨天受访时表示,当初的约定好像是说大猫熊为陆方所有,只是在台
: 湾展览,“如果有必要可以拿回去”,但没有听到(要回中国大陆的讯息)”。国民党台
: 北市议员王鸿薇批评,应该要尊重台北市立动物园,对团团好是最优先,何况猫熊牠也不
: 是一个物品,坏掉了就还回去,这是不负责任的。
先不讨论政治,单纯用国际动物园之间研究出借的物种,一般都是除非研究国无力照护动物
,需要出借国提供医疗照护资源外,没有会因为政治因素直接把病危物种直接送回去不负责
任的,所以农委会这番话完全不尊重动物生命权跟野生动物医师评估的客观科学依据。
何况团团现在状况能不能运输也都是问题,万一运输途中有意外,那说真的失言的官员就算
是杀死一头濒危物种了,我觉得尊重科学专业不要让政治意识型态凌驾科学,即使有多不爽
中国还是政治型态都不该凌驾科学。
人类诞生国家不过几千年,出现民主政治不过两千多年,出现民族概念不过两百年,甚至文
字、语言跟地球上的物种五亿八千万年相比不过渺小一瞬,大猫熊的出现推估大概距今70万
年前的更新世就没有太大改
变,在科学上更是很珍贵的物种,这些官员面对物种生命应该要学会谦卑而不是狂妄自大。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-10-30 22:00:00
反正绿共都说熊猫是支那贱*,农委会干麻演?
作者: cashko   2022-10-30 22:01:00
推,所以说讲这种话很垃圾啊
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2022-10-30 22:21:00
你这逻辑跟推可爱动物保护法那些人一样恶心 国际上尊重生命拒绝死刑的普世价值怎么你就不鼓吹了 动物的名本来就有三六九等*动物的命
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-10-30 22:40:00
既然是濒危物种为什么不让他回去他的原始栖地要这样当礼物送来送去?按到嘘 等我一下
作者: tue678 (~*幻风*~)   2022-10-30 22:54:00
当初送来也没拒绝阿 现在因为牠病了 就要丢回去母国这样说得过去?生病了 就让牠好好过完剩下的时间
作者: xylinum (郁闷..)   2022-10-30 23:57:00
动保团体不出声吗?什么拿回去?他知道他自己在说什么吗?无尾熊生病的时候有叫澳洲拿回去吗?
作者: GEoilo (我不想~~)   2022-10-31 04:40:00
农委会可以送给中国,我们不用了
作者: ctt1 (ctt)   2022-10-31 07:01:00
先了解“有必要”的意思吧?农委会也没有要赶走他,不用急着扣上狂妄自大的帽子
作者: oceanfishwu (fish)   2022-10-31 07:43:00
扯到废不废死根本莫名其妙,团团是杀了人吗?牠是生病跟废不废死有什么关系?谁对一个生命会用“拿回去”这个字眼?医院会对罹患绝症病患的家人说:“你们把病人拿回去。”吗?
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2022-10-31 08:17:00
就用词不当,拿回去听了真的很不舒服,感觉不把牠当一个生命
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2022-10-31 08:33:00
只是陈述一个事实要多悲愤?不就是说猫熊属于中国,但中方暂无带猫熊回去的规划,所以还是在台湾治疗。难道中国要带走还得农委会崩溃去拦?
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-10-31 08:36:00
看哪边可以给牠比较好的照顾就放哪边吧
作者: Nagisayan (柳)   2022-10-31 11:16:00
如果有必要可拿回去 的这种说法本来就很傲慢。会说这种话的人老婆妻子要是生病是不是也敢对娘家说可以带回去?
作者: reexamor (gtc)   2022-11-01 15:15:00
不觉得农委会的说法有什么问题。哪里有表现狂妄自大?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com