根据中华民国大法官的释宪解释
女性因为身体因素与男性不同
得以不用服兵役
那不就跟免役和替代役的意思一样吗?
免役和替代役就是因为身体可能与一般人不同
有一些缺陷，才可以不用当义务役
但是都会在身分证上有所标注
我觉得基于两性平权的观念
男性有标示，女性没有标示
对女性是不公平的
显然就是没有把女性当人看
甚至是起始就认为“女性是有缺陷的人类”
我觉得这样非常不尊重女性
我可以认同大法官的释宪
但是我认为同时必须要在女性的身分证上注记“免役”(因身体因素)
已给予女性最基本的人权与能力上的尊重
不可以因为是女性就不标示，产生歧视女性的思考
各位觉得呢?

觉得四趴应该在额头贴生人勿近

推1楼, 4趴就该屁股插根五星旗滚回支那

韭菜才去当兵 当兵是低端 高端的人是不用当兵的低端者负责帮高端者挡子弹

我只是胖了点…什么缺陷胖是可以减肥的

新加坡人在台湾当兵算低端吗

日本

正常来讲只有低端的台湾人会需要服役啦台湾的免疫又不难弄 弄不到那代表自己是低端 怪不了人低端负责上战场保卫高端的人 在世界任一国家自古皆然

楼上的酸民真的有够恶心，大开眼界

新加坡男性每个都要服役啊，而且要两年

新加坡男性保卫的是新加坡共和国 又不是像低端保卫海岛支那

喔，好吧，你加油

支持

台式低端到时候就当后备军人去帮高端挡共军子弹其他国家低端当兵又没战争风险

但男性还是和女性不同啊 标这有何意义

你各位台男要乖乖去当兵当炮灰 好好保护免役替代役台女的财产啊

在台湾 只要提到当兵 男性和女性就不同了 请加油

免疫不会记注在身分证上

...你高兴就好

你是不是没看过身份证

鲁台男好好催你替代役闪兵闪尿同类去当兵 到时开战当过兵的都要当砲灰 就那些投机仔不用 还在那边战台女

可怜，搞不清楚大法官男性居多也搞不清楚身体因素是因为生育这件事情人类的生育不只小孩生下来很脆弱，还包括日常环境的差异可能脑袋有缺陷所以只能直觉认为当兵代表是否缺陷