楼主:
loverick (可爱又迷人的角色)
2022-09-25 10:24:44https://i.imgur.com/Gl18KmI.jpg
https://i.imgur.com/q5A43xg.jpg
大家要小心
买东西不取货可能会被提告
看起来是卖食品的
虽然网络有七天鉴赏期
但不要买了不取，人家有告成功
——-
很开心大家热烈讨论起来
不过不是我啦XD，我只是看到讨论
想说跟大家讲
要小心你不论是刻意或者是忘记
都谨慎一点
我真的有同事忘记取货
（出车祸然后忘记交代家人等到出院以后才想起这件事情，当然对方没有告他）
但我觉得相当浪费司法资源就是
作者:
wolfcry (.....)
2022-09-25 10:27:00所以商品完整无效期可以二次销售的就 不成吗
因为他只是刚好卖吃的才告成功~其他种类的不取货没关系，可以看一下相关案例
作者:
onomedu (edu)
2022-09-25 10:37:00告人很容易，起诉很有机会，判有罪是难
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-25 10:40:00契丹人表示
作者:
meowyih (meowyih)
2022-09-25 10:44:00人家又不是诈骗，提诈骗感干嘛？要不要说如果箱子里包的不是食品而是是断指要不要拿算了，莫名其妙
作者:
reverieh (G_G_IN_IN_Der)
2022-09-25 10:48:00有够烂的举例
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2022-09-25 10:57:00通常不列入七天鉴赏的东西都要注意吧阿可是干嘛不取货？？
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2022-09-25 11:00:00除了法律明确没有鉴赏期的东西 哪条法律规定行使七天退货还要理由？突然不想要也不行？台湾卖家就是这种垃圾超多 中国卖家毛就没这么多
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2022-09-25 11:03:00买东西不付钱才有毛病吧
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2022-09-25 11:03:00被退货本来就是卖家自己要计算在内的成本 没那个屁股就别学人做网拍
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2022-09-25 11:03:00也行啦 反正区间内两次虾皮就限制买家了
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2022-09-25 11:04:00退货是不满意商品后，跟一开始就没取货，完全是两回事
作者:
sandyQQ (-)
2022-09-25 11:07:00食品不取货被告可以理解 其他的？ 领了再退货吗？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2022-09-25 11:08:00领了以后回去打开不满意退货，合理；连领都没领直接不领是在订三小？！
作者:
gamemamy (柠檬星是ET兔的)
2022-09-25 11:10:00你买了东西为什么不取货？被告合理啊
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2022-09-25 11:12:00不取货没关系啊当作功德，但至少要付钱啊。不领不付钱，来乱的是不是？
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2022-09-25 11:18:00下单完还有很多时间可以反悔，等到货寄出去了才不取货，真的很不可取
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2022-09-25 11:19:00反悔？人生旅途上有几次机会可以反悔？蹭别人心力不可取
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2022-09-25 11:20:00上次买了工作需要的零件取了发现对方出货部分出错就退了拍了照去小七退货流程很顺畅不用付半毛三天后钱就退回来
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2022-09-25 11:25:00倒是有遇过订单取消后然后重买(忘记弄免运+优惠）两单间隔不到五分钟 两小时后商家才回已寄出不给取消
作者:
GimO (Gimo)
2022-09-25 11:32:00买160 5000成功？ 听她在放屁
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2022-09-25 11:33:00自己拉的屎还要抹人家哦？这样跟1.5EE那群人有什么不同1126一定教训
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2022-09-25 11:48:00爱强辩的去跟检察官讲一样的话试试
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-09-25 11:48:00他那个应该是有和解吧？双方都同意的话就直接结案
作者:
haidai (haidai)
2022-09-25 11:49:00这种领了再退货他也会跟你靠背啦退货他也会跟你灰半天，退成功再上网公审
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2022-09-25 11:50:00如果自己选货到付款却不取货，是在哈喽?
作者:
exojin (exojin)
2022-09-25 11:56:00买了东西就要取货这不是最基本的吗？常常不取货总会踢到铁板的。
作者:
NTUnpc (NTUnpc)
2022-09-25 12:02:00听他在唬烂
作者:
kiopl ( )
2022-09-25 12:04:00160的东西可以求偿5000？ 台湾法院什么时候这么佛了
作者: kevin0316 (K桑) 2022-09-25 12:15:00
在台湾做生意可以把风险全部转嫁到消费者身上 真棒投资风险
作者: allsame 2022-09-25 12:16:00
所谓求偿87%是和解 你财损顶多160法院怎么可能判赔到5000
作者:
x173109 (双双)
2022-09-25 12:20:00160元商品告毁损赔5000！楼下你信吗？
作者:
ezoboy (不屑)
2022-09-25 12:21:00求偿5000不可能成功啦，网络上一堆喇叭嘴
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2022-09-25 12:23:00买了不取货不应该啦，但这 法逻辑堪虑…
假设我在一页式网站订货，货到付款，然而我在取货前知道了我下订的是诈骗网站，这样我不取货被告合理吗？
作者:
yeary2k (开心成真)
2022-09-25 12:45:00这几个都不可能 成功啦
作者:
ciwwin (阿春)
2022-09-25 12:49:00看到判决书才信
作者:
ifwhat (神阿~请听我说)
2022-09-25 12:56:00那你为什么下单？寄出前明明有一段可以取消订单的反悔期，卖家还要包货、出货，他们的时间都不是时间？
先查查看有没有判例吧 搞不好是唬烂的 这年头敢讲就有人听
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-09-25 13:04:00一看就知道卖家在唬烂 笑死
作者:
Ned1107 (尼德)
2022-09-25 13:04:00就告 又不是判决确定 吓小屁孩
作者: kukuyo (kukuyo) 2022-09-25 13:04:00
是很偏激没错 但为什么买了不取货？ 如果是忘记好歹说一声鬼岛雕就都这个样 自己吃亏的时候靠背靠母 制造别人困扰的时候就又另一个样了
作者: kukuyo (kukuyo) 2022-09-25 13:05:00
了不起诉是一回事 人品劣化是一辈子的事就跟玩游戏嘴炮别人死妈一样啊 高机率 不成还要被po网公审 所以别人活该要被臭就对了
作者:
ko74652 (Reese lin)
2022-09-25 13:09:00诈欺跟毁损不会构成 只能民事求偿
作者:
jkokpcu (小无)
2022-09-25 13:10:00消费者若只是单纯忘记取货，或下单后改变心意而解约退货，都不会构成犯罪。因此，消费者下单后如无购买意愿，可通知卖家解约，无须迫于卖家言语压力，勉强取货付款，让自己承担货物瑕疵或遭诈骗的风险。
作者: pj1004 (PigJ) 2022-09-25 13:15:00
忘记取还有毁损问题吗？呵呵
作者:
nrxadsl (异乡人)
2022-09-25 13:18:00160变5000的，贴个判决书看看
作者:
pig730305 (qqwekillme)
2022-09-25 13:25:00我有不取货的经验是因为跟卖家沟通出货却久久不出货来不及预期时间送达只好请卖家取消订单不要出货隔天就说能出货而且执意出货因为来不及我宁愿去实体店买所以就不取了！
作者:
jkokpcu (小无)
2022-09-25 13:26:00新闻是这样写的法治局长表示
作者: linqqq007 (linqqq) 2022-09-25 13:28:00
买东西不取货用意何在?之前新闻不就常有订餐不去吃或是乱订餐被告的，自作孽不可活!
作者:
kattte (诚实面对自己吧!)
2022-09-25 13:36:00买了又不取货是什么意思.....我不懂耶
作者:
rairobin (eatcatteacateattea)
2022-09-25 13:38:00我有请卖家不要太快寄出 但是卖家忘记还是寄出了= = 卖家说可以不去取 那我不就记点变没取货??
作者: jake0916 (阿鸿) 2022-09-25 13:39:00
那买了不出货 或是才说没货可以反告诈欺吗
作者:
loking (J)
2022-09-25 13:45:00告诈欺XD 直接被反告诬告就好笑了
作者:
fuj (fuj)
2022-09-25 13:51:00我想知道不出货有啥罚则
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-09-25 13:56:00160赔5000？没判决书只能骗白痴
作者:
wiwyman (尾尾门)
2022-09-25 13:58:00不会取货再退 活该
作者:
Freeven (夏舞枫)
2022-09-25 13:59:00这算什么告成功 起诉了再说
作者:
cink8 (数学老师)
2022-09-25 14:00:00故意没理由不取被告也是活该吧，尤其是吃的，像蛋糕？
作者:
beitou (beitou)
2022-09-25 14:01:00在店家留1星评价也有可能被告啊 判决结果出来再说
作者:
Freeven (夏舞枫)
2022-09-25 14:02:00这个求偿我看是和解谈来的，不用想就知道要件不符了
作者:
henry318 (henry)
2022-09-25 14:06:00他说告成功你就信你有看到判决书吗 还是说xx榨甘蔗你也信还是你根本是卖家想带风向 当大家无脑喔
作者: mc2834 (子虚乌有) 2022-09-25 14:11:00
一堆刁民，如果不要就先领再退，很难懂吗？
作者:
mathrew (Joey)
2022-09-25 14:16:00那你干嘛不取货
作者:
btaro (千山我独行)
2022-09-25 14:17:00民事纠纷用刑事解决浪费司法资源
作者:
A816 (坚持不道歉)
2022-09-25 14:18:00食品特别是食用期限短的本来就可以向你要求赔偿，其他不会坏的物品才不能。 而且买了不领是怎样？推文还要怪卖家我也是笑了
作者:
weibld (weibld)
2022-09-25 14:18:00就算毁损成立，卖160的的东西，法院也不会判赔到5000吧。通常不就损失多少赔多少吗？
很棒啊 买了不取货 不就故意玩卖家 尤其是食品类的
作者: sasado (sasado) 2022-09-25 14:25:00
干嘛买了又不取货？
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2022-09-25 14:36:00走法律外的低贱人格
我觉得这是两回事，要告刑事诈欺很难成立吧，要怎么证明恶意弃单？毁损就更好笑了 食物放超商七天就会过期敢给客人货到付款？？？
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2022-09-25 14:43:00原po说这是谁的卖场 给下单连结
作者:
nalthax (书虫一枚)
2022-09-25 14:49:00食品不太耐放吧，除非糖果还月饼饼干之类的
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2022-09-25 14:50:00你他妈把判决书贴出来再说买160赔5000会相信的是应该是脑残
作者:
Audien (Audien168421)
2022-09-25 14:51:00判决书先贴出来
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2022-09-25 14:55:00买东西不取货活该被告
又在那误导，受理离起诉还早，又离判决更远，以后应该要强制律师代理防止这些烂诉
作者:
msms (努力向上)
2022-09-25 15:05:00我也一次未取，卖家出货前就已经申请取消订单，卖家硬是要出货，问他不需要了要怎么处理，直接已读不回我，我干脆不取，免得取了还要跟他协商退货
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2022-09-25 15:08:00毁损限故意欸 我忘记取货了怎么样也是过失要举证买家是故意要让卖家的食品毁损 可能要费一番工夫吧
没多少钱的东西，我不信卖家真的会上法院告到底，说穿了就是吓吓不懂法律常识的买家，看到传票就先吓尿
作者: POPOAOA 2022-09-25 15:19:00
所以买了却不取货的原因是？？
作者:
SWS7983 (G坂本)
2022-09-25 15:25:00判决书先拿出来
一看就喇叭嘴啊，买160的东西提民事诉讼都不可能赔5000了，何况他说提告刑事毁损？？刑事最好是有赔偿啦笑死
作者:
g007 (开心过每一天！)
2022-09-25 15:56:00我觉得漏洞百出==，有判决书在说。要 毁损也要举证对方是恶意的，而且出货也有告知买家要取货。
作者:
t88652 (Ariel)
2022-09-25 15:58:00比例原则 不可能
作者: viajoyce (viajoyce) 2022-09-25 16:01:00
不少卖方有说没货的、价格涨价的，甚至随意取消下单的都有，怎不说这种卖方该负责的？
作者:
wekl 2022-09-25 16:03:00楼上就不能好好讨论事情吗..说A扯B
作者:
suifong (小火柴)
2022-09-25 16:04:00告都可以告，不一定成立而已……
作者:
jonnysun (Jonnysun)
2022-09-25 16:05:00法盲.....食品要提民事损害赔偿，告诈欺告不赢啦北七
作者:
GimO (Gimo)
2022-09-25 16:16:00低端人口才会被骗债务不履行又如何？ 照法律走啊 有啥问题？低端人口才在那边诈欺毁损标错价是要约错误问题
买了不取货无所谓，退货又要负担运费内容物又被拆的乱七八糟，还少发票回来才鸡掰
我有忘记取货过…没有短信通知卖家只能透过虾皮通知但虾皮的聊天讯息又不会自己跳通知（不知道为什么）就没取 被骂卖家狂骂 但我又在重新下订愿意付运费就没事了
作者:
Mjun (Mjun)
2022-09-25 16:33:00骗谁==
作者: dihy880000 (阿妍) 2022-09-25 16:42:00
从来没不取货过，所以根本没差
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2022-09-25 17:00:00提诈骗的逻辑死亡……真可怜
作者: ailio (Ailio) 2022-09-25 17:01:00
说浪费法律资源，那不取货的就不浪费资源吗？存放运送退货都是资源啊
作者:
mirumimi (crystal)
2022-09-25 17:11:00真闲
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2022-09-25 17:31:00业者标错价应该出货，自己不取货就没事？
作者:
zip045 (felicia1214)
2022-09-25 17:44:00不取确实有被告的风险，取了只要是鉴赏期法规内都可以退，而且运费还是卖家出，但很多卖家不遵照法规走
作者: Willkillall 2022-09-25 17:51:00
不取货的真的闭嘴，你反悔了可以取货再退啊不取货浪费卖家时间包材还有运费啊不就好棒棒
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2022-09-25 18:00:00
原来这里一堆法盲
作者:
linkmusic (linkmusic)
2022-09-25 18:01:00还好我没买过食品(除了面粉那些
作者: nove870509 (humility) 2022-09-25 18:15:00
判决书贴出来好吗，不然我一律当假的
蛤 报案单你随便去警局乱讲个理由都可以拿到啊 是在法盲几点 至少贴个起诉书吧？
作者:
ryancij (ryan)
2022-09-25 19:06:00160求偿5000 法盲才信 呵呵
作者:
leeccc (英小)
2022-09-25 19:08:00除了食品 或贴身用品 都不会成立end
作者: pauline11 (猴猴) 2022-09-25 19:29:00
诈欺告不成啦 到是买家可以查查卖家是否有缴税 嘻嘻常态性贩卖 就是要缴税
作者:
jj782995 (lane0316)
2022-09-25 20:00:00放屁 不能二次销售你家的事 做生意本来就有风险有种贴判决书出来再来唬烂
作者: toyamaka 2022-09-25 20:06:00
听它在虎小啦，判决书贴上来阿
买了就是需要 不需要买干嘛？说忘记我是不信啦 出车祸就算了
作者: bm0702 (索尼哥) 2022-09-25 20:18:00
告很简单 会不会成立是另外一回事
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2022-09-25 20:22:00和解就和解，还赔偿，有种法院判决书拿出来让大家笑一笑
作者: m7532005 2022-09-25 20:45:00
买160赔5000 哈哈 笑死 想看判决书啦
作者:
dynamo (sheba)
2022-09-25 20:58:00没判决书我不信，毁损？
160赔5000？ 那我也来开网拍好了，感觉比正职好赚
中国人诈骗多 PCHOME以前没取件 时间到直接退回去而已不要买红色资金网拍
作者:
magnumcxz (Ｍaｇnｕmｃxｚ)
2022-09-25 21:45:00告都可以告，提告是你的权利，判决书贴出来再说，小心被反告诬告我有个朋友有阵子刚好太忙忘记取货虾皮卖家故意贴相关截图意图恐吓要提告，我朋友表示本身是法院人员，卖家就缩了，颗颗
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2022-09-25 21:59:00豪洨不用钱
作者:
ifye (回家真好)
2022-09-25 21:59:00厉害
作者:
a1322313 (醒著作梦的人)
2022-09-25 22:59:00不取货是有什么毛病？还怕被告？
作者:
ROSSIL (MAC)
2022-09-25 23:04:00卖160 求偿5000 要胡扯也该有限度 看来是卖家幻想文
作者:
VVay (新北川景子)
2022-09-26 00:01:00就算是食品 告得成才有鬼 ，女版智障特别多也不意外
作者:
thatear (thatear)
2022-09-26 00:08:00160赔5000判决书秀出来看看阿 妈的我以为是低能卡勒只会幻想
作者:
WWIII (东邪西毒)
2022-09-26 00:20:00垃圾司法 根本滥讼
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2022-09-26 00:37:00毁损不是不罚过失犯吗...就说很忙忘记就好这样有起诉？不是云卖家就是法院在睡吧
作者: merol 2022-09-26 01:11:00
不要再说为什么不取货，就是还有的不同意取消，硬要出给你的咧
在法院旁听过告人不取货的卖家 上北部开庭还被法官唸XDD
作者:
wwf1588 (草爷)
2022-09-26 02:16:00根本不信 脸书唬烂居多
作者: biggayman 2022-09-26 02:57:00
网络唬烂不用钱
作者:
pichia (思绪一点一点沉淀)
2022-09-26 04:21:00确诊隔离是要怎么取货
作者:
chrisnt (那个夏天)
2022-09-26 05:59:00看一堆人推文觉得台湾消费者奴性超强的.....只要不是被认证恶意购买不取货，要告成蛮难的，要举证多次行为或大量购买。遇到这种卖家160也在告我一定跟他玩到底
作者: Mike9 2022-09-26 06:17:00
可悲
作者: loveapple33 (Endless33) 2022-09-26 07:42:00
笑死判决书怎么不敢Po?几百块不调解硬要开庭浪费司法资源的，法官不酸爆告诉人才怪！还赔五千…做梦比较快，法官如果开先例一堆阿猫阿狗为了鸡毛蒜皮小事浪费多少行政资源？根本不可能会发生好吗何况网络卖家本来就应该把不取货成本估近营业成本里面，同大多数人的意见，没本事就不要开店真的！
作者: colbert0626 (小华) 2022-09-26 08:25:00
真的有胜贴张判决来大家欣赏
作者: btofnc (PostPack) 2022-09-26 09:14:00
不取货被告是有条件的
作者:
wi22900 (wi229)
2022-09-26 09:40:00160要怎告到5000元
哪个案件case id 讲出来啊 他说告成功妳就相信？
怎么了吗？就算不是妳不取货妳不也是认同不取货不用承受任何代价？造成卖家的损失还不准别人报复，吃人够够？
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident) 2022-09-26 11:15:00
不取货你先举证他是恶意，才有诈骗毁损的问题，我朋友被诈骗一万调解也赔一万而已，160不取货赔法院判赔5000？骗没读书的人吗？不取货很北烂我同意，做网拍都不用承担风险成本吗？为了160浪费社会资源也是收起来算了
作者:
g8mou (把寂寞当作妳)
2022-09-26 12:02:00不取货是什么水准
作者:
a4332377 (000yu)
2022-09-26 12:11:00笑死 160 变5000 喇叭嘴，告毁损是刑事，就算附带民事求偿，财产上损害也才160，哪可能赔5000 根本做梦