如果PO文属实原告应该是不会冒险提告刑法310-2(加重诽谤)
因为只要原PO在陈述提到我没有做都是被告造谣及抹黑就会触犯刑法169(诬告)
（原告捏造自己没有做这件事的事实诬告被告诽谤他）
※ 引述《HiLuna (月光猫咪)》之铭言：
: 去年8月，朋友因为她的姊妹一段交友软件的经历，
: 发了一篇文章北部女生请小心竹科渣男工程师！！！
标题有敏感字眼，推测应该是被告公然侮辱(刑法309)
公然侮辱跟诽谤不同，影射就能成立了
（诽谤原则上要求有指名道姓）
一般认定如下：
1.是否有侮辱性字眼
2.是否在三人以上的群组发布
: 希望借此提醒大家使用交友软件和人约会交往要睁大眼睛、保护好自己，
: 结果被男生被告上法院，现在还被起诉，
: 看她这一整年都心事重重，
: 时常担心不知道何时收到传票通知
: 何时要开庭，何时又要临时请假跑一趟，
: 虽然最好是可以请律师帮忙，
: 但朋友表示手头拮据没有钱再负担请律师的费用
: 对方请了律师无论如何就是要把我朋友搞得心烦意乱，
你朋友还是被抓把柄
我是被诬指发文诽谤还请律师
嫌钱太多为什么不直接送我啦（翻桌
: 除了告诫她以后不要再随便上网发文，
: 当然也安慰她别担心不一定会败诉，
: 还有咨询一些法律系背景的友人以外，
: 不知道还有什么方法可以帮助她?
: 怕对方不会轻易善罢甘休，非要让我朋友不得安宁...
整理一下：
1.说人家怎样怎样，一般都会被地检署打枪
（检察官也是会在乎胜诉率的）
2.公然侮辱只要影射就能成立
（我曾经提告过公然侮辱，确实被地检署认证影射对象就是我这个人）
结论：
文明社会，骂人尽量不带侮辱性字眼^^

你蔡ee哦？

收集证据 证明事实 自然就不是侮辱啦

就算事实也有证据 还要看对方是不是可受公评