2022-08-09 18:05:33
若未来唸硕士不能引用数据
那不要唸也较好耶
因为以后被约聘人力派遣调查论文引用
算成抄袭 那等于盗领硕士奖金
这样不是造成斗争问题吗？
作者: beartsubaki 2022-08-09 18:11:00
你喜欢滑坡就继续滑吧 反正念硕士的人很多 被撤销学位的很少
作者:
bbbing (无)
2022-08-09 18:33:00跟女版关连?
是不会跑比对系统看有没有超过引用比例喔，话说我本来真的以为论文都要经过比对才能发表的我就公职在职唸完硕班啊，引用个数据就超过比例，那论文到底是多没内容
作者:
Blue6 (不入流)
2022-08-09 18:39:00正常写不会被撤销
作者:
roc1110 (上层建筑)
2022-08-09 18:44:00你po这篇文的内容就足以证明你没唸硕士
2022-08-09 18:48:00
在职硕士一半上班一半工作感觉很难专心研究 还是台大要取消这种学位阿
作者:
kprc (kprc)
2022-08-09 19:00:00台大的在职硕也很严
作者:
bbbing (无)
2022-08-09 19:03:00其实稍微想都知道是不是有人因为某些原因特别松
作者:
kprc (kprc)
2022-08-09 19:11:00全台湾的在职硕大概是台大最严
作者:
AISC (AISC)
2022-08-09 19:27:00在职硕 你当老师当然唸学店硕就好 年前面的搞自己干嘛 反正都加一样的钱 早就被玩烂了
谁跟你说不能引用？论文除了自己原始的研究结果之外，每一句话都要有根据（引用），是你引用的方法而已。会说这种话就只是想酸而已吧？
作者: horou 2022-08-09 20:10:00
别人我不知道 但我确定你不用
的确，基层公务员为了升迁很多人买野鸡学历没有加薪，但升迁、调动学历是加分项目基层公务员升迁竞争都只差那一两分
作者:
mgtylu (节能减碳救地球)
2022-08-09 21:07:00引用数据，不会文字一整段都一模一样吔！要不换句话说，要不注明出处，何况错字都一样就很明显。
作者:
naloer (飞天甜不辣)
2022-08-09 21:48:00你这逻辑可能也考不上
作者: wssjoker (秘密OxO) 2022-08-09 22:23:00
这个脑袋还是去读学店吧
作者: lushoulian (老吕) 2022-08-09 22:34:00
引用要有依据
作者: DETFAN (DETFAN) 2022-08-09 23:27:00
不标出处，整段抄，连错字也抄，你要是这样的水准，不要读硕士刚好而已
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-08-10 00:27:00一看就连硕士都没读过可怜
作者:
Sicko (烂柯人)
2022-08-10 03:46:00真可怜 引用都不懂是连大学也没读过欸 拜托回去读书
作者:
elcomcc (保龄球)
2022-08-10 06:22:00考上后再洗？
作者: jomaysong05 (small-talk) 2022-08-10 07:52:00
这...连大学专题都没做过吧
2022-08-10 18:28:00
不错啊 好念重要