各位版上的大哥大姐好，这是小弟第一次在这版发文，因为刚刚骑车回家的路上突然想到一件之前在推特上看过的文，想来问问大家的看法。
文章大概内容是有位女生买完早餐放在脚踏车篮子里，结果她下车几分钟后好像是去超商，回来后早餐就被人偷走了。
而下方有人回文先是安慰她，然后说下次别把早餐放外面就好了，不过文章主人回说：我又没作错事，为什么我要为了那些小偷改变我的作法。
想一想文章主人说的也没错，她是受害者那方。
不过像加害者这类小偷又是防不胜防，一般观念大概是保护好自己，不过像这种保护好自己的观念是不是反而变成对受害者的一种迫害？

看必要性与可回避性

我是不敢冒险把食物放著，没被偷也不敢保证会不会有无聊人乱加料

他可以继续放外面没关系^^

早餐下毒不会？

铁齿没关系，夜路走多遇到鬼就早死而已

食物离开视线范围还敢吃真的蛮厉害的

被偷走就算 怕被下药然后跟回家

要放早餐就不要在意别人拿走还发文章

就像婚后被家暴，就会有人怪妳干嘛嫁他?干嘛不离婚?

就像Josh被家暴,就会有人怪他自己要娶Amber的

那她就继续放外面阿.可能吃亏的又不是给建议的人

可以降低被偷风险，要不要改习惯她开心就好，这社会不会有所改变

那就都不要拿 每天赌个平安喜乐 很刺激啊

她爽就好

把路人当成潜在犯罪者，把驾驶当成潜在酒鬼，把男性友人当成潜在强暴犯就对了，你是不是想听这个。

她活在乌托邦吗

这样算好坏话不会分吧！人家教她自保，她却以为人家在检讨她，其实她不自保对他人不会有任何伤害，她自保了对他人也没任何利益

就当做善事了

不算

法又不能制约每个人，她以为看到的人都很良善不犯法吗

同意二楼 离开视线的食物我也不太吃

这种人就别理她了 活在自己的世界

是不是迫害可能要看推文者的口气 就像有些父母会说我是关心你 但其实是在指责 逼迫 情绪勒索，然而有些父母是真的关心（在真的关心下，通常不必加上那一句，孩子就感觉得到父母的关心了，所以也不必加上那一句）

这不叫检讨受害者，而是规避风险。你不能要求放块肉在狼面前晃然后叫狼不要吃，同样的有些人只有人的样子你也无法让他不要做出畜生般的行为，于是能要求的只剩自己了。

我有同学是鸡排挂车上，去买饮料回来看到狗在吃

我夏天去河边游泳也没错

这种事就看当事人的成本概念

就好像半夜去公园走走活该被关厕所

那就之后会再看到她再发被偷的文章

她爽就好 真的

就像穿着暴露，在暗巷被强暴，反而很多人会支持穿着暴露是个人自由，错的是强暴犯，不能检讨被害者一样

就很像防御驾驶 你没做错事 但是你要防著那些三宝

没关系啦，你鼓励她去非洲晚上穿短裙，她没做错事，ok的啦

君子不立危墙之下

你以为残酷的世界你没做错事就不搞你啊，嘻嘻

极端一点，这跟提款卡和密码没收好不是一样？最好不要给别人犯罪的机会啊。

要选择不设防就不要抱怨自己被伤害

人家给的是降低风险的建议，他非得脑补成“检讨”？

大家要教他怎么预防下次再发生，他的态度好像一付干乡民屁事一样，那就有种不要发文章靠北靠木

就继续被偷啊哈哈

穿着暴露为什么要检讨受害人

真的活该啊

他爽就好 但如果还有下一次也不意外 我先生也是买了餐点会挂在机车上 人就直接去超商的 我看到后转回去拿餐才进超商 他还问我干嘛拿 一下子就出来了阿 我只跟他说何必考验其他人的人性XD 拿着不会怎样 但被偷走你会很火大耶

没做错事就是有点蠢啊

奉公守法的人不代表不会遇到存心作恶的垃圾 这不是自己有没有做错事的问题而已

现实就是治安不够好，社会上一堆被纵容的垃圾人渣，如果治安好到夜不闭户；路不拾遗，早餐放篮子、走在暗巷又如何

很多时候被害人已经记取教训了，付了“学费”了，就不要再假惺惺重头再劝他讲他一次，很恶心

是没错 但其他事也是这种思维只能自求多福了 世界不会依你的想法来走

看到别人被踩，补一脚不是很正常妈

正常啊 现在的人价值观都这样 把保护自己的责任丢给别人再来怪罪别人怎么可以这样做，坏人如果能讲理还要警察干嘛？

给啥建议 po文的人有说要吗？一堆人自以为是 以为自己最聪明喔

是受害者没错阿，不过任何事都要有防御性措施，像是骑车开车。所以照你逻辑只要有一行为是防御性作法我就可以当你，这样满可笑的要什么建议？收起自己的观点，加入防御性作法就好，这不会让你少掉一块肉

你没看一堆人要人别用生命悍卫路权

推二、三楼

适者生存阿 你可以不检讨没关系 活着的就是会检讨的像最常被讨论的霸凌 被霸凌的一天到晚以受害者自居也不想想为何是自己会被霸凌 而不是别人 只会怪人霸凌不愿检讨 事情就永远不会有所改变改善

也可以看到绿灯就走啊 不用看路况

其实脚踏车篮子 跟机车挂勾我都不挂 先不论有心人士不怕鸟屎吗

推文有人不懂公正世界理论 呵

在台湾，只能提醒被害人，因为大环境无法改变在台湾，即便守法也随时可能丧命。想活久一点就只能靠自己，别纠结于对错了。

推公正世界偏见，然后偏见者把自己没事所以自己的行为即为正义

跟晚上穿很曝露一样，不懂得控管风险，以为世界上每个人都守法，现实则是有一部分歹徒是没有理智的，跟野狗一样你拿一块肉走在野狗群中被攻击难道不是自找麻烦吗？

她跟留言的人都没错，错的是小偷，但没必要为了小偷起争执

别乱使用公正世界理论好吗

这观念就对了，最好是以后继续铁齿

就像你不会因为方便把钱包放在篮子一样

那她就继续这样做啊 没人在乎

对方也只是提醒吧 啊东西随便放外面本来就很容易被偷啊 她要想成别人是在检讨她那下次就继续放啊没差不要到时候又被偷又在那边该

我觉得不算是，因为你已经知道很多奇怪的人了，也无法防范与知道是谁

2022年了还有人在检讨受害者穿着暴露

吃个饭也能看到一堆人手机钱包放桌上去装汤 国外百分百不见

受害者该把自己当粽子绑起来 不走暗路 不夜归 最好还要练防身术带武器谁叫你打不过人家 然后加害者连不伤害他人都做不到拜托去看看比利时what were you wearing的展览图文. 事后去检讨受害者是自以为只有自己聪明想得到这些“风险控管行为”吗 别把别人当白痴

回她一句“你回家就不要锁门”可以吗

是啊！但又能如何？

这串留言真可怕

大部分人也不在乎她早餐被偷啊

你们知道暴露狂怎么看你们的吗，可能是遮羞狂吧，穿那么多看了就又热又臭，你们才妨碍风化，大概是这样

“防人之心不可无”许多人都懂，无奈“害人之心不可有”不是人人都做得到

笑死 那他继续放啊

检讨被害人就佛教最会啊，你看台湾多少人信

理论上的确没做错事 但现实中无法控制别人要不要做坏事所以才会说要自保、防范别人

觉得自己能“教育”受害者如何降低风险，是把受害者当蠢蛋，不懂得在事发过后改变行为吗？关心很好，说教大可不必

那被偷喝或是加料放回去她就乖乖继续吃吧 北七离开视线的食物一律丢 这是基本常识

2022了还有人不知道性侵受害者里穿着保守的人占大多数……

几年前看一个什么学术研究，对象是监狱性侵犯。他们说他们挑看起来很好欺负的女性如果又遇到穿着暴露只是比较好撕开得逞。所以掐北北气场要够呐~~~

道理谁都知道只是不是每次都做。如果没有倾听同理，就避免给意见，是比较谨慎的做法。但用ptt通常我们不会太谨慎，匿名咩。

好心提醒不希望还有下次 这样就变检讨被害人…？拿大家还装门干嘛？为什么要为了那些小偷改变自己生活模式 错的是闯空门的吧

霸凌事件重点放在检讨被害者而不是加害者，用公正世界理论是哪里乱用了？性侵事件有人不满不能检讨受害者穿着暴露，这不就是典型公正世界理论案例？

重点在于”检讨”这个行为加害者必然错误，被害者是无辜的。正确但现在很多对于怎么预防下次类似事情发生的建议，打成检讨被害者的言论实在荒谬

看到这篇正常人还是蛮多的就心安了

忠言逆耳 在教你保护自已你以为在迫害你 真被害妄想

可以加点料啊，上次看中国一个新闻就是外卖老是被偷，他就让店家在饭里加辣，加到对方小孩住院就会自己跳出来了性侵犯也不是白痴，所以还有人特地找大众认为易受侵犯族群以外的人，那样人们就会先花时间质疑受害者可性度而让他们有逃跑时间了

可是性侵犯不是用穿着挑被害者欸

这样是比较快速解决的方式，毕竟不会为了早餐跑去报警，就算晚上给你找回来，阿不然是要吃掉吗