4选手泪控金牌教练性侵　还想吃母女丼！她惊睹同学被硬上：不只我受害
2018年2月，一名女网友受到全世界延烧的“#Me too”影响，指控多年前遭高雄某国小梁
姓金牌体操教练长期性侵，呼吁其他被侵害的女学生们勇敢站出来，引爆“台版#Me too
”运动，后来共有4名女学生指控被梁长期侵犯，高雄地院以女学生对梁男多数指控已超
过追诉期，仅认定他对2名女学生1次强制性交和1次强制猥亵犯行，其中1女和妈妈被梁男
带到汽车旅馆，梁男却对女学生摸胸还抓她手摸他下体，梁男因此被判6年10月。检方上
诉后，高雄高分院认为一审认事用法均无违误，量刑允当，驳回上诉，维持原判。
2018年2月，A女在脸书“爆料公社”贴文控诉多年前被高雄某国小体操教练长期性侵，“
我曾经是一位体操选手，体操是我最爱的运动，也是最恨的运动。”她表示自己是隔代教
养的孩子，因此当梁男在幼稚园将她带入体操界后，把他当父亲一样的尊重。
A女指出，国小练体操时，梁男对她呵护无微不至，不论是体操中危险动作的保护，或是
平常的嘘寒问暖，都让她备受感动，所以平常间的搂搂抱抱，她都当做是跟家人之间亲密
动作一般，不以为意。
但从国中发育后，她的童贞被教练夺走了。A女在文中说，以前她不知道为什么当队上到
外地比赛时，有学姊接到电话要她去教练房间时为什么在发抖，后来“轮到她”时，她才
知道这个曾经他视为父亲一般尊敬的人，是如何的欺凌她。
教练趁到外地比赛的机会，在汽车旅馆对她性侵，之后变本加厉，甚至要求她住进他家里
，与另一名学姊住在同一个房间，每周都找机会把她叫去书房或客厅性侵，“一次又一次
的进入我的身体，每一次过程我都像死了一般，直到结束后，我才觉得自己又活过来。”
A女表示，为什么会站出来，是看到美国体操界的“#MeToo”运动给她勇气，2016年美国
国家体操代表队队医纳沙（Larry Nassar）因涉嫌性侵多名运动员长达20年，被判40年至
175年徒刑。因此她决定公开这段10几年前长达快6年的受暴经过，A女并鼓励所有曾经被
他性侵过的被害人能够跟她一样站出来，希望大家的勇敢能让他的恶行接受审判。
此案爆发后，高雄市政府相关单位和检警马上介入调查，当时初步过滤可能有7、8名受害
人，最后仅有4人提告，包括A女和当时跟她住在一起的同学B女，以及两名学妹C女和D女
。
高雄地检署侦查后依强制性交和强制猥亵等罪起诉梁男，但法院审理时，仅认定梁男对A
女有一次强制性交行为，以及有次对学妹C女当着她母亲的面在汽车旅馆强行摸她胸部对
她性教育，两个犯行各判刑6年及1年徒刑，应执行6年10月徒刑。
判决指出，梁姓教练以积极训练、规律生活等理由，要求A女与B女自国三约14岁起就住在
他家，这两位女学生是队上最优秀的选手，也是被梁男荼毒最多的被害人。
A女控诉，她从国二下开始就开始被逼迫与他性交，频率大概平均1周1次，初经来的时候
他还问A女，“你怎么流血了？”A女忍着眼泪，也无法拒绝，因为教练会对她说：“这又
没有什么，以前不是没有做过，那你现在在干嘛？”如果她拒绝，就会被冷言以对，而且
会被教练以拒绝训练作为报复。
当时一心一意只想练好体操的A女，面对教练以特别指导利诱威胁，为了得到更好的成绩
，只能继续隐忍，因为她知道，如果她拒绝，教练就不会教导她，动作锻炼时也不会保护
她，她就会受伤。
升上高中后，有一次教练趁她和B女入睡时，直接到房间掰开她的脚，直接进入她的身体
，当时她隐忍痛楚，在梁男结束后冲进厕所。B女后来作证当时她有看到他强行掰开A女的
脚对她强制性交，当时她也感到很痛苦，惊觉自己不是唯一的被害人，但她们都得屈从教
练淫威，因此不敢作声，事后她也当作不知道这回事，但这件事情对她冲击很大，因此她
到10几年后都能出庭作证这件事情。
法院认为以当时社会氛围、A女年纪尚轻、与梁男身分关系不对等，经常以“体操成绩升
学”、“体操队员间竞争压力”、“不服从即消极训练”等方式威胁，A女不敢求援等反
应符合情理，加上B女作证及相关精神鉴定报告，认为教练确实曾经违反A女的意愿对她强
制性交1次，此部分判刑6年。
但A女和B女指控长期遭教练逼迫在家里、体操室、汽车旅馆从事性行为部分，法官变更起
诉法条，认为这是属于利用权势性交罪，A女提告时已经过了10年追诉期，判决免诉，梁
男逃过一劫。
另外A女提出2002年妇产科诊断证明书表示曾因为月经晚来，教练带她去妇产科就诊，看
诊前他还要求在国小体操馆休息室对她强制性交，并说“试试能否将胚胎撞掉”，而B女
也证称她看到两人外出。
法官认为B女证词无法证明两人当天有发生性行为，另看诊时A女虽有害怕、 畏缩之情，
但也无法就此断定她是在看诊前遭教练性侵害，此部分判决无罪。
另外梁男曾经在C女2008年被他指导时，与其母交往，他还带母女两人到汽车旅馆，声称
要帮C女水疗，要当时未满18岁的C女先脱光进去浴缸，后来他也全裸进去，一手抓住C女
的手，一手摸她的胸部，问说：“知道这是什么吗？”C女说：“是胸部”，他说：“错
，是乳房”，下1秒便抓着她的手要摸他的下体，并说这是“男生的生殖器、阴茎和睾丸
。”后来C女母亲发现，就赶紧把女儿支开去冲澡，并对梁男说“这样不好吧！”
此部分梁男仍否认犯行，法官认为除C女证词外，因C女母亲有出庭作证，认定构成强制猥
亵罪，判刑1年。
虽然经鉴定后梁男再犯风险被评定为中高程度，但法院认为目前梁男已未在任何学校担任
教练，也临届退休年龄，以后不可能再当教练，无强制治疗必要，因此合并执行为6年10
月。检方上诉后，二审认为一审已经对各种量刑条件妥为斟酌，认事用法均无违误，量刑
亦称允当，维持原判。（郭芷余／高雄报导）
https://tw.appledaily.com/local/20220526/GPJOLCLTKJAGHAYNXQCGXVISWI/
==
完全无法理解司法对侵犯儿少的罪犯为何如此宽容
甚至这类型案件发生轻判的例子并不少
相比国外的惩戒与保护措施，这样真的足够了?