※ 引述《tekiero (人早散去仍频频回望)》之铭言：
: 常常在日剧里听到，
: 剧中女儿/儿子说：你就搬来和我一起住，一个人住多寂寞。
: 剧中父/母：我不想给你添麻烦。
: 或是
: 剧中女儿/儿子说：你就把工作辞掉，我的收入足够给你生活费了。
: 剧中父/母：我不想给你添麻烦。
: 这种对话在华人身上似乎很少见，
: 通常会觉得给孝亲费是理所当然的。
: 戏剧也很少会出现上述的台词。
: 日本是不是有些父母会觉得不应该从儿女身上拿东西？
华人老小各有大问题
老的就是这篇说的
好手好脚还整天跟子女讨钱
自己四五十岁
累积了好几十年的经济能力摆在那
却跟刚出社会
薪资少 一切从头打拼的小辈要孝亲费
说什么是心意
却根本不顾老小间悬殊的经济能力
为了“心意”不惜让子女更加辛苦
这种自我满足堪称自私跟愚昧
小的则是常常赖在家里当废物
法律已经明定18岁就是成年
最多给你拖到20好了
一个个却不懂得自立
伸手就是跟家里拿生活费
“成年”两字堪称摆设
拜托一下
一成年就要有成年人的自觉
出去赚钱自己养自己
不要还吸家里的血
长大都长假的吗？
这无关家境
是自己有没有“成年”的自觉
我自己一到18岁就搬出去养自己
未来我也会在我子女一成年就踢他们出去
同样我也不会要一毛孝亲费
这才是对自己负责的方式
老人们，不是每一个都很会理财，或是赚钱能力很好~子女给点钱，照顾他们，个人觉得非常好，角度太多种了，但是我从没想过你说的那种角度~但是我看到的都是家里父母体谅小孩，不需要给钱，小孩都不需要照顾家里，最后非常自私，还怨叹父母不够有钱可以让他们少奋斗，他们觉得光是不需要负担父母是不够的~付出是需要练习的~
这两个不是同一组的吧会养成废的就是什么都帮他做好好 失去谋生能力
作者: william826 (威廉狗) 2022-04-29 21:47:00
认真说喇 上一辈经济起飞 不存钱不买房的自己检讨 根本废物一般老了没钱 撇除生病 被垃圾亲友骗钱 大多是吃喝嫖赌享受人生类型
虽然上一辈遇到经济起飞 但不是每个人都能掌握资讯 搭上赚大钱的机会 多的是一线员工 用时间劳力换薪水 省吃俭
作者: loveciel (ciel) 2022-04-29 22:20:00
完全不能理解刑法的完全责任能力和能不能跟家里拿生活费有什么关系
作者:
peiring (peiring)
2022-04-29 22:27:00成年了本来就不该再跟家里拿生活费
作者: sc211 (星见) 2022-04-30 00:00:00
不觉得18以后还向家里拿钱有什么问题啊 去大学绕一圈 真正完全自己付学费+生活费的人能有多少觉得是心态问题 不管是父母小孩都不要有觉得拿钱是理所当然的态度
老人觉得他们以前赚钱养你长大,所以你现在会赚了要懂的回报,我家就是这样,
作者:
oasis1222 (Hypnotize)
2022-04-30 01:30:00你说毕业就算了 大学是去上学为什么还要花时间工作赚生活费 你这样真的别生小孩 很可怜你根本也只是换个方法用自己的观念压迫小孩而已
作者: vita513 (vita513) 2022-04-30 03:23:00
我一出社会妈妈就要求上缴孝亲费，过几年后发现妈妈一毛钱都没花而是另外存起来，其实是帮我强迫储蓄，真的非常感谢妈妈
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-04-30 06:07:00楼上 你的故事跟北野武好像推oasis1222
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2022-04-30 09:50:00正确
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2022-04-30 10:29:00楼上帮存钱的 你妈如果只是普通存...算上通货膨胀 妳是亏钱阿...
父母会一边说没结婚搬出去是不孝，一边说没拿钱回家是不孝，为了怕当个不孝子，乖小孩就被精神性困在父母家。
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2022-04-30 12:49:00民法1114条 直系血亲相互间互负扶养之义务民法1117条 受扶养权利者，以不能维持生活而无谋生能力者为限。前项无谋生能力之限制，于直系血亲尊亲属，不适用之。 白话文:爸妈过的爽不爽不重要 子女掏钱是义务
如果爸妈没有留房子而且退休金还花完的话，小孩要拼房子给一家人住是要给什么孝亲费?
我这的时空中华民国的成年还是20岁耶 你是112年以后的未来人吗
作者:
gg553 (GentleDuck)
2022-05-01 09:20:00喔，啊不就好棒棒