Re: [讨论] 不太懂第三剂的逻辑

楼主: Holmes7 (El Mundo)   2022-04-21 02:05:25
※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的极限的键盘)》之铭言:
: 我是指没打第三剂不能去健身房之类的规定
: 这里并没有要讨论这种限制是否合理
: 我是顺着CDC的逻辑走觉得怪怪的
: 逻辑应该是因为抗体会随时间降低
: 所以才有 没打第三剂不能干嘛干嘛的规定吧
: 但 又不是每个人同一时间打疫苗
: 有些人也许打完第三剂都快4/5月了
: 也有些人打第二剂的时间才1个月
: 所以粗鲁的用第三剂当标准有点没逻辑
: 如果真要这么搞 条件应该是看
: 最后一次打疫苗的时间距离现在有多久吧?
: 比如说6个月之类的 看疫苗专家怎么认定
: 当然也可能是我太笨
: 跟不上牙医拍脑袋想出来的节凑
: 有人也觉得怪怪的吗?
:
作者: MonkeyCL (猴总召)   2022-04-21 02:18:00
降低病毒传播的速度很难懂吗
作者: YellowCY (中坜侯佩岑)   2022-04-21 02:21:00
有效降低病毒传播的话怎么确诊暴增
作者: MonkeyCL (猴总召)   2022-04-21 02:21:00
你怎么知道不戴不会暴增更快?
作者: YellowCY (中坜侯佩岑)   2022-04-21 02:23:00
打三剂的还不是确诊一堆
作者: lovelymikki (无局少女)   2022-04-21 02:35:00
我是不会打的 身边好多人打了身体出问题了 心脏 掉头发 大出血 各种 好恐怖
作者: mepass (努力浪费人生)   2022-04-21 05:25:00
其实只要一剂就能降低重症了如果接下来很快就大爆发 让台湾人可以群体免疫那可能也就没必要继续打了不过还是很难预测cdc会怎么决策 现在都是走一步算一步
作者: cashko   2022-04-21 06:20:00
只打两剂,能降低重症就够了
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-04-21 07:27:00
不要随意传播错误讯息 保护力会随时间过去降低 防重症能力也一样好吗?以目前争议很大的bnt儿童疫苗来说 这支疫苗除了一个月之内保护力锐减到12% 他放重症的能力一样砍半https://technews.tw/2022/03/01/omicron-vaccine-children/
作者: jfw616 (jj)   2022-04-21 07:37:00
打两剂防重症打三剂也是防重症其他国家不是笨蛋就是有明显数据才会要求打三剂就你厉害…觉得打两剂就够了
作者: beerking (é…’é´¿)   2022-04-21 07:49:00
突然大规模爆发的话就会变成全社会的问题,这个不难理解吧?
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-04-21 08:55:00
现在这速度有叫暴增么?比其他国家慢很多吧甚至比当初武汉病毒株慢吧
作者: k8530908 (小象)   2022-04-21 12:40:00
你没办法倒回去看 如果完全不打三剂的状况 走到今天会变怎样 没办法这样下定论 搞不好也有可能当初完全没打三剂 现在台湾死一半啊
作者: jfw616 (jj)   2022-04-21 13:12:00
他可能会认为没打疫苗台湾人感染也不会重症

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com