※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之铭言：
: 昨天韩国总统大选
: 尹锡悦提出妇女保障名额的取消
: 广受韩国欧巴的好评
: 在2022的现代，妇女已经不是弱势团体的年代
: 保障妇女名额、女性专用
: 是否已经沦为歧视女性的一环了？
女性阁员仅3人 新内阁被称为史上最“男”
https://news.pts.org.tw/article/485042
虽然总统蔡英文身为女性，但这次的内阁却是“史上最男”，女性阁员只有3位：经济部
长王美花、劳动部长许铭春，以及公平会主委黄美瑛。....
=========================================================================
只有三位，而且除了公平会主委看不出有裙带关系之外，
另外两位分别是顾立雄的太太和蔡英文的表姊。
且台湾参与一些国际妇女座谈活动的时候，却是派天才大臣代表女性，蛮吊诡的。
所以我的分析是这样：
当一位女性上位的时候，她并不希望其他有才干的女性出头，因为这样会抢了她的风头。
因为当女性之间彼此做比较的时候，那个性别优势就没了。
这在一般的职场上也会有类似情况。
像我之前有一位女性朋友，是在男多于女的公司上班，男生都会比较让她。
后来换了一个工作，公司的女生都比较多，她就完全没有性别上的优势。
有一次聊天，她感叹：如果再换工作，就要找一间男生比较多的公司。
这是真人真事。
而我觉得韩国跟台湾的民族性和社会氛围应该是很不一样。
之前韩国有一位职业军人原本是以男性身分服役，但是后来因为动了变性手术，
仍希望以女性身分继续服役，但韩国军方却以发生重大伤残(生殖器被移除)为
理由将她除役，她个人无法接受这个结果而选择轻生。
韩国这种情况在台湾根本很难想像，如果在台湾有男生变性之后还愿意继续当兵，
应该是会被表扬的吧。
所以韩国的两性对立应该是真的很严重，台湾只是网络上吵一吵而已。
而把女权跟父权视为对立，那是过去古早传统的男丁为劳动主力的社会。
现在女权主义者面对的竞争者反而是男儿身的假小妹们。
欧美在政治上和运动比赛上，都已经出现这些征兆了。
台湾反而好像是相对比较随和的地方...