楼主:
americ (americ)
2022-02-27 14:37:34※ 引述《mystage (亭)》之铭言：
: 虽然很多人在反串，但还是认真讲。
: 服役若当成义务，
: 当然国家就能以最低成本获取战争人力。
: 不过即便要全民义务役，
: 也应该适才适所。
: 平均来说，男性的体能跟空间感，
: 以及面对危机时的反应能力，
: 在演化上就更适合打猎，
: 这是几万年生物演化的结果，
: 不是说平权就会消失的。
: 而女性在沟通能力，
: 照护能力更佳，
: 能察觉他人的不舒适，
: 观察力更好，
: 这也是几万年的演化而来的。
: 所以真要全民义务役，
: 女性更适合后勤的照护役，
: 负责第二线之后的伤病照护，
: 甚至是食物供给，
: 这能应用到女性更佳的能力与特质。
: 这文不带任何刻板印象，
: 纯就国家角度，后勤人力需求庞大。
: 以生物特质分析，女性的后勤能力更好。
: 如果真的要战争，
: 女性建议以照护役为主，
: 承平时代，
: 照护能力也能作为家人的支持。
: 我认为是很好的女性义务役可能性，
: 建议国家评估。
: 当然，
: 若有女性若觉得自己战斗能力大于后勤能力，
: 自愿往前线战斗部队，那也很好。
: 毕竟群体平均不代表个体差异。
可是如果有男性觉得自己的照护能力很好呢?
以体力来说
女生肯定是输男生
但是装备没有真的那么重
越南女性也是要当兵的
一个有国家危机意识的人民
不应该用什么体能比男生弱 来当借口
只有想不想 愿不愿意 真不真心 的问题