台湾的文组普遍缺乏质疑的能力
甚至英语的阅读也不一定比同校的理组高明多少
考试几乎都是固定那几本所谓的圣经照背
但对于书中矛盾的点
却只能说"他是老师""文组没有答案""有凭有据就有分"....
绝大多数这种缺乏思考的人
最终只能花自己时间，帮别人加声望
不过这主要是考试制度的问题
没有答案的申论题却不公布答案或上榜者的试卷
让老师拥有无限的权限，可以不受质疑
读者或考生认真思考了也没用
在这种环境下
读来读去都看自爽的
考试也在赌运气或与老师的缘分
这种人怎么和讲究实力的理组比?
有人说文组会有较高的机率获得交配权?
讲这种话的
通常都还没有
不然就是伴侣本身能选的也不多
才会随便选文组
连空姐自愿和志愿役休息的事都上过新闻了
可见文/理组都没差
完全是个人的问题