Re: [讨论] 公投投票率低迷是因为议题吧

楼主: meowyih (meowyih)   2021-12-18 21:16:20
※ 引述《JQK2 (神魔非人,雌雄同兔)》之铭言:
: 上次公投就很踊跃啊
: 同婚除了同志圈炒
: 一般人也可以搭风潮
: 还有好多艺人加持
: 这次的四个议题….有够了无生趣
: 看了就没劲,而且也没实质效益
: 不管过不过对实际生活根本没差
: 可不可以提一些比较跟切身相关的啊
: 对这次提案有兴趣的人多吗?
虽然在这版讲政治实在不太好,
不过就让我来这一篇就好。
一堆人在那喊什么独立思考不分蓝绿之类的,
结果公投题目摆明就是针对性的,
举例来说,
大家怕缺电,
你要政府多弄几个核电厂是可以,
但为什么一定要把争议超大的核四写进去?
出题目不能更中性一点,
像是除了核四也可以讨论核五的可能性之类的?
再来说环保,
你真的重视环保,
台湾塑胶袋用量这么大,
这东西的伤害原比这次的公投题目大多了,
为什么不出个题目叫台湾十年内完全禁用塑胶袋?
不敢,因为这样教训到自己的支持者。
还有什么健康议题,
妳真的重视健康,
台湾百分之四十的成年男性都有抽过菸,
怎么就不来个题目写台湾该像新西兰一样五年内完全禁菸?
不敢,因为这样会教训到自己的支持者。
要说现在执政党做的哪里最差,
就房价嘛,
怎么就没人敢来个打压房价的公投,
像是请问支不支持必须以实坪列价格,
不敢,因为这样会教训到自己的支持者。
从提案的人就满满的政治算计,
然后说怎么公投搞得跟蓝绿选边站一样,
实在是喔...
说真的,
你搞个禁菸公投,
投票率一定会飙高,
因为痛恨香菸的人,
和没香菸抽会死的人,
差不多就包括全台湾的八成成人了,
一定会超激烈又超精彩,哈哈
作者: johanzhou (johan)   2021-12-18 21:18:00
支持禁烟
作者: mrecct (胡须蟑)   2021-12-18 21:23:00
交通违规议题改善的公投更需要 每年死3000多人比武肺还多
作者: kimura0701 (花坛金城武)   2021-12-18 21:25:00
两边的基本盘在决斗
作者: ForgerEames (造.梦)   2021-12-18 21:29:00
这篇台肯。光是某些类型商家塑胶袋要用买的,还有内用禁止塑胶吸管,这两项政策刚推出的时候都被骂爆,根本没有(大型)政党敢继续延伸这些议题。
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-12-18 21:30:00
公投废除国民年金的话你还要技术性加班塞车才能降低投票率
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-12-18 21:31:00
塑胶跟吸管其实久了也习惯了
作者: Antihuman   2021-12-18 21:34:00
一案一事原则你提的议题才是偏激到天方夜谭
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2021-12-18 21:36:00
健保需要香烟来填补黑洞
作者: ForgerEames (造.梦)   2021-12-18 21:36:00
塑胶跟吸管其实久了也习惯了 >> 其实袋子才1块5块现在很多人都随手买 不知道对于减塑有多少效益XD(吸管我个人没在用所以无感)只是光是那么微小的改变 政策刚出来时都被骂爆 那更大的限塑政策就更不用谈了……
作者: Gurren2077 (猫小春)   2021-12-18 21:40:00
另类民调
作者: rq654 (乱)   2021-12-18 21:42:00
我都买整箱吸管 第二箱了
作者: joecho   2021-12-18 21:53:00
纸袋纸盒更不环保
作者: kotoyan (kotoyan)   2021-12-18 22:10:00
你真的好中肯
作者: wchang (wchang)   2021-12-18 22:19:00
反菸的可以提案啊,看看会不会过谁会提一个不会过的案子
作者: jamescle23 (国北喇叭詹)   2021-12-18 22:29:00
就有两个公投提案人不是政党 绿的就是故意引导全都蓝的提案
作者: gta1994   2021-12-18 22:42:00
台湾很多小吃店超爱用塑胶袋装热汤热面,满满的塑化剂啊
作者: FEMF (茶米)   2021-12-18 22:44:00
长照要香烟来救馁
作者: SexyEunha (可拨夜校生)   2021-12-18 22:48:00
哪个政府会搞公投砸自己的脚
作者: sakaya00 (SaKa)   2021-12-18 23:11:00
这次的议题就真的太政治
作者: boogfuzy (boogfuzy)   2021-12-18 23:15:00
极端仔就是社会毒瘤
作者: a8612662 (dreamcast)   2021-12-18 23:28:00
都是中选会修改议题的,要问政府怎么玩
作者: a0034 (a0034)   2021-12-18 23:34:00
推提案本身就是满满的政治算计
作者: kyakmon (Kyak)   2021-12-18 23:35:00
这议题可以,有机会像新西兰一样
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-12-18 23:39:00
禁菸公投很无聊 真要禁菸就提高菸税就好了 根本不必公投 若假要禁菸其实只是想打脸敌对党 那就跟这次公投一样而已
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-12-18 23:40:00
作者: junnn (下雨...)   2021-12-18 23:43:00
台湾低端脑真的很多 莱猪这个也没过... 以后百姓没资格要求食安
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-12-18 23:46:00
楼上 你这逻辑 那很多国家都不能要求食安了
作者: wangjying (如歌的行版)   2021-12-18 23:56:00
核五远水救不了进火 当初菜说不缺电 还把燃料棒送去美国现在证明缺电 现成打开不用是要盖几年才能盖好核五?
作者: junnn (下雨...)   2021-12-19 00:03:00
在台湾或世界 头脑清楚是少数 新竹台北就是同意>不同意 台湾就是有脑的陪无脑的坐牢
作者: fnlin05 (finlin05)   2021-12-19 00:10:00
支持禁烟 每次都被燻
作者: jojia (jojia)   2021-12-19 00:27:00
提案本身就很偏颇
作者: shinaeternal   2021-12-19 01:24:00
赞同
作者: hj20623 (推推)   2021-12-19 02:25:00
我妈说公投又没奖励 干嘛去投
作者: microerect (Weber)   2021-12-19 02:58:00
有脑的是哪边不好说吧 会支持土条这种咖的要讲自己有脑真的很尴尬
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2021-12-19 06:02:00
推,干嘛不说违停鬼切死刑
作者: river0330   2021-12-19 07:41:00
赞同,有争议的议题才能真正促使人民讨论,这次议题泰没劲了
作者: scvinx (tolive)   2021-12-19 10:15:00
嘘文崩溃中的,醒醒吧还在自以为菁英份子
作者: faceto (=.=)   2021-12-19 12:43:00
我不抽烟并且讨厌烟味,但我支持抽菸者的权利目前公共场所已经禁菸、密闭空间也禁菸已足够
作者: sammoon (sam)   2021-12-19 13:50:00
还有莱猪扯到食安就好笑了 台湾人重视食安吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com