[闲聊] 公投一定要四同意或四不同意吗

楼主: pzhao (pzhao)   2021-12-11 19:40:24
本鲁政治冷感
只是最近看到公投新闻
一堆人在吵四同意跟四不同意
让我很好奇一定只有
四同意跟四不同意两个选择吗
还是可以三同意一不同意
或是其它搭配吗
有请政治大师解答
谢谢
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2020-12-11 19:40:00
没兴趣
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2021-12-11 19:41:00
用点脑好吗
作者: vonannes   2021-12-11 19:42:00
有兴趣 我会投四个不同意 因为这背后有某滞台党的政治肮脏手段在炒同意票
作者: Ariettina (Ari)   2021-12-11 19:46:00
四个都同意,气死小粉绿
作者: Antihuman   2021-12-11 19:49:00
我很想讲公投是给人民脱离政党立场独立思考的机会,但看起来还是很难反正核四投同意,台湾有电力,拿回三千亿电费更便宜,让空污降低
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2021-12-11 19:51:00
4个同意是教训塔绿班 看看那些官方抢推高端以为自己是私人公司业务啊 公私不分
作者: Eric369 (大宝)   2021-12-11 19:53:00
四个都同意,台湾更美丽
作者: LPbro (LP哥)   2021-12-11 19:54:00
2*2*2*2=16种解法
作者: crayon56 (钢铁泱苗)   2021-12-11 19:55:00
看来这里有人很想吃莱猪
作者: vonannes   2021-12-11 20:00:00
投同意害猪农受到国际贸易惩罚是那些滞台人没想过的后果 投同意使距离核四不过三十公里的大台北身陷核灾风险也是那些滞台人没想过的后果 另外两个投给同意也是他们更不可能思考的事情
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2021-12-11 20:01:00
尼484机器人
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2021-12-11 20:02:00
现在的人都凭感觉跟 讨不讨厌 这两种立场而已XD
作者: Antihuman   2021-12-11 20:03:00
核灾是“风险”,但是缺电空污暖化却是“必然”
作者: jojona (jojo)   2021-12-11 20:05:00
这不是冷感问题,是数学问题
作者: Antihuman   2021-12-11 20:06:00
然后废核把能源50%压在天然气上,真是爱台
作者: vonannes   2021-12-11 20:11:00
一次大型核灾风险发生就能毁掉大台北了 你拿跳电来对赌不觉得很欠深思熟虑吗
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2021-12-11 20:12:00
我觉得核电场先关掉再来说吧,不要一边用核电一边自打嘴核电不安全www
作者: vonannes   2021-12-11 20:13:00
核灾撤离的时候 看还会不会担心没电不能上ptt看废文 住都成问题了还在吹冷气上ptt
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 20:14:00
所有东西吃过量都有毒,在那边纠结一个剂量比一堆食品添加物还安全的东西根本脑子有坑。不如直接老实说反的是民进党,不然反莱猪真的看起来智商不高。
作者: vonannes   2021-12-11 20:18:00
然后废核电跟三接是有关的 最好是为了不存在的鬼藻礁来砸自己的用电 在核四续存的逻辑上根本也不一致说不通我真搞不懂除了政治肮脏手段还有什么能解释那些滞台党的行为和立场
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 20:21:00
那种有用公投教训党的想法的人,通常是生活里有诸多不如意的小废废,才会以这种伤敌八百自损一千的方式来发泄,等胡乱投票的经贸后果显现之后,小废废又会出来怪东怪西
作者: vonannes   2021-12-11 20:25:00
就跟风愚民啊 近年来ptt因为劣化多很多这种风向 所以我也不太上ptt了
作者: crayon56 (钢铁泱苗)   2021-12-11 20:26:00
从来没讨论莱剂毒量多寡 而是我 不想 吃莱猪相信多数正常人也 不想 吃莱猪吃屎也不见得会中毒 应该没必要一定要有毒才不吃吧
作者: Eric369 (大宝)   2021-12-11 20:27:00
看过陈立诚的书就知道冥进洞在唬烂骗票了
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2021-12-11 20:27:00
ptt劣化也不知道是谁搞的,真是作贼喊抓贼喔
作者: dearhsu (小鱼儿鱼儿水中游)   2021-12-11 20:29:00
教训到的还是人民啊 我哭
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 20:32:00
所以到底为什么莱猪不能吃?谁灌输你的?撇开比味精盐巴还安全的剂量不谈,现在你想吃还很难吃到,美猪进口不到1%,其中莱猪的比例更低。为了反一个剂量微乎其微市占还低的莱猪搞坏国际经贸关系真的不聪明
作者: vonannes   2021-12-11 20:33:00
猪农受国际制裁的损失那些反莱猪的一定不敢买单 因为他们就出一张嘴而已
作者: annieko   2021-12-11 20:33:00
如果要投,拜托投之前要好好了解投下去的结果…
作者: JVermeer (gutentag)   2021-12-11 20:35:00
时力三个同意 民众党两个同意
作者: vonannes   2021-12-11 20:35:00
话说莱剂还只是饲料而且还是水溶性的 搞不好不用解尿只要排汗就代谢掉了 说那种不识字又没卫生的言论真不知是要唬烂沙小愚民那种剂量搞不好比吸到的二手烟还少
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 20:44:00
专业议题拿来公投就悲剧,一般民众的智商根本无法正确做出判断,只能被仇恨驱使投票。滞台党搞烂台湾还有钱拿,被滞台党当枪使还洋洋得意自以为教训民进党的人才是真的可悲
作者: Antihuman   2021-12-11 20:45:00
民进党当年可是很支持核四公投
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2021-12-11 20:46:00
哇,看来讨论串有高登民众呢不知道是不是打了高端,连说话份量也高端起来了我们这些一般民众还是闭嘴好了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-11 20:48:00
其他还好。最重要的是莱猪议题,会严重影响台美关系。
作者: v74451 (vern)   2021-12-11 20:48:00
公投有意义吗?过不过都是参考而已,政策还不是想推啥就推啥
作者: george12345 (陈)   2021-12-11 20:56:00
vonanees 说自己不上PTT又狂推文 难怪支持民进党 反反复复
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-12-11 20:58:00
817却没打高端的,其他都免讲
作者: mutzy52000 (很帅但不明显)   2021-12-11 20:58:00
公投又没强制力,同婚公投dpp还不是不甩结果,但我还是会去投同意,纯粹要给dpp难看
作者: NotLuo (肛裂彩芽)   2021-12-11 20:59:00
不是啊 反莱猪的是都确保自己不会吃到美国牛吗0.0 而且又不是开放莱猪进口就一定要你买
作者: kurtsgm   2021-12-11 21:00:00
其他三项我没意见 反莱猪的根本智障 说白了跟美国爸爸对着干有啥好处 智障
作者: herochang ("心"病无药医)   2021-12-11 21:01:00
三个同意一个不同意
作者: kurtsgm   2021-12-11 21:01:00
到底是给dpp难看还是给美国爸爸难看
作者: Aya710   2021-12-11 21:02:00
那就莱牛莱猪一起禁啊
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2021-12-11 21:03:00
有人的意思是说以前dpp在野时都在给美国爸爸难看是吗??还是时空背景又不同了ww
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-12-11 21:04:00
你趁明天去核三厂柜台站半天出去大太阳底下站半天,回来观
作者: Takiko (*小菜虫*)   2021-12-11 21:04:00
莱猪要弄到公投不就是DPP在那边不给标示
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2021-12-11 21:04:00
这么双标的人,讨论什么都吃没有意义的
作者: hank9201 (hank9201)   2021-12-11 21:04:00
同意啊,我以前绿的现在一辈子跟塔绿斑反向
作者: NotLuo (肛裂彩芽)   2021-12-11 21:05:00
阿店家不是都有标示猪肉的产地吗?
作者: annieko   2021-12-11 21:05:00
说不甩同婚公投的,大概连自己投了什么都不知道吧^ ^
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:07:00
就时空背景真的不同啊,国际标准出来后民进党中央就不挡莱牛了,所以莱牛才通过。部分民进党的作秀仔在标准出来之后继续乱的,我只能说人多必有白痴
作者: herochang ("心"病无药医)   2021-12-11 21:07:00
跟dpp一样不想吃莱剂,贯彻总统护藻礁,重启核四用电安全拼经济。
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 21:08:00
莱猪有何优点 为何要冒健康风险去吃 又不是没猪肉吃了
作者: Keywayly (Keyway)   2021-12-11 21:08:00
那就去研究一下题目,不要投完票才google
作者: iscl6 (haruki)   2021-12-11 21:09:00
大型民调 绿共又不一定照民意做
作者: vonannes   2021-12-11 21:10:00
某楼点名我有阅读障碍还是夸大不实 我明明说不太上ptt也能扭曲我不上ptt 那反莱猪方的论述有没有加入更毒的论述我不敢想像咧
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:10:00
因为公平贸易原则。有兴趣了解可以看一下这篇:https://reurl.cc/6DogVM
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 21:11:00
莱猪推销员 先说看看莱猪有何优点 应该说不出来 为何要冒健康风险去吃 又不是没猪肉吃了
作者: vonannes   2021-12-11 21:11:00
上面我第一行补分段 是某楼点名我 有阅读障碍
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:12:00
axeaxe,连结贴给你了。需要更多资讯欢迎站内信
作者: vonannes   2021-12-11 21:13:00
又没人逼你吃莱猪 孙晓雅搞不好比较爱吃莱猪口味 你凭什么排除别人在台湾吃莱猪的需求 马芙丸在美国当职业学生时还周周吃猪脚咧
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2021-12-11 21:14:00
官员说莱剂是猪的保健食品 赞拉
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 21:14:00
贸易跟莱猪优点何干 况且对人民来说健康第一啦 用这种理由要大家牺牲健康 头壳有洞
作者: vonannes   2021-12-11 21:15:00
同理 核电风险大 为什么要我们台北人承担风险
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2021-12-11 21:15:00
我要投核电的绑大选同意 礁畺牏ㄕP意
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 21:15:00
以前民间党都成了中共同路人了
作者: Antihuman   2021-12-11 21:17:00
天然气也会爆炸,你怎么就不怕了
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2021-12-11 21:17:00
我要投核四绑大选同意 礁糟美猪不同意
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:19:00
文章都贴给你了还看不懂开放进口莱猪对国际贸易的优点,阅读障碍我也帮不了你了。现在还在跳针莱剂影响健康,强烈建议你餐餐水煮,食用过量盐巴对身体毒害更大。
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 21:19:00
美猪绝对不能进口 要人民冒健康风险 还有人想吃莱猪想疯了不是被洗脑就是绿蟑螂才这样不食用盐巴健康会出问题 不食用莱猪健康会出问题吗??比喻失当
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:22:00
到底谁被洗脑XDD 直接承认其实反的是民进党很难?早知道是蓝蓝路我就不会跟你浪费唇舌,还以为是真的要来讨论的XD
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 21:22:00
你脑袋只有政党 头壳有问题
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:23:00
那你可以随便代换成任何一种食品添加物啦,不要外食,切记!千万不要外食,外食超毒
作者: matsurika (满天星)   2021-12-11 21:25:00
当然要重启核四,缺电还不是哀哀叫,谁都不愿意停有什么好废话
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 21:26:00
添加物对口感或风味有帮助 所以人们愿意冒健康风险去吃莱猪有何帮助 要大家冒健康风险去吃??台湾又不是没猪肉能吃了
作者: leo911344 (贫乳控)   2021-12-11 21:28:00
在那边嘴国际贸易的知道当年国民党进美牛时也是说这样才能跟美国谈判,请反对的不要忽略国际现实,民进党当年可是骂国民党美国狗不要为了当美国奴隶牺牲台湾人呢XD
作者: no1361 (SDI)   2021-12-11 21:28:00
我因为ptt风向跟我牴触所以不上ptt了,但凡有反我塔绿者我还是会准时出现嘴一波展现我觉青的精神
作者: NotLuo (肛裂彩芽)   2021-12-11 21:29:00
楼上到底在跳针什么啊 开放进口你还是买得到台湾猪啊 是有人拿枪塞莱猪到你嘴里逼你吃下去是不是
作者: wwwwwwww (爱情不能只是习惯)   2021-12-11 21:29:00
也可以投废票啊,自己好好阅读正反意见做做功课,终于自己的阅读后决定喽
作者: leo911344 (贫乳控)   2021-12-11 21:29:00
讲白了就是看这两个垃圾政党互相为了政治利益在那边各种前后矛盾双标,你各位终究是韭菜而已
作者: selion (selion)   2021-12-11 21:30:00
肺腺癌是以前的三倍,空污是全面性污染
作者: k258610 (k258610)   2021-12-11 21:30:00
核电和三接都必须有,不要莱猪然后公投必须绑大选
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:31:00
从你的推文来看其实你也不是真的在意食安啊XD 虽然我根本不在意低的可怜的剂量跟进口量,也不觉得食用莱猪会有什么健康风险(莱牛好吃赞),但用你的话照样造句:我愿意承担百万分之一食用莱猪的健康风险,来换取更加广阔的国际贸易
作者: vonannes   2021-12-11 21:33:00
花哈哈哈 某些推文帐号只是带风向喇 有心有脑爬文的都知道核灾和煤气爆炸的后果差很大 更别提莱猪搞不好孙晓雅吃一年的份量比他们反莱猪党吃一辈子的份量还多 但我觉得孙晓雅应该会活的比他们健康长命 所以你也不用浪费时间跟他们吵 他们只是须要ptt同温层的观众而已
作者: rosydark (Fermi)   2021-12-11 21:33:00
三楼逻辑死去,你这么怕核,干嘛还硬要沿用早应该退役的核一到核三
作者: IamLittleJJ (我叫小JJ)   2021-12-11 21:33:00
四个同意制裁塔绿班
作者: henn (翰翰)   2021-12-11 21:33:00
自己动动脑判断 不要被蓝绿绑架
作者: vonannes   2021-12-11 21:35:00
核一到核三慢慢废 跟废核四又不冲突 某楼才逻辑死去
作者: whaleli (whaleli)   2021-12-11 21:36:00
塔绿班不也是需要同温层 呵呵
作者: vi000246 (Vi)   2021-12-11 21:36:00
就一堆人只会盲从啊 独立思考好吗
作者: vonannes   2021-12-11 21:38:00
ptt就你们玩烂的同温层啊 不然我干嘛会登入频率降低那么多 要不是我前帐号太久没登入被砍 现在搞不好有8000次了
作者: epidemic000 (贤木jocker)   2021-12-11 21:38:00
不想动脑干脆别去投了 浪费时间
作者: julies0215 (odee)   2021-12-11 21:39:00
如果不同意投下去就对了
作者: kenjigan (瞬影)   2021-12-11 21:39:00
感觉只有蓝绿,很反感
作者: abc1599 (天母棒球场)   2021-12-11 21:40:00
台美关系史上最好但是不进莱毒可能会没有国际贸易喔 那我看高嘉瑜跟秉枢也是史上关系最好的情侣
作者: Antihuman   2021-12-11 21:41:00
有些人可能比较怀念蟑螂帐号还没被砍的ptt吧,ptt骂韩国瑜的时候你有靠北吗核一二三用到退役好安全,核四超危险
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 21:44:00
https://i.imgur.com/0rknhJR.jpg莱猪有没有健康风险 问问陈时中台湾多少人有三高
作者: victor050812 (夜月枫霜)   2021-12-11 21:48:00
反美猪就反全球化啊 反智乡民哪有在管
作者: vonannes   2021-12-11 21:48:00
奇怪 骂韩国瑜跟怀念帐号维护有啥关系 我骂韩国瑜只能在ptt骂吗 ptt思考和言论愈来愈狭隘才是我不想上来的原因 著这么简单的事情也想不通还拿来吵架 蛮好笑的
作者: TCSSH (快乐就好)   2021-12-11 21:49:00
我有自己的想法 不会全同意或不同意
作者: odddriver (odddriver)   2021-12-11 21:49:00
当然不是啊?你活到现在还不知道自主意识 根本白活跟机器人什么差别?
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:49:00
超无言,陈时中那个新闻是指天天吃肉食用过量胆固醇造成的影响好吗......这么弱真的不要出来带风向
作者: ks007 (kksskk)   2021-12-11 21:50:00
不用 想投啥投啥 这不是很简单吗
作者: bunreachable (Polly)   2021-12-11 21:50:00
公民参与是不是会让社会退步
作者: ctmhsl   2021-12-11 21:50:00
4个同意就对了
作者: no1361 (SDI)   2021-12-11 21:51:00
有人在反民主了欸朝向塔绿共迈进囉
作者: number89757 (===无言===)   2021-12-11 21:52:00
民进党就是不折不扣的垃圾政党,四个同意盖下去给她难看啦
作者: anomic24 (若彧)   2021-12-11 21:53:00
当然不是啊,如果人民只听特定政党的话,就投四个同意或不同意,那公投跟选举以后不要办算了,只会变成政党操作舆论与群众对立的工具。但可惜的是台湾人还是很多人公投的理由都是“投特定选项对执政党或在野党有利”
作者: nutrino (伪中子)   2021-12-11 21:53:00
塔绿班真走狗 党叫你吃屎也会乖乖吃的
作者: anomic24 (若彧)   2021-12-11 21:55:00
不管是蓝还是绿,这次一直宣传要四个选项一样,给对方教训之类的,真的都不是民主国家政党应该要做的事,这样只会让人民更极端,步向总白痴化
作者: calendergal (LUNA)   2021-12-11 21:56:00
公投本质是议题,所以本来就可以按照每个提案去投票你想要的方向,不要被台湾政党带方向了!
作者: anomic24 (若彧)   2021-12-11 21:57:00
这次的议题好了,如果有详细去了解相关争议跟科学证据,再进行判断的话,不论几个同意几个不同意,才比较能算是在进行表达自己意见的公民投票,不然真的很像是被蓝绿两党充当为橡皮图章的选举工具而已
作者: hanslins (hanslins)   2021-12-11 21:58:00
投票是自由意志,认为一定要跟谁投才是悲哀,自己不会想吗?
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 21:59:00
看推文就知道了,一堆人塔绿班塔绿班的叫,但谈到公投利弊一个屁都放不出来XD 还教训勒,教训到谁还不知道XD
作者: anomic24 (若彧)   2021-12-11 21:59:00
然后更重要的是至少要能尊重其他人的想法,而不是随意标签化意见不同的他人,当然如果是特定政党的狂热与盲目支持者就算了,那种人无法沟通
作者: s98509s98509   2021-12-11 22:05:00
为啥不吃莱猪就是中共同路人
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 22:09:00
来我家推销莱猪 莱猪一个优点都说不出来 就要我买单 这样的产品 我是不会买的更何况是有健康疑虑的产品
作者: rutp6j35566   2021-12-11 22:10:00
自己思考 不会?
作者: mickyli1 (mickyli1)   2021-12-11 22:11:00
都几岁了
作者: kenco (最近走希腊风)   2021-12-11 22:11:00
其实专制绿共根本不鸟你投了什么。上次以核养绿还不是无视
作者: noomlluf72 (兔子跳跳)   2021-12-11 22:12:00
没有吧,看一下项目好吗
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-11 22:13:00
蛤,那就不要买啊,有人拿枪逼你买???需不需要我帮你报警?
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 22:14:00
所以我不同意莱猪进口不行吗??
作者: capazek (Jerry)   2021-12-11 22:16:00
四个同意气死那些塔绿班粉丝阿
作者: jamescle23 (国北喇叭詹)   2021-12-11 22:18:00
核电风险大??
作者: bearKQG (小雄)   2021-12-11 22:19:00
你爽就好
作者: boyawake (台湾,妳好美。)   2021-12-11 22:20:00
不用,现在公投的四题只是两个政党在比动员而已,非常恶心的操作你照自己的认知和判断去做就好
作者: vonannes   2021-12-11 22:24:00
少来只有两个政党动员操作 别说白色党没有政治操作 白色党才是最恶心的党 党主席医生背负景却防疫不利整天开记者会炒声量不务正业专心防疫导致台北人活在疫情阴影下
作者: zardmih (zard)   2021-12-11 22:24:00
看到一堆塔绿班挂嘴边的不讨论议题内容 只会情绪性的发言就好笑 XDD
作者: yhibs23 (十才十)   2021-12-11 22:26:00
只因为想"教训"某方而决定自己的投票选择 真的好可悲
作者: vonannes   2021-12-11 22:26:00
看看人家屏东之前delta是怎样配合防疫工作的 人家市长有整天记者会占用媒体资源吗 没有嘛 就你柯文哲防疫功过不成比例 不说白色党恶心还有谁能与争锋
作者: beersea0815 (tjp6tw)   2021-12-11 22:27:00
只有全部同意和全部不同意两种选项本来就很智障!把公投当什么了?
作者: Sdair (种田闲人)   2021-12-11 22:28:00
投同意就自以为教训执政党实际上是拿刀自砍啊
作者: Mozai (末仔)   2021-12-11 22:28:00
不用阿,你爱投什么就投什么,公投本来就是表达自己意见的
作者: vonannes   2021-12-11 22:29:00
唉呦我的天 刚好有人聊到政党操作恶心扯开也不行 到底谁才是蓝白共搞言论审查啊 好可怕
作者: lushoulian (老吕)   2021-12-11 22:30:00
核电没那么恐怖,只要反应炉没事就好
作者: astroflyer (博博博)   2021-12-11 22:31:00
因为大多数的不会去思考该选哪个,更不用说对老人更加难记。口号最简单了
作者: showingstar (showingstar)   2021-12-11 22:31:00
教训塔绿班是用公投?政治脑子进水了
作者: o89406 (冥)   2021-12-11 22:33:00
看你怎么选择
作者: chuanglk   2021-12-11 22:35:00
为了抗中保台要投四个同意唷~
作者: d8557557 (MOMO拔)   2021-12-11 22:36:00
你是大哉问
作者: candyrainbow ( )   2021-12-11 22:36:00
你自己没有判断能力吗?
作者: joe2233344 (jojocute)   2021-12-11 22:37:00
我想选三个同意搭一个不同意
作者: sai0613 (赛嗓)   2021-12-11 22:38:00
我目前是4个不同意,但到时可能会投2废票2不同意;我老公现在是3不同意1同意,但现场可能是4个不同意我妈说只要是国民党提的她通通不同意
作者: sky1on5 (skyhorse)   2021-12-11 22:41:00
只要你思考过后,不管得出什么结果,你都算是参与公民民主政治了
作者: yl3218 (小件)   2021-12-11 22:42:00
你就看题目作答啊
作者: breeze1108 (breeze)   2021-12-11 22:42:00
核电风险大的话,法国盖了59座核电厂营运40年怎还没爆
作者: Sammingy   2021-12-11 22:44:00
三个同意一个不同意
作者: mindy87511 (离曦)   2021-12-11 22:47:00
但是藻礁哪有不存在 不用被洗脑成这样吧我还在考虑 但真的觉得有些绿营支持者太过度请拿出有说服力的证据感化中间选民啊哈哈
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2021-12-11 22:47:00
其实论理念我赞同四个不同意,但是一看到推文中这些dpper的嘴脸,一心只认为人民的怒火是敌对党的操弄,那,我很乐意跟你们一起下去,你们这群爱国贼!
作者: caumu (cau)   2021-12-11 22:48:00
核四很容易附近不同意离得远的同意吧
作者: autokey (该起床啦)   2021-12-11 22:50:00
2个同意2个不同意
作者: xabcxabc0123   2021-12-11 22:52:00
党说的。有脑就不要理他
作者: a61156114   2021-12-11 22:53:00
重要吗?重点是,党不同意啊!你投同意又怎样?
作者: ellejanetzax   2021-12-11 22:57:00
专业的议题本来就不该公投,但看到这么多人只看颜色,看来之后肯定缺电
作者: oper2324 (帅牛)   2021-12-11 22:58:00
想当低能韩粉就投四个同意喔
作者: wuyolandayyy   2021-12-11 23:00:00
推楼上
作者: rxvt (rxvt)   2021-12-11 23:00:00
跟国民党投相反的就对了
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 23:01:00
请教 那应该怎样才不低能
作者: wuyolandayyy   2021-12-11 23:01:00
不要掉入两党恶心的行销手段了这些议题除了公投绑大选 根本就不是二分法要或不要的问题
作者: linx210145 (小黄蜂)   2021-12-11 23:03:00
虽然很想教训塔绿,但是还是要照自己意识投
作者: stone82513 (悠哉)   2021-12-11 23:03:00
核四就是一个丢钱进去还没声音的钱坑,现在要决定的是还要不要继续丢钱进去。能不能发电是假议题,国民两党都不会让他启用的。
作者: jokebbs (bbs://)   2021-12-11 23:03:00
不会 我每一项都有自己去思考再决定
作者: illya65536 (illya65536)   2021-12-11 23:06:00
16种组合自己挑
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 23:07:00
https://i.imgur.com/SSZhQNK.jpg网友说的 值得思考https://i.imgur.com/Tmn9pnw.jpgsorry 多放了一次
作者: asdf70114 (介)   2021-12-11 23:09:00
我会投四个不同意 不想看国民党嘴脸
作者: boom0912 (ahBoom)   2021-12-11 23:10:00
不同意核四不等于全面反核 核四也不是民进党执政才出问题关掉 争议一直在 有没有需要可以思考看看
作者: dj880722 (melo3310)   2021-12-11 23:12:00
不用 每个人本来就有对事情的看法 可以看看别人的说法立
作者: doublexplay (双)   2021-12-11 23:12:00
莱猪不同意,其他都同意。
作者: mopigou (mopi)   2021-12-11 23:12:00
同意啦哪次不同意
作者: august812th (Nether)   2021-12-11 23:13:00
不支持dpp就是支持kmt,这种二分法果然是我认识的塔绿班
作者: doublexplay (双)   2021-12-11 23:14:00
只开核四跟三接其中一个未来都会缺点,先三接,后核四才能补上台湾电力缺口。莱猪是跟美国交易用的筹码
作者: boom0912 (ahBoom)   2021-12-11 23:14:00
而且有制裁民进党的想法很奇怪... 选票不是让你来惩罚
作者: woolenbrave   2021-12-11 23:14:00
民主悲歌
作者: doublexplay (双)   2021-12-11 23:15:00
公投绑大选更不用说,一定得同意
作者: linx210145 (小黄蜂)   2021-12-11 23:16:00
没有制裁想法,为了下一代,台湾不能缺电,还蔚蓝天空,核四一定支持,看了辩论后,更加坚定
作者: markhbad54 (BA)   2021-12-11 23:16:00
台湾猪又不出口到美国,哪会影响台湾猪农,何况美猪更便宜
作者: wayne0170 (黯然)   2021-12-11 23:16:00
不想吃莱猪啊 其他没差有没有核四各有好处 公投绑不绑大选我都会去投 藻礁随便
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 23:17:00
不吃莱猪 也不吃老牛
作者: lliuooia (安西教练)   2021-12-11 23:19:00
绝对不会四个同意,更不会四个不同意
作者: VVii (VVii)   2021-12-11 23:22:00
垃圾塔绿班逻辑 四个不同意韭是爱台湾 四个同意就是国民党笑死去领网军钱跟打高端吧800条人命会找你索命的
作者: zxc123519 (Eason)   2021-12-11 23:22:00
这次的就都是专业问题啊 根本不适合公投= =
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 23:23:00
作者: d199180326   2021-12-11 23:24:00
请具备独立思考的能力
作者: axeaxe (happy)   2021-12-11 23:26:00
作者: larryQ (是个帅气的暱称)   2021-12-11 23:26:00
两同意两不同意
作者: kenmore (蔡蔡)   2021-12-11 23:27:00
被政党简化了,就是在利用无知的人
作者: Twilight (佛曰不可说)   2021-12-11 23:34:00
光挡疫苗这件事,连投什么内容都不用看,我就知道该怎么投了
作者: CCNCCN (+.+)   2021-12-11 23:36:00
蓝脑会跟你说一定要四个同意
作者: edhuang (随便啦)   2021-12-11 23:38:00
本来就独立啊 政党在那边操作成四正四反 干你娘
作者: kprc (kprc)   2021-12-11 23:41:00
投同意公务员会把关核四,没安全还是不会开启,大家放心
作者: yigune (海水不如想像中的好)   2021-12-11 23:45:00
赞同你的想法,分开看就好
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2021-12-11 23:46:00
核电同意剩下不同意
作者: a0226958831 (家用电话)   2021-12-11 23:46:00
推二楼 用点脑
作者: moike22 (moike22)   2021-12-11 23:57:00
就要用脑啊 但是台湾99%的人是没脑的,党要他投什么就投
作者: k798976869 (kk)   2021-12-11 23:58:00
疴 你有脑吗 不会自己想喔
作者: lapis1999 (Lapis)   2021-12-12 00:01:00
只要有任何一个投同意 就是中共同路人
作者: Sammingy   2021-12-12 00:03:00
看议题投啦,要具备独立思考的能力,不要盲从特定政党,直接照着口号投
作者: ex2266 (屌屌ㄉ霸棒)   2021-12-12 00:03:00
zzzzzz
作者: fab5 (朱大衛)   2021-12-12 00:07:00
莱剂不能吃 不就垃圾DDP教的 觉青莫忘初衷
作者: knik119 (海大王)   2021-12-12 00:09:00
除了同意公投绑大选外,其他不同意
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-12-12 00:17:00
自行判断啊,不用人云亦云
作者: marsaqua (阿跨)   2021-12-12 00:33:00
还在仇滞台党 拥护塔党的 真的是眼睛张不开还是穿越来的为面子跟政治利益挡疫苗的那种党 不可信任
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-12 00:35:00
有些人一边喊著垃圾DPP,一边又把DPP几年前说的莱剂不能吃奉为圭臬,逻辑真的很棒XD
作者: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2021-12-12 00:36:00
狂牛症比例没车祸发机率高 所以大家不要出门
作者: zaxx1542   2021-12-12 00:37:00
希望你动脑想过每个议题的利弊 就好
作者: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2021-12-12 00:37:00
因为出门就有车祸风险 大家都不要出门拒绝莱猪美牛的人建议都不要出门 台湾有车祸机率快反驳我 有机率就不要做 那大家都不要出门
作者: flowerhahaha (晚安)   2021-12-12 00:38:00
为政治利益亲敌国卖台的那种党更不可信任。请好好做功课,不要辜负长在脖子上的脑子。说白了本来就没有哪个党是值得全心信任的
作者: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2021-12-12 00:39:00
对了 不出门有飞机会压下来的机率 大园空难就是建议大家不要待在家 有飞机掉下来的机率
作者: marsaqua (阿跨)   2021-12-12 00:40:00
原po会问无非就是想讨论议题有没有什么比较合逻辑的答案吧?而且四个同意/不同意=某党,这种人就可以把他当耳边风
作者: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2021-12-12 00:40:00
亲敌卖台?这个台物价高 房价高 杀人轻判 真是好台
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2021-12-12 00:41:00
选票教训
作者: dilson (中肯的话通常不好听懂吗)   2021-12-12 00:41:00
要让人民经济好 过得好 比较好大家都不要出门 出门有车祸机率不要去投票 因为出门有车祸发生机率比狂牛症高请大家多关心发生机率高的事情 谢谢大家不要在家里上网 因为有大地震发生机率快逃吃莱猪美牛有生病的机率 在家有大地震发生的机率呀凡事都有发生的机率 该怎么办 快回我 快一直纠结发生事情的机率 出门也有车祸机率 请不要出门对了 长辈有发生老人痴呆症的机率 不要再上网快去关心长辈啦怎么不去关心长辈不吃美牛可能出意外的机率 快去 不要上网
作者: wz70403 (路伦)   2021-12-12 00:50:00
就算受到贸易压力好了 美国又不是只有莱猪 进无莱的很难吗
作者: sbshiu (玻璃弹珠越来越少)   2021-12-12 01:02:00
不反核,但反的是核四,这种垃圾还要重启?
作者: x747 (skate)   2021-12-12 01:02:00
四个都同意没啥损失
作者: Ardream (Rus)   2021-12-12 01:04:00
两边都在打假球,够了没关30月龄的美牛国民党也不宣传,2边一起打假球
作者: steviewonder (SW)   2021-12-12 01:09:00
同意就蓝脑,不同意就塔绿班,这些人真的是最脑残的不针对议题讨论在那扯蓝白绿,说你有动脑思考??
作者: superzenki (风痕夜)   2021-12-12 01:10:00
塔绿班又崩溃喔?阻挡跟美国贸易,这不是民进党自己先干的吗?又推给人民自己看清楚想清楚啦,不要跟塔绿班一样,民进党说啥就信啥
作者: myanko (派派)   2021-12-12 01:12:00
四个不同意
作者: cutequuen (we are infinite)   2021-12-12 01:12:00
问这问题的是没有思考能力吗?为什么永远要被政客牵着鼻子走?
作者: Sunblacktea (阳光红茶)   2021-12-12 01:14:00
不是 连这也要问? 头脑是个很好的东西建议你用一下
作者: mqhung (茶味纯)   2021-12-12 01:17:00
林事件爆发之后,网络上看到的言论,都觉得有背后操作的目的还是自己好好想想,顺着自己的想法去做就好。
作者: cuteyben (小花猫斑斑)   2021-12-12 01:27:00
看看ptt,除了四个同意和四个不同意还有其他选择吗?
作者: chy19890517 (mocat)   2021-12-12 01:29:00
相信自己判断很难吗?DPP、KMT叫你吃屎就吃?花时间做点功课,选自己认为对的就好了,干嘛一定要顺从某些政党==
作者: georgegot7 (奶茶少女)   2021-12-12 01:29:00
看完内容之后想投四个同意就被骂蓝粉 然后想投四个不同意就被骂塔绿班 干 然后两个同意两个不同意就被骂你柯粉喔 干 到底想怎样
作者: rfa0323 (啊啊啊啊啊啊)   2021-12-12 01:29:00
支持民进党脑子真的坏掉 莱剂这么为什么台湾禁用?
作者: Blue6 (不入流)   2021-12-12 01:30:00
四个同意
作者: YOLOO   2021-12-12 01:31:00
动点脑好好想想 不知道在干嘛不如不要投
作者: Knudsen (true me)   2021-12-12 01:33:00
政治脑才会信蓝绿只投四同意或不同意
作者: jessieL (杰希)   2021-12-12 01:41:00
自己想啦
作者: kobe7785075 (舒豪爱甲胖)   2021-12-12 01:42:00
怎么有人觉得投4个同意塔绿班就会照做 笑死 会照做当初,莱猪就不会硬干了
作者: XDdong (冬冬)   2021-12-12 01:46:00
用脑
作者: auxiliary11   2021-12-12 01:50:00
讲得好像你会去投票似的
作者: NSYSUEE (Monkey)   2021-12-12 01:58:00
三个同意,核四不同意
作者: greysholic (thatssuchbs)   2021-12-12 02:15:00
有用点脑袋都看得出来应该投四个不同意吧
作者: lovecat713 (宁静致远)   2021-12-12 02:32:00
有用脑子所以投一个不同意三个同意哦^^不是跟妳意见不一样就是没脑子
作者: cs61y527 (诚-实-念-佛)   2021-12-12 02:49:00
莱猪的问题我觉得跟政府的公信力荡然无存有关,好几次食安都你政府单位颟顸搞的,你今天订定标准都你政府说了算,还可以时空背景不同乱变,标准这东西应该要用科学数据来说服人,拿来泛政治化,我干脆全部都跟你对着干
作者: zuzulin (树上的林檎)   2021-12-12 02:55:00
请自己判断
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2021-12-12 03:01:00
有高端粪青很急喔 看那急着有够好笑 哈哈哈
作者: penguin01 (阿德莉)   2021-12-12 03:04:00
不要吵 就两个同意两个不同意啦
作者: bokonon (布克农)   2021-12-12 03:04:00
我目前应该倾向四个都同意欸
作者: Sacral (S君)   2021-12-12 03:07:00
你可以两个同意两个不同意
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2021-12-12 03:10:00
莱猪进来不是你说能选就能选捏,你以为商人会这么乖喔,还在那宁愿牺牲换取贸易,贸易换的到还换不到都不知道咧?看看韩国吧,开放后国产肉品成长什么样?
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2021-12-12 03:14:00
自己是倾向四个不同意
作者: a16625t (HarryK)   2021-12-12 03:18:00
讲核电离台北30公里的 要不要支持废核二核三啊
作者: bokonon (布克农)   2021-12-12 03:18:00
我怎么想都觉得至少公投绑大选要同意吧?
作者: a16625t (HarryK)   2021-12-12 03:23:00
核二核三不能马上废的原因是不是能源缺口?今年停这么多次电,多次备载不到法定容量,今年有没有缺电,未来有没有?只上三接就能补上能源缺口吗?我支持不移三接,核四续建补上核二退役缺口
作者: thepstar (白金金)   2021-12-12 03:31:00
没错 你用到脑了
作者: bokonon (布克农)   2021-12-12 03:34:00
我觉得天然气不是一个好的能源选项欸 的确是比燃煤好 但是价格昂贵而且我觉得会越来越贵 储存不易不稳定因素有多我猜随着温室效应影响核能会是趋势 我猜啦
作者: kiwihou (Kiwi.Y)   2021-12-12 03:39:00
因为政党因素(支持XX党、想教训XX党)觉得只能投四个都同意/不同意才可悲吧,用脑袋分别去思考四个议题啊
作者: rainwen (雨文)   2021-12-12 04:00:00
不管同意不同意,核四都要究责。
作者: kanpfer (Undying Love)   2021-12-12 04:05:00
一边说不要以仇恨惩罚执政党,一边又拿惩罚滞台支那党当号召,等到台湾真的有难,会不会看执政者颜色是谁决定是否留下来一战?真好奇
作者: wirecut   2021-12-12 04:09:00
相投什么就投什么
作者: usher9729   2021-12-12 04:17:00
如果懒得自己仔细去了解就不要出门乱投, 不要当个不负责任的公民
作者: beverly4222 (熊宝被被)   2021-12-12 04:33:00
不想吃就不要吃 产地也都会写也没人骗你还是拿刀逼你这什么鬼理由==
作者: a12375111 (冷)   2021-12-12 04:49:00
看完推文塔绿班的逻辑 应该直接盖四个同意吧
作者: Xiaolu0104   2021-12-12 05:38:00
你以为商人会那么乖表示啥用啥吗?到时候标示台湾猪用莱猪一定大有人在 说核电厂爆炸那个 一看就知道不了解核电 嘻嘻
作者: Confusa (相思木)   2021-12-12 05:39:00
除了嘴塔绿斑以外,同意方到底有没有能打的啊?进口美猪对商人完全没有诱因,看韩国干嘛,我只知道看台湾的数据,开放莱猪后整体美猪进口量还降低了。就算要假冒台湾猪也会选更便宜的加拿大猪好吗,商人又不是白痴
作者: snoopyconnie   2021-12-12 05:47:00
反正我支持核能反莱猪
作者: Confusa (相思木)   2021-12-12 05:50:00
反民进党反到丧失独立思考能力内心只有仇恨真的很可悲
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2021-12-12 05:55:00
4个同意,秒变中共同路人,你怕不怕?在台湾乖乖听党的话不要问为什么,所有理由都是瞎掰的
作者: foxvera (黄阿瓜)   2021-12-12 06:03:00
核电同意、莱猪同意、公投同意、三接不同意。
作者: ardenlee (nodjdj onlydldl)   2021-12-12 06:23:00
笑死了,怎么不想想为什么会有人要教训民进党,有反省最近几年做的怎样吗?
作者: stocktonty (前田忧佳)   2021-12-12 06:39:00
看推文一堆滑坡仔跟错误认知就知道公投这种事情一点意义都没有公民素质就那样最后都是沦为情绪发泄而已
作者: loom0et0bust (十五夜澪人)   2021-12-12 06:42:00
公投案两案完全是民间自己提的,四案完全都是过民进党自己的主张。除了民进党,根本没有一个政党是真的在公投议题上有什么统一的么坚定立场,国民党就别笑话了,意见分歧到搞内斗,操作冲突和对决的只有民进党
作者: stocktonty (前田忧佳)   2021-12-12 06:42:00
投同意跟不同意都可能跟一堆理盲为伍 好惨就算投的那边票多 不代表这些人比较懂议题因为讨厌A 所以要在议题上挺B 这逻辑超可笑
作者: loom0et0bust (十五夜澪人)   2021-12-12 06:49:00
照你的逻辑,干脆也说民选总统也没有意义好了,有哪一次不是一堆理盲在投?只要有话题热度,即使不是全部人,但就是会有更多人有机会深入关心了解重要者的社会议题,公投怎会没有意义?
作者: stocktonty (前田忧佳)   2021-12-12 06:54:00
看吧马上滑坡到选总统了 因为议题这种事情就是可以玩文字游戏 总统不行啊就是有人喜欢讨论事情很爱滑坡所以才会这样
作者: loom0et0bust (十五夜澪人)   2021-12-12 06:57:00
你也不就只会套一个滑坡名词,否定他人正确,什么正经道理都说不出来?https://bit.ly/3pHhxiohttps://bit.ly/3lUFFwI
作者: i92219 (DevilRanger)   2021-12-12 07:02:00
没脑子的四圈四叉,有脑子的自己决定
作者: loom0et0bust (十五夜澪人)   2021-12-12 07:04:00
作者: DANANPA (≧<>≦)   2021-12-12 07:16:00
正反方的论点都看一下,然后自己独立思考什么才是对台湾最好的,就这么简单公投不是为了要惩罚哪个党,或是抗中保台,而是选择台湾的未来要朝哪个方向走
作者: joeii0126 (铜学)   2021-12-12 07:35:00
当然不是 难道公投票上只能盖一个吗
作者: z1987090 (你在看什么?)   2021-12-12 07:36:00
自己不会动脑喔
作者: aoc7175 (机机)   2021-12-12 07:36:00
2 O 2 X
作者: matsurika (满天星)   2021-12-12 08:01:00
从新闻看台湾,产地一定会骗人,没有马上死都没事,放心
作者: nekogogogo2 (汤湿爷)   2021-12-12 08:08:00
核能才是真环保,台湾假绿能,燃煤、天然气发电危害多少生物?
作者: vipgk2002   2021-12-12 08:19:00
讲到核灾最好笑 核一核二什么时候要废除啊? 核二机组还有将近100%发电的 用好用满
作者: katanakiller (管他去死)   2021-12-12 08:22:00
自己爽选啥就选啊
作者: axeaxe (happy)   2021-12-12 08:23:00
废也要废老车 哪有老车继续开 新车丢废弃场的 逻辑有问题
作者: rock2345 (Kiri)   2021-12-12 08:24:00
反正绝对投同意 不可以给他们捞绿能油水
作者: yovoliia (Yovoliia)   2021-12-12 08:30:00
台北爆炸的机率跟高雄人得癌症的机率?就跟搭飞机出事跟在路上被撞差不多 高雄人不是人吗
作者: RS232 (梦中的情话)   2021-12-12 08:33:00
看了前几楼带风向的塔绿班留言 现在是不演了直接人身攻击想投同意的人了阿核四很多人说过了重启前一定会做评估 评估不过那废了再顺民意盖核五也可以啊 反对的人大概以为重启就像电灯一样开关按下去就好是吗有稍微对题目做功课的人 绝对不会相信执政党那四个不同意的鬼话
作者: jameshuangg (CJ)   2021-12-12 08:44:00
别的不说,就是有77楼这种人我才觉得智力测验跟文意测验都通过才有资格投票
作者: roger717 (罗杰漆衣漆)   2021-12-12 08:46:00
关女版什么事
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2021-12-12 08:50:00
废话当然不用 自己功课自己查 我还工作冷感 还不是要工作 不想投就下个四年继续蓝绿一样烂哭哭买不起房 活该啦
作者: david20918 (小铨)   2021-12-12 08:51:00
推荐出去玩不投没压力
作者: pastmory (PTY)   2021-12-12 08:55:00
智障乡民只会害垮台湾啦通通死一死 拜托
作者: myrna0301 (希望远飏)   2021-12-12 08:56:00
当然不是啊,这什么鬼问题
作者: svcc (DCS2vcc)   2021-12-12 09:05:00
有脑的话应该不会问这个问题
作者: computer3314 (睿)   2021-12-12 09:06:00
莱猪肯定不吃
作者: vini770803   2021-12-12 09:13:00
反民进党有什么问题,某楼这样讲不就是没脑宗教式支持民进档
作者: roger2232   2021-12-12 09:21:00
因为没脑只会看风向
作者: kaorusora (KS0624)   2021-12-12 09:23:00
想要教训党 不要最后教训到自己…
作者: awer89 (Dolphin)   2021-12-12 09:24:00
说同意核四电费会变便宜的真好笑,目前又没有吧核四的费用加在电费上,看看多久冻涨电费了
作者: fisher6879   2021-12-12 09:25:00
核能早就是国际趋势,饭盒别再搞笑了,三接也是必然,环团484想拿更多才继续乱?
作者: linuxpi (pi)   2021-12-12 09:34:00
历史经验说明,除了李主政时期,国民党推的议案从反面来做,结果都对台湾长远发展有帮助。
作者: matthewka   2021-12-12 09:35:00
公投是调查人民的意愿,不要老在那边说要用选票教训某党,也不要在那边遵循政党指示投票。要记得国家是人民的,不是政党的!
作者: honeytree (蜂蜜树)   2021-12-12 09:40:00
莱猪开放根本不是食安,是自由经济贸易题,但还是很多人看不懂
作者: dss (dss)   2021-12-12 09:45:00
多一个核四就台湾会沉没核灾好危险,塔绿班爽吹冷气时有没有想到核一核二都满载发电呀
作者: NingK (柠~)   2021-12-12 09:49:00
一堆北七没主见你管他
作者: Plot3D (3D做图)   2021-12-12 10:05:00
四个不同意 除非你想跟钱过不去
作者: navysoider (胖胖猫儿)   2021-12-12 10:13:00
记住一个原则,现在国民党背后就是共产党,台湾越烂中国越爽,所以你今天听舔共政党未来就等著没未来
作者: eatingsen (Sen)   2021-12-12 10:17:00
自己思辨阿,现在网络资源丰富,公投的意义就是要培养独立思考的公民意识
作者: raphin (Irma)   2021-12-12 10:17:00
其实政党背后都有利益关系人在投入资源去推动这些议题,除非议题跟我们的工作或环境有关,不然不管公投结果如何,对我们都不会有太大影响...
作者: zxcvbn56563 (天秤)   2021-12-12 10:19:00
说不吃莱猪然后美牛吃爽爽,到现在一年多有多少人吃到进口美猪了,好市多买排骨也都是台湾本地的猪肉
作者: hoohjoe (玖玖玖)   2021-12-12 10:20:00
现在就一堆眼中只有蓝绿
作者: billy4305 (真凛)   2021-12-12 10:23:00
不只政党 连民众都把公投法玩坏了
作者: mamamia0419 (Shao)   2021-12-12 10:24:00
台湾肺癌死亡率第一,尤其菸及废气明显增加得癌率,一堆人都在说核能爆炸很危险,你现在吸火力全开的废气却很无感
作者: mywayne (小伟)   2021-12-12 10:25:00
教训小粉绿结果教训到自己的权益真的很智障
作者: DreamCome (你管我)   2021-12-12 10:33:00
哇,推文里有高级国民耶,可以解释一般民众的定义吗,我想要检查一下我是不是一般民众,还是有荣幸晋升高级国民
作者: igsq58   2021-12-12 10:47:00
所以,答案是?
作者: yellow3621 (小羽)   2021-12-12 10:51:00
三接只要天然气两个礼拜进不来,台湾就少了五十啪的电,请各位抗中保台的朋友好好思考这样的能源政策是否足以对抗中共。啊忘了有美国保护,中共不会打过来。核四都是问题,但是没有人为了盖了大型装置艺术负责?如果徐处长先去法院自首盖了垃圾、验收也在乱搞出来再说吧。莱剂真的很安全,但是台湾不准用,如果不开放的话连猪农保护基金都可以省下来。基改食品也是不符合国际贸易原则的标示出来,但是莱猪就是不行。公投不绑大选就是回到以前的鸟笼公投,我很好奇到时候投票率会剩多少?
作者: dbwu (dbwu)   2021-12-12 10:55:00
我花了一个月看公投辩论和一堆资料,得出四个不同意的结论。但我发现最讽刺的是,某些无脑的可怜白痴总会说对方阵营天天在洗脑选民所以该被公投送下去,然后再说要用同意/不同意票惩罚对方,殊不知自己也在干跟对方一样的蠢事,自己骂自己最在行,典型的教育水准低下,真的是很可怜。3分钟就可以抵过我一个月看各种资料,还真是方便啊各位天天把塔绿班当口头禅的
作者: jmyli (jmy0124)   2021-12-12 10:57:00
请认真看题目再来做决定!毕竟,你的决定是会影响你日后的生活!不要为反对而反对!
作者: shitluck   2021-12-12 10:59:00
你爽就好呀,为什么要被两个党带风向?都是烂党。都小人得志。
作者: ra88872   2021-12-12 11:05:00
本来不该嘘的,但你连你想要怎投都自我怀疑,所以才嘘,你有任何直接利益是因为政党会有所影响吗?没有的话,说白话是你连任何公投说明都不需要听也不需要信,因为你觉得对不对就直接投,很难?台湾教育一定要正确答案一定要二分法?反正公投完民进党实际上也不会理你。
作者: shitluck   2021-12-12 11:05:00
楼上一堆党呀党的,少在那牵拖、洗白,还想抹黑别人。哦,我忘了台湾大学多到考零分也进得去。难怪教育水准低下,批判性思考低落。只会天天洗恐惧感。
作者: ra88872   2021-12-12 11:06:00
还有这时间会中用这些模棱两可的标题炒公投的,个人认为不是网军就塔绿班。
作者: av8d0407 (lin)   2021-12-12 11:09:00
感觉PTT快要只剩下嘴炮,越来越没营养
作者: hslin12 (熊熊)   2021-12-12 11:17:00
核四不续盖,环保又安全,我觉得限电住宅区也不错,大家可以跑户外走走或餐厅百货公司刺激消费,无ㄧ害欸
作者: VASTSKY (长空)   2021-12-12 11:20:00
继续用爱发电好了,看看今天又停电了
作者: THE6 (资深乡民)   2021-12-12 11:20:00
台湾民主党怎么建议,我就怎么投,相信良心政治
作者: sharpshoot (四郎)   2021-12-12 11:24:00
网军是什么颜色大家都知道,要张大眼
作者: lolicat (猫雨果)   2021-12-12 11:25:00
噗 投同意跟高端有什么关系?要带风向去八卦啦 公投想怎么投依照自己想法好吗 你管政党宣传怎么写?
作者: pk90290 (春夜)   2021-12-12 11:25:00
你干嘛不要自己动脑查一下
作者: sharpshoot (四郎)   2021-12-12 11:27:00
美国一堆主要肉厂都在停用莱剂了台湾还一堆白痴抢著吃
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2021-12-12 11:28:00
这四个公投议题都跟台湾人的日常有关,我不懂硬要跟中共扯上关系的人是啥心态,都2021年还在玩芒果干那种低下手段真的可悲。
作者: lemonblue (惧美女症)   2021-12-12 11:45:00
你喜欢怎投就怎投,相信你自己的判断,不要听那些脑子只有颜料的脑残洗脑
作者: LpgSon (温刀嘎速航)   2021-12-12 11:46:00
一堆人眼里不是着重于公投议题正反方的拉扯 而是直接代入背后政党的好恶与否 素质要这么差就对了???
作者: prstar (山寨小喽囉)   2021-12-12 11:48:00
人民该做的是独立思考,不要政党媒体喂你什么就选什么
作者: Confusa (相思木)   2021-12-12 11:52:00
不只批判性思考低落阅读理解也有问题。看看推文里有多少用政党好恶来投票的,可悲
作者: prstar (山寨小喽囉)   2021-12-12 11:53:00
公投是你展现民主的手段,别被颜色误导
作者: oinzuka   2021-12-12 11:53:00
智力测验
作者: wanters (Reset)   2021-12-12 11:57:00
我比较想投3.14个同意0.86个不同意
作者: user5566 (老爷不要>///<)   2021-12-12 11:58:00
你爸妈没生脑给你吗?
作者: pigerface (pigerface)   2021-12-12 12:10:00
就一群政治狂热,只为了意识去投同意跟反对,自己做决定就好,没必要跟着愚民起舞
作者: Sciarra (耐心??)   2021-12-12 12:13:00
四个同意真没脑这种公投本来就是独立题目 像核能这种专业问题以为全台湾人都懂?根本就被搞烂
作者: nchueric (键盘伐木工)   2021-12-12 12:19:00
网军侧翼们说投不同意,当然是反著投囉。
作者: hayeschen   2021-12-12 12:23:00
自己可以判断吧!没必要盲从政客
作者: zinga (shadow traveler)   2021-12-12 12:31:00
四个同意
作者: cchpo (po)   2021-12-12 12:37:00
你知道什么叫废票吗
作者: youngsam (要加油要加油)   2021-12-12 12:46:00
用脑思考啊
作者: luxxon (丁丁)   2021-12-12 12:46:00
我想问为啥莱猪可以进口但台湾猪农不能用 如果安全无虞的话?
作者: youngsam (要加油要加油)   2021-12-12 12:50:00
莱猪不吃囉,莱牛就吃?逻辑在哪里?更不用说台湾一年根本没进口多少美猪,你要去哪里买得到请你说一下好吗?脑袋要拿出来用一下
作者: Haeniel (路人甲)   2021-12-12 12:52:00
说核电风险的要不要先拆掉福建沿海核电厂啊看一下漳州核电厂爆了会怎样
作者: youngsam (要加油要加油)   2021-12-12 12:53:00
不是本国的核电厂你要怎么拆?
作者: smallz (QQ)   2021-12-12 12:55:00
不看题目 不自己思考 还有权投票 这就是民主的一种悲哀
作者: Rocosr (Rocosr)   2021-12-12 12:55:00
就只是政治斗争而已,根本不是为了台湾好,还有脸说台湾更美丽,笑死人,最智障的是还有一群自以为是为台湾好的人跟着喊同意,会投同意的不是坏就是蠢。他们一定知道之后会造成什么影响,正好到时候再出来说民进党要负责
作者: fakeone (暱称是什么?)   2021-12-12 12:57:00
民主国家的公投应该要是人民思考之后自己决定。独立思考难道已经变成特异功能了吗?
作者: HSNUYang (ㄟˇㄏㄟˊ)   2021-12-12 12:58:00
一堆人还是跳脱不出教训某一边的思维,动脑针对各个题目思考很难?
作者: Confusa (相思木)   2021-12-12 12:59:00
安全的东西不见得就要使用。开放使用第一台湾民众会跳脚根本不买单,再来还有管理食用剂量的问题,猪只食用莱剂是为了增加瘦肉的比例, 但台湾人对猪肥肉其实还是有食用需求。为了增加瘦肉比例而增加的额外成本在台湾根本不符经济效益
作者: sam197665 (东哥)   2021-12-12 12:59:00
我柯粉但选择与民众党两好两坏全相反
作者: Rocosr (Rocosr)   2021-12-12 13:00:00
还有用民进党以前反莱牛这种去脉络的结论来斗争更北七,也不想想当年没国际标准的时候,是国民党想进口莱牛,甚至也说莱牛没有毒可以吃,是被民进党挡下来的,后来有国际标准之后才同意进口,很明显到底是谁在替民众把关齁。啊当初说莱牛没有毒的怎么变成反莱猪了。就跟当时反核食现在挺核四一样,有够可笑
作者: sam197665 (东哥)   2021-12-12 13:00:00
核四O公投O藻礁X莱猪X
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2021-12-12 13:03:00
藻礁死光干我屁事我跟楼上sam一样贸易约已经签了反莱猪根本没意义,政府不可能毁约
作者: yehpi (uhmmm)   2021-12-12 13:04:00
谢谢觉青喜欢民进党~ 真好赚
作者: Confusa (相思木)   2021-12-12 13:07:00
莱猪对健康的影响剂量、美猪的进口比例,网络上都查得到,资料都摆出来还在盲目跳针莱猪是毒猪,不如直接承认就是看民进党不爽所以要反著投,毕竟坏人的地位还是比蠢人高一点
作者: Rocosr (Rocosr)   2021-12-12 13:09:00
国民党就是要政府毁约,让台湾在国际的处境更艰难啊,你不毁约他们就能吵民进党违背公投民意,一直到现在还有人以为上次公投都没照结果欸,他们才不是真的为台湾好,只是想斗掉民进党而已ˊ_>ˋ
作者: euudknrs (Jim)   2021-12-12 13:25:00
绿圾党要4个不同意,只好投4个同意了
作者: herochang ("心"病无药医)   2021-12-12 13:26:00
跟dpp反著做就对了核四o公投x藻礁o反莱猪o
作者: bubudadda (ㄅㄨ_ㄗ)   2021-12-12 13:33:00
投这些根本没意义,最后还不是政府决定
作者: dalipkid (热血男孩儿)   2021-12-12 13:39:00
一堆人讲核四陷台北于危险之中 马的智障484 台湾就那么大 就算核四盖在屏东 爆了台北一样没救好吗
作者: jacky0207   2021-12-12 13:41:00
以前莱剂零检出谁讲的?你DPP不如出来下跪道歉承认自己以前为反而反,这样我还比较敬佩你
作者: tim5201314 (花美男)   2021-12-12 13:42:00
到现在还有人在讲同婚= =是看小卡投的是不是阿莱剂你讲那么多科学证据根本不是重点 人民现在就是会担心 到底为啥不标示出有没有莱剂还有教训塔绿班的发言是不是塔绿班反串在凝结他们士气啊 最好是你公投可以教训到他们 到时候还不是百姓吞
作者: weiweilen (wei)   2021-12-12 13:46:00
随便你投呀!,两好两坏. 一好三坏.
作者: Confusa (相思木)   2021-12-12 13:48:00
以前莱牛很安全谁讲的?你KMT不如承认自己现在为反而反我还比较佩服你。另外,有国际标准后某党就没反了,反观莱牛都进了九年的现在,到底谁在为反而反有眼睛都看得出来不要丢人现眼
作者: Rocosr (Rocosr)   2021-12-12 13:49:00
莱牛都吃多少年了,从来没想到要人家表示莱剂,现在就突然想到要吵标示莱剂???而且公投案根本就不是要不要标示莱剂的问题欸,就直接说你就是讨厌民进党,为反而反就好了啊百姓吞个屁,到时候台湾在国际被边缘一样骂民进党啦呵,反而执政党当巨婴靠腰后的结果就是民进党要负责想办法啊,又不是第一次了
作者: tim5201314 (花美男)   2021-12-12 13:51:00
所以我公投没有要反对进口啊我只是说为啥不标就这么简单我整天呛支那笑国民党这样价值还不够吗
作者: Rocosr (Rocosr)   2021-12-12 13:52:00
啊现在公投是在吵标不标的问题吗?故意吵别的混淆公投题目带风向,就为了斗掉民进党欸
作者: tim5201314 (花美男)   2021-12-12 13:54:00
。。。行 你是对的 这边又不是公投辩论现场 明明是发表各自看法 我就变成带风向
作者: Rocosr (Rocosr)   2021-12-12 14:00:00
你不就在鼓吹要教训民进党?还是为了跟公投完全没关系的理由要教训民进党???你最理性中立啦赞喔
作者: tim5201314 (花美男)   2021-12-12 14:09:00
我到底哪句话讲教训绿啊 能标给我看吗 我是在笑讲那些故意投反票说要教训绿的人欸
作者: GymRat (鼠鼠有练过)   2021-12-12 14:10:00
民进党不倒 台湾不会好
作者: Confusa (相思木)   2021-12-12 14:13:00
自己人,别开枪啊
作者: Yihsin0311 (人生得意须尽欢~)   2021-12-12 14:15:00
公投时间和莱猪可以另外讨论。但能源议题就不能不同意了,谁希望电价大涨的?当年说什么台湾没有涨电价的理由,上来没两年说台湾人浪费电就涨价了,然后各种维修和跳电?干掉便宜的核电、大幅度用天然气以后电价要飞到哪里官方都不敢公开算。还敢扯什么纯粹是政治议题隔壁那位传说中的落后国家前几个月水电价齐涨。家户多少用电区间一个月会影响多少钱都算给你看,政府只告诉你不同意台湾会更好,人民后面成本这么大直接不说?人类全滚了台湾这块土地也会更好啊,要不要补贴移民然后中华民国解散?
作者: mitsui0623 (雷西雷西)   2021-12-12 14:25:00
自己思考好吗 人家要你吃屎你就吃?
作者: szuchi0912 (chi)   2021-12-12 14:34:00
林事件爆发后,怀疑网络上的言论+1000都觉得过度支持某些议案不单纯
作者: LOVEXIN   2021-12-12 14:43:00
要自己判断
作者: GRANDIAZERO (GRANDIA)   2021-12-12 14:45:00
上面的一直说别人滞台,这不就是塔绿班吗?,一直分化
作者: joeyyy (joeyyy)   2021-12-12 14:53:00
正反方请都去看 只听一方的你永远只会当个容易被操纵的愚民而已
作者: max1019 (肯尼)   2021-12-12 14:55:00
只要不是4个不同意就是中共同路人 选我正解
作者: ncc5566 (政大宅男)   2021-12-12 14:58:00
林炳输被关 还是好多只在流窜
作者: BaBiQ (怡然自得)   2021-12-12 15:04:00
可以啊 随你自由这也要问
作者: blair0706 (Blair)   2021-12-12 15:31:00
同意 同意 同意 同意
作者: mhog (烜冰)   2021-12-12 22:49:00
你高兴就好 反正过了也是"参考"
作者: mingyu608 (mingyu)   2021-12-12 23:06:00
要投什么自己想好就好,我反核四重启不代表我不支持核能发电,莱猪进不进口不是食安问题是国际贸易问题,如果连那1%你都担心吃到就投同意也是你的自由,藻礁根本刻意炒作,没有这次公投前有多少人关心过藻礁?至于大选绑公投我觉得可以投同意,有吵架才有进步,但是很劳民伤财就是了
作者: kobebrian24 (马可先生马哥哥)   2021-12-12 23:34:00
纯嘘三楼可怜塔绿班整天幻想核灾
作者: hugagaga (呼嘎嘎)   2021-12-13 04:11:00
作者: AMA0687 (hazelnut)   2021-12-13 07:48:00
网军强大 八卦版被打趴只好到这里撒野
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2021-12-13 09:42:00
本来就是讨厌民进党才搞的啊 谁说不是了 这有什么好拿出来讲的ww
作者: watertree (知耻近乎勇)   2021-12-13 11:17:00
你没自己想法吗
作者: zuan (Hello)   2021-12-13 13:20:00
核四3000亿元的成本叫便宜?一度都发不出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com