这个人(iamkim)真是人间奇耙，跟他下面推文的人
https://www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1638598446.A.846.html
从头检视他的言论跟我讲的相比较，一点都不违合。
买外配跟买台配主张(iamkim)的差别在那里??
做一个有钱人的角度，除了社会观感，
其实一点差别都没有。
社会观感还来自于台女的岐视，为了鼓吹她们标价地位，
不断的贬低东南亚国家的女性，女人危难女人。
这就使的花钱的人有判断的困难，
可以花钱买一个台配的，是不是去买三个外配更好使用??
当然，大家当老板的，也会有同样的思维，
比如说一个老员工贵松松，换了三个年轻菜鸟，是不是更好使用?!
所以花钱买一个台配，跟三个外配相比，
还会多了一个隐涵选项，是不是台配老了，
换三个年轻的台配，会使自己心情更加愉悦???
不对，这样主轴其实失焦了在于，
很多人反映台女乱开价之后，不太做事情的诈骗，
随便情绪勒索等情事??没人检讨阿。
所以我说有钱可以多养几个台女，这样就世界和平。
一个不用多，十万丢到它们脸上就可以。
大家的干爹金庸，一个月可以丢几百个。
只是站在他的角度，是不是还需要考虑台女?!
※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: ※ 引述《iamkim (柴山智久)》之铭言：
: : 父权自助餐仔真的笑死人
: : 我就问啦
: : 你懂不懂一个可以让女人在家相夫教子的男人是怎样？
: : 跟你说 就是我爸那样
: : 我爸就是执行100%父权的男人
: : 我这辈子从来没看过我爸做任何一件家事
: : 但我妈也一辈子没有出过一毛钱
: : 一间房子三台车的钱全部都是我爸出的
: : 我妈想要需要什么我爸就买给她
: : 每个月X万家用钱剩下全归我妈当薪水
: : 他一人养全家五口
: : 甚至我妈那边的家人经济困难时我爸也一起包了
: : 所以他下班回家就是什么家事都不用做
: : 只要躺着使唤我们去帮我妈做家事
: : 请问一下这种不父权自助餐的模式
: : 你各位有多少男性做得到？
: 其实我所认识的女生
: 够熟的前提下,能聊到内心最深处,褪去所有外在的伪装
: 只要男的够厉害有办法养三个家庭(亲家,岳家,自己家)
: 给钱大方不囉嗦,个性不要太难相处,没有外遇的威胁
: 绝大多数的女生,内心深处都希望是绝对父权的模式
: 只有非常少数女生是真的乐在工作
: 就算老公很会赚,很大方,疼老婆,然后依然坚持要工作的
: 撇除在男女双方相遇前,女方已经事业成功赚得
: 不比男方少的这种例子
: 几十年了,这种人我只见过2个~
: 所以重点真的就是男方有没有办法做到掌控全局
: 同时给女生安全感,这就看各位的同温层了
: 最少我同温层看到的绝大多数都是高比例父权~
你(jamo)这段论述的问题点在于，对于合理的女拳来讲
为什么是"男方有没有办法掌控全局"??
男方有没有办法掌控全局，是应当而且合理的要求??
: : 做不到的话你是要女生在家相夫教子什么？
: : 当然是要出门赚钱啊
: : 跟你一样白天都在上班的
: : 你是要她下班回家继续服侍你哦？
: : 夫妻都有上班的话你是她同事而不是老板吧？
: : 你自己吃的碗穿的衣服生的孩子
: : 不会自己洗自己顾腻 没手没脚吗
: : 还是要叫你妈来洗啊？
: : 这不是父权自助餐什么才是父权自助餐?
: : 阿对 可能还要女生加班帮你照顾你爸妈
: : 不知道你平时又怎么照顾女生的爸妈的 说来听听
: : 不过更可怜的事实就是
: : 有些男性就算在经济上做得到cover全家
: : 依然没有女人愿意为他全职相夫教子
: : 因为不是太无聊就是个性太差 就是真的长太丑太老
: : 这种欧兔上有一堆
: : 为什么要找外配？
: : 因为全身没有除了钱以外能被别人喜欢的东西
: : 又整天幻想女生要乖乖听自己的话让自己爽当国王
: : 只好花钱买喜欢自己钱 或是为了钱愿意乖乖的人
: : 懂？
: 恩,其实我觉得你这讲法有点地图砲了
: 照你的定义你要不要说看看你妈跟你口中这些外配的区别?