Re: [问题] 赞成私刑吗

楼主: Subaru5566 (爱上速霸路)   2021-11-12 13:59:20
※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之铭言:
: 问题万一是冤案呢
: 如果他是无辜的,还擅自私刑不就害一个无辜的人?
: 上次梁姓小模事件没得到教训吗
: 私刑要建立在确定他是有犯罪的情况下,但一般人不是检察官也不是警察
: 就算是警察或法官也判到冤案,例如江国庆
: 其实冤案蛮多的
: 美国有不少只要没有不在场证明,又没其他嫌犯,那杀人的就是你了,
: 即便没有直接证据也能判罪
: 举个最近看到的案子,美国发生一起灭门案,母亲与大儿子被杀死
: 只有二儿子那天刚好出去逃过一劫,由于查不到其他嫌犯,只有二儿子最可能
: 然后二儿子没不在场证明,再加上邻居作证说当天有看到二儿子在庭院晃
: 于是二儿子就这样被抓进去关了两个月,但因为在此期间又发生一连串流浪汉被杀的案件
: 最后抓到真凶,才知道灭门案件也是他干的,而他竟然就是二儿子的同班同学,
: 因为遭到种族歧视与霸凌而产生想报复社会的念头,那就是随机杀人
: 所以啦如果不是因为有抓到真凶,这个二儿子想必到现在还被关着吧
: 台湾肯定更多,所以我不赞成擅自私刑
: 除非你亲眼看到他杀人
https://www.youtube.com/watch?v=_DHCV0mlnIM
https://www.youtube.com/watch?v=j3q53V_bUwQ
这事件近期,被拍成了电视电影。
男主角是在1996年美国亚特兰大奥运当警卫,因为他的机警救了几百人。
但FBI急着破案,把嫌犯方向指向男主角Richard Jewell。
他生活就过着极其难过,去个超市也时不时就被人喂一顿粗饱(私刑),即便他当时
还只是嫌犯。在他被骚扰的期间,真的犯人还在其他地方开炸了好多次。
如果大多人觉得动用私刑是可以接受,也是台湾政府不被信任,但又没有解决之道,
移民是唯一解了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com