认同读书有机会能翻转阶级，
但是，文中所提的电子书跟线上资源大多充斥垃圾资讯，
目前而言，
真正有完整系统整合、专业有用的资讯仍多出于传统教育跟教具（ie书籍），
电子资讯仍作为辅助居多，
虽有取得便利、代价相对低的优势
但系统上的整合整理，
觉得还比不上传统教育的完整性...
加上没有先经过一定程度的传统教育，
很难分辨电子资讯真假，
想光透过线上资源自修，
去达到翻转阶级的机率....
成功率非常非常低
科技可以辅助穷人翻身，
但科技更能帮富人维持优势，
以前富人也许赚穷人的十倍百倍，
现在借由科技...
差异可以拉大到千倍万倍甚至千万倍了...
所以...觉得现在阶级更难翻转噜
※ 引述《lyncourage (人生的勇气)》之铭言：
: 英国BBC有个横跨五十多年的调查，主要是追踪当时社会的各种阶级的儿童，定期在小
孩?
: 同时期观察他们的状况，以结论上来说，阶级复制普遍存在，上层社会的家庭有足够的
资
: 投入在小孩子身上，人生也因为从小就开阔视野，未来他们普遍也能够在某些领域取得
成
: 。
: 而穷人的小孩绝大多数小孩子也是因为从小家庭生活的困顿限制了很多思考上的可能性
?
: 因为父母无法提供良好的教育资源和生活环境，最终小孩子还是继承了父母的思维和生
活
: 式，也是碌碌无为的过了一生。
: 里面只有一位出生贫穷农村小孩子，因为很会唸书而最终进入好的教育体系翻转了父母
那
: 代的贫困。其中的结论在于教育至关重要，有钱人的家庭在小孩子身上投入了可观教育
资
: 。
: 但是在现今的时代，资讯取得容易，只要有心各种免费的电子书、线上的教育资源，国
外
: 课程应有尽有，照理说阶级流动在现今的资讯时代更为容易，各位觉得呢？
: