第二篇回应你，我认为你透过这篇文章发出声
音很好。
至少你有意识到一些问题的皮毛，但你没有谈
到深入的问题。就是你没有涉及到让既得利益
者感到痛、让执政者和政府感到会失去政权的
恐惧。
你只是觉得....嗯....好像是哪里怪怪的？是
我自己不努力吗？那下次我再努力一点。底下
推文很多人持这种立场。
太奴性了
这问题的深层思考是：到底是整体的制度问题
？还是你不够努力的问题？到底是制度害你？
还是你害自己？
我认为是制度问题，如果是制度问题，那你要
究责的是政府。你要究责的是总统、考试院院
长、司法院院长、考试委员、典试委员，以及
各大学的法律系教授。
不是吗？因为制度让你这么痛苦。不是很好的
考制，因为97%会落榜。而考试制度又改变与更
改多少次了？
有时候在想，以前的中国人还比较勇敢，还敢
反抗。现在的台湾人与左岸中国大陆人，都不
敢反抗了。这教育实在教得太好、太奴了。

不知所云 要建议就实际点

难怪其他人嘘你 回两篇还是没打到原po的点 你只提了一堆案例 一有人质疑就被你贴标签 而且你的案例不过就是谁谁谁做什么赚几万而已 对一个23岁对前途迷茫的年轻人一点用都没有我要给原po建议我就去回一篇了，跟你吵赢吵输都没意义，我只是觉得这种长辈姿态高高在上举一堆例子说教的指教很鸡肋而已