※ 注意！每人每日限发一篇新闻。
新闻标题：
性别变更遭拒 兴讼胜诉
新闻内容：
户所要求出具手术书 法官认性别自主应受保障
〔记者温于德／台北报导〕绰号小Ｅ的江姓跨性别者在不递交“摘除器官手术完成诊断书
”情况下，前年向桃园市大溪户政事务所要求将身分证性别由男性变更为女性遭拒，事后
委托台湾伴侣权益推动联盟（伴盟）提起行政诉讼。台北高等行政法院昨判小Ｅ胜诉，户
政单位应将小Ｅ性别变更登记为女性、可上诉。此为全台首件跨性别者提告胜诉案件。
内政部函释指，变更性别登记必须符合二要件：
一、当事人必须经两位精神科医师鉴定性别倾向；
二、摘除原本现有性器官。但小Ｅ未切除也不愿切除器官，同时拒绝递交“摘除器官手
术完成诊断书”，2019年10月前往户政事务所要求将身分证性别由男性变更为女性
，遭户政单位拒绝并经诉愿失败后，提起诉讼。法院指内政部函释违宪
法院指内政部函释违宪
北高行由审判长许丽华、陪席法官杨坤樵、受命法官梁哲玮组成合议庭。合议庭认为，依
历次释宪见解，人格权、身体权、健康权及隐私权（包括资料记载错误之更正请求权）等
，均是受到宪法保障的基本权利。
合议庭并参照宪法维护人性尊严、人格自由发展及性别自主权的意旨，认定个人性别并非
出生时根据外部性征就不许变动，仍应容许个人事后透过性别自主权请求变更登记，因此
函释已经违反法律保留原则、宪法比例与平等原则，法院可不受拘束。
合议庭也重提玫瑰少年令人遗憾的早逝事件（指男学生叶永鋕性别气质不同，被发现时倒
卧血泊死亡），不应仅止于触动社会关怀或创设性别平等教育法制，更应是宪法透过民主
法治国原则、保护个人性别平等自主决定所应建立的宪政秩序。
合议庭最终考量，小Ｅ经两家医疗机构的专业精神科医师出具鉴定报告，认定小Ｅ已有独
立自主性别人格，内在心理自我性别归属长期偏属于女性，并自我决定持续对外展现女性
样貌，认为必须给予相应的权利保护，判小Ｅ胜诉。
新闻连结：
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1474512
心得：
本人身理上是男性，心理是女性
人家是女森内~~~~你要帮人家内~~~
※ 根据板规9，需附心得至少二十字繁体中文字。