回复NO4的文章
我看你回得很多，就先当作是有要认真讨论的好了。
先说要对中央或地方政府抒发不满的人可以另寻他路，这篇没有要讨论那些。
针对疫苗施打率低，你的论点有二，
一是五月有AZ时，没打完
二是举其他国家按比例换算起来，台湾也不会一天打超过20到50万
而这二点都是有瑕疪的。
首先五月时的AZ是开放给医护第一线
还有自费给有出国需要的商务或特殊人士
大多不是医护也没要出国就没去自费的人
他们是按照规定在执行，就是还没轮到
结果现在被说巨婴不去打？
第二点是其他国家的施打率
我要说你的类比实在没什么意义
光是戴口罩这件事台湾人从一开始
就已经能看出行为模式和国外未必相同
你要怎么推论打疫苗的积极度会一样？
再来人口数，人口分布和密度不同
乡村一千人，都市一百万人
施打比例可以直接放大类比吗
母体相差很多时直接看比例会失真
再来台湾健保的缘故，医疗非常便宜
我不是要说打疫苗要不要钱的问题
而是医疗密度和可及性（方便性）
这点虽然是医护血汗来的
但总之台湾的医疗方便度是顶尖的
去打疫苗讲难听和你去看个感冒意思一样
文化不同，人口不同，医疗不同
居然就推论台湾平均施打数一定不会高于别人？
我没有说我们一定会冲高到那里去
但在疫苗不足量的时候，
就说反正足量也打不完，这是言之过早。