※ 引述《Savart (Savart)》之铭言：
: 最近的疫情有许多人失去工作
: 或者放起无薪假
: 所以政府大用8000亿发起纾困
: 有许多有钱人副业是餐厅
: 所以就算他开演唱会一场入帐几千万
: 还是可以申请纾困
: 也有许多包租公
: 开着双B领纾困
: 而小鲁纾困什么都没领到
: 没被绑到桩脚
: 完全不太懂这纾困排富到底排了哪些富
: 大家觉得纾困的标准公平吗
: 是不是反而让更多人可以钻漏洞啊？
个人是支持全面普发，
而且不要搞什么个人纾困、企业纾困，
如果一开始就打算发8000亿，
就每个人发36000，
如果要排富，
实际上绝对做得到，
银行有多少存款、有多少股票、名下有多少不动产，
政府资料都调得到，
问题是在于如何界定"排富"的标准。
去年就一堆乱象，
名下双北新成屋好几间的、
年收入两三百万、
名下定存一大堆的到银行纾困，
这合理吗?
一堆中小企业申请50万纾困，
结果员工减班休息、无薪假。
小黄、农渔民无条件领三万，
发个纾困搞一堆分化，
造成资源错置，
不如直接普发。