是意外吗?
如果说是意外 我可以称它为必然发生的意外
像李义祥这样的工程外包 台湾到底有多少?
要知道不论任何单位
台湾8成标案都采最低标案
因为如果不是采用最低标案 就代表要有人去负责
台湾政府体制下的公务员就是 多一事不如少一事的态度 没人想负责
而只靠标案金额决定厂商的最低标案 完全由价格决定
所以导致很多低能厂商 用几乎不可能正常完工的芭乐价先标到案子
再各种更改设计与偷工减料
不要说台铁
我胆敢说台湾8成的最低标的建设标案 都有一样问题
所以台面上一堆政客 包括小英政府承诺要改革台铁
就我看来 只是在逃避 招标体制 腐烂的事实
改好台铁之后
这些下流的厂商继续在其他单位用最低标的方式偷工减料
下一次事件发生在
各种造桥
各种交通位置
山坡地呢
一直喊改革台铁 真的觉得搞笑
台铁固然可以改进 但这次的核心问题8成不在台铁身上
还有人检讨到站票上面 笑死人
反正台湾公务体系就是这样
公务员多负责任风险高
升职看年资不看能力 一个萝卜一个坑
所以没人愿意负责开最有利标改善全台湾政府招标的工程品质
都是一附摆烂混吃等死的态度
长年不检讨这些腐败的招标体制
在那边检讨台铁改革 笑死人
※ 引述《werttrew (我只是你的爱人 不是敌人)》之铭言：
: 这次太鲁阁号的悲剧
: 感觉看法蛮两极的
: 一方认为今天会出事情
: 是台铁长久以来的弊病
: 另外一方面
: 看到很多留言
: 认为就这件事情
: 就是个无法避免的意外
: 指责台铁只是在落井下石
: 而且花莲县政府也有责任
: 大家觉得呢？
: