原始新闻网址
https://www.yes123.com.tw/aboutwork_2020/article.asp?w_id=18523
以下为国家公开资料 教师薪资表
一切有数据有资料
https://www.matsu.gov.tw/upload/f-20181114145628.pdf
[硕毕]老师经常性月薪:
第 1年245点 26210+23820 = 5万左右
第10年410点 35470+27040 = 6.2万
第20年650点 49875+32100 = 8万左右
[硕毕]高中正式职师 [基本薪水] 前20年是
第 1年: 5*14.5 = 72 万
第10年:6.2*14.5 = 90 万
第20年: 8*15.5 = 124 万
(年资顶 绩效奖金额外多一个月 所以是*15.5)
所谓基本薪水是 任何正式老师只要年资到 就会有
基本薪外的部分
包含导师费 3000/月 超钟点费 小学320 国中360 高中400
技能检定训练 课辅 等
每个人情况不同~约略来说
小学师+4万/年
国中师+6万/年
高中职师+10万/年
所以硕毕高中职师 正式年资 前20年是
第 1年: 5*14.5 + 10 = 82 万
第10年:6.2*14.5 + 10 = 100 万
第20年: 8*15.5 + 10 = 134 万
如果硕毕就教书(或是教书后进修硕士)
大约45岁以后都是年薪134万
不过大多人考上正式都已经30几岁
所以要50几才能拿到最高值
如果兼任行政职除了行政加给比导师多
不休假奖金3~4万
(国旅卡1.6万就不算入了)
满20年的兼组长/主任教师
年收140万以上是有可能的
很多人以为老师薪水低
是因为只看网络查表
甚至有人把查到的金额*13当作年薪
当然会少估非常多了

八卦是接组长累的跟狗一样 钱也没多太多

老师的薪资太多了，应该设定大学毕业的国中小学老师功鼎最高90万，硕士100万，高中职硕士最高120万。这样子才符合主流授薪阶级的薪资标准。@@。

笑死 根本乱算XD

差额，你要补给老师们吗？

高中职教师比副教授多?

教授真惨，比较累比较难钱还比较少

乱算

反串？ 这算法颇呵呵 公立学校薪资这么高的话就天下太平了

站内薪资单给你 不够的话要补给我们吗@@?

真是专业的算法

大推补资料！@@

国中师薪水就比助理教授高，教授还要念到博士，真正拿到教职都40岁左右了，拜托告诉我这算法是错的

你都快六十了才领八万 = =台北市要怎么买得起房子都乱算= = 补充健保费、教师会会费、公教预扣退休金 税后实领比劳工少很多咧 现在进的退休金比劳工更少

算薪水的时候 本来就是未扣额吧 实领本来就会少一些

寒暑假、退休金、职场环境加起来不错了吧

原po资料也补了，说乱算的好歹也指出哪边算错

20年134W很多吗...

大家都知道香蕉只能请到猴子，但是又想要自己小孩给名师给精英人才教，最好比美台积电高科技人才，那要准备多少香蕉跟分红才够

比较有争议的部分是本薪以外的额外薪资算法，固定帮高中师加了一万的月薪。你不能假设每人一定都会带导师、超钟点，要不干脆也把主任、校长行政加给都加进去吧，干了20年，至少也该是主任级了?

等我45岁以后是否真的领145再来回应你（现在的问题是可能45岁也还是代理老师 没有年资加给硕毕第一年代理也才领67万 可不可以帮我贴到85

瞎鸡巴乱讲 言论自由真好用

反驳的希望也可以提供一点证据啊看不太出来他有抹黑乱讲什么

每个数据都说明了。如果哪边还有疑惑可提问。小弟可再补充

我彰师大校友，胡扯+1

羡慕的欢迎报考加入行列 见红就休生活品质稳定

我虽然不是去当老师，但之前在淡水商工实习，里面40岁的正式老师说一个月七八万有，还没听过九万，年轻的还得兼行政加给才有七八万，加上少子化，都快没学生教，老师还得招生，拿来的本钱给你130万？

先乱算然后说证明给你看，笑死。先说你有罪，不然你证明清白？

第一年扣掉健保只有41k左右 不要再乱了

表都在上面了。资料没错呀我都是算原始未扣额。如果扣东扣西。年-15左右吧

我现在是电子业的技术副理，彰师许多定位去教书的科系都跑来业界了，我部门就有一个彰师物理系的，这么好他怎么没去教书，反而在我部门，我公司非主管职均年薪150，杂志排名看得到的，老师有130的话，那一堆在台积电轮班的物理系、光电所都抢著去考了

原文就有130万截图了。目前人在外难编辑文章。自google很多四中硕考老师没错呀...但需修过教程学分与实习才能考教师证

知道薪资然后？你怎么不说当艺人月入50万up

不过当20年才有130。科技业5年就150-200很多。

推文一堆不相信 我妈国小老师当30年真的130up

我中山研所毕业的，2007年我研所老板在中山的助理教授起薪是65K，你的说法，高中教师比顶大大学教授起薪还威呢，真是佩服

有点少...

然后呢 你觉得砍他们薪水你钱会变多吗？

废文

Pipi。教授同年资薪水更高呀。计划费更多。不能说教授第1年要超过老师20年吧

笑死耶

讲得好像超钟点、兼导师、行政拿相关薪水是福利一样光硕毕第一年你就高估太多，很扯，讲话都不用负责任有小孩的人可以继续战老师薪水啦，干脆请大学毕业的超商店员来教就好

如果你们有在高中职教书的朋友。问有没超0的（非行政职）

你讲的也不是每个人都想做

20年才这样 被GG的先笑15年

比起科技业真的不多。其实国营天花板也比老师高一截

误人子弟没淘汰机制，多数学校升学都烂到爆，还敢领那种薪水喔

初任教师 时薪只有180元 你知道吗？

笑死

初任教师加上超钟点、行政加给还不到五万，做的事情多又繁重，看到教师薪资又被拿来开刀真心觉得挫折又无奈

140万是大学教授的薪水（本薪）

推

真的是乱算

真的是乱算 跟我第一年差超多

面对背后的恐龙家长压力算不算钱

google[教师 薪水 130万]有不少有薪水条截图的文章

还是一句话，本薪以外的不固定收入不要加入固定月薪计算。

公务员跟国营的年资刷满有百万的不少，但爽不爽就不好说了

其实20年130万也不算多...不知道推文中一堆人 有什么不相

以我的经验 国中小老师月薪超过三万我就觉得浪费一堆废物是要领多少

楼上的经验可以代表所有人的经验 好棒

整天吹牛自己多行顺便呛教小孩就是要优秀人才 看看满地补习班这些废物老师是有多行？这么行会满地补习班？一堆废物真以为自己做育英才 笑死人了补习班有用多了 根本就是一堆依附在义务教育底下的米虫 给高薪根本浪费钱

薪资单拿出来啦！瞎算

教育是国本啊给薪低不是加速降低素质

…故意算最大值，但那都是少数，你主管难道人数比员工多

我回文 所以标题是原本的~ 我的计算是1~20都写啊!

讲一句乱算就乱算吗？起码也拿东西出来打脸吧

认识的老师现在35岁，年薪不到100

记得新闻报导过全台平均月薪资是42k

重点不是几岁 是考上几年~如果30岁考上 当然要50岁拿顶值

教育是国本没错 但现实是培育国本的重担在补习班上面 教育体系的老师不过是群坐领高薪但是意义不大的国家蠹虫讲难听一点老师自己不靠补习班混的到老师的位置吗？一堆废物罢了自己都要依靠补习班的老师还夸口做育英才 真是笑死人了

楼上，现在公立高中的正式老师很多是台清交毕业的强者。你说他们是废物？我任职的学校就有台大外文、中文、物理、清大化工和交大资工毕的老师国中老师的学经历确实没高中老师这么强，但好歹也是国家考试考进去的，教国中生绰绰有余。

我第一句话就说了 以我的经验国中小老师月薪超过三万就是浪费请问高中老师在国中小授业？至于国中小的哦 不好意思 等能力补习班老师再来屁等能力超过补习班老师再来屁措措有余到国中门口就有补习班 领薪水的时候都不会觉得自己惭愧

还好我不生小孩，老师薪水这么低要怎么维持教育品质

靠补习班啊 看满地补习班就知道根本没多少家长幻想这些老师有用

补习班根本是笑话，学校上课不听、自己不读的话去补习班根本没屁用

一堆靠补习完成学业当上老师的已经证明妳的认知是错的

满地补习班是家长自己要检讨，多的是假借补习实质上只是把带小孩的工作丢给补习班

知识教国高中是绰绰有余没错啦，但挂个台大学历教得很烂的多的是

都国中生了还需要被当小孩带？带什么啊？承认不少老师就是废物比不上补习班会教很难吗？而且满地补习班是家长要检讨？家长检讨什么？检讨自己为什么纵容老师领太多又教不会学生逼的自己还要另外花钱让小孩去补习吗？

楼上教过国中小学生吗?你要不要实际教过后再来讲?

我国中小被教过 被废物教过依照我的经验 这些废物领超过三万就是浪费税金

现在代理年资不能补了啦 你有完没完有些人就是学不会 去补习班也没用 ^_^

遇到怎么都教不会的不过证明老师顶多跟补习班老师一样懂吗？一样的真弱举一个无法证明老师强于补习班的来呛 真弱

你一直说补习班老师比较会教 我只需要证明补习班老师没比较强 懂吗 ^_^

老师就自己的小孩教得最好，其他随便啦

这个讨论 一直是国中小老师的薪水真可怜 连题目都看不懂真弱

跳针成这样还满可怜的 祝你健康快乐

我一直很健康快乐 当然 如果能看到某几个教过我的国中小老师死的很惨 我会更健康快乐

乱算一通

yan大 哪边有误 请指正

谁跟你说老师薪水低的

会喊要砍老师薪水的是自己废物眼红人家才会说出来的话吧

老师薪水福利长久以来都是优于一般人

无法证明老师比补习班老师优秀就呛人眼红其实也蛮悲哀的吧

老师有赚那么多顶大生毕业早就去抢了哪轮的到这群学店毕业去补教育学分考国考的人啊，快笑死我活在平行时空吗？而且干10年才百万有哪个有能力的老师肯做阿

以我的经验这些老师还是干到死一样月领三万吧 只值这个价钱

那你要怎么补习班比学校强？你只是一直说补习班很多，那也只能证明很多家长愿意花钱给补习班 。某Z那么仇老师，那以后你的小孩都申请自学不要去学校啊，没人拦你。事实上去学校上学的人远大于只去补习班的，根本没办法证明。你说很多人是去补习班才变强，你又知道他们如果没去学校也还是一样强吗？

小学超钟点是320哦

证明补习班强？这需要证明吗？以自身经验就可以判断的东西需要什么证明？很多家长愿意花钱给补习班就证明了很多家长根本不相信老师可以教会她们的儿女而也不用放大绝说我儿女如何 事实上就是满地补习班 一堆家长不相信老师教的比较好 所以虽然已经被迫纳税缴学费养这些本质上只值月薪三万的东西 但还是要另外生钱让儿女去补习因为根本不相信老师有能力无论妳大绝怎么放 这些只值月薪三万的东西能力也不会强于补习班老师啦

某楼根本在讲干话，你到底要怎么证明有没有上学跟自学两者之间的差异？这种幻想未来的事你要怎么胡扯都对不是吗，反正拿不出证据你随便将都对怎么证明补习班比较强？这笑话未免太好笑了吧，是真的没上过补习班还是明知故问，你觉得学校老师会上的比凡清、张旭、张翔好吗？现在教育制度根本没有那个美国时间让老师好好备课再问你依照市场理论，如果你真的有这个能力你会甘心领这种乞丐薪水吗？从头到尾都是漏洞还有自学这方面牵扯到的层面太广太深了，我可以很肯定的跟你说自学要处理的问题，学习升学的科目绝对不会是自学应该担心的问题，自学遇到的问题是有关于孩子学习迈入社会花的一个重要过程，也就是说有没有上学所以无法上课这件事根本不是重点，重点在于孩子在学校里跟整个班级同学老师互动中慢慢学习在这个社会上生存的技能，这是自学难以达成的方式，至于读书考试那个只是顺便并不是教育的目的，我这样讲不知道你能不能吸收

还好市场价值不是一个人说了算，呵呵。

如果妳求学过程在台湾 那撇开讲干话的状况 妳自己补习了吗？妳的同学补习了吗？妳的亲戚补习了吗？不要讲干话更不要胡扯了 大家心知肚明学校老师是什么等级的东西 大家都是鼻子摸一摸去补习 然后每天在学校浪费一堆时间搞到晚上九点十点才能从补习班下课 还没周末至于什么无法备课更是鬼扯蛋 撇开课余时间 老师起码都有寒暑假可以用 不要被酸有寒暑假的时候说要备课不是休息 被骂能力弱又说没时间备课双标到让人发笑 以为板上真的都是小学生会信这套吗？再说依照市场理论 老师过不爽没人去当 那现在老师一堆人抢著当 连代课都竞争激烈 不就证明这个工作薪水不错？那装什么委屈啊 明明只值三万的工作 呵从头到尾都是漏洞 至于什么生存技能更好笑 学校里面的霸凌事件少过？大家都是这个教育体系出来的 训导处的废物跟8+9称兄道弟 转头欺压不起眼学生的嘴脸谁没看过？这种废物教导什么生存技能妳告诉我一下我这样讲不知道妳能不能吸收 不过还是一句话 这种东西只值月薪三万 再多都是浪费

楼上斗争论！怎么不去斗法官判案品质？立委问政？

干嘛？没办法像对无法回嘴的小学生尽情狂言一样 而是面对会回击的对手 而且被打到无话可说的时候只能这样回吗？

身为补教业，看了某z的言论真的觉得颇呵，不懂补教生态和学校生态还要秀下限，以管窥天

当组长 主任的真的累爆 很多无私奉献

疴 送补习班只是单纯想要有人顾小孩好吗...而且很多去补习班根本也是在教朋友...上课认真听跟补习班根本就差不多补习班只是帮你整理重头跟多给你一些题目而已...

我不懂 这篇明明没错 只是要扣一些退抚 实拿没这么多而

这算法是对的 但硕士毕业50多岁140万不高吧

年资上去 一个月8万多 这算法没错啊

而且年资到顶会再多一个月领15.5个月

老师寒暑假感觉很爽。虽然加减有些杂事或进修，但比起外界还是相对舒适。

公务员要9等主管才有这钱而且没寒暑假 公务员赛多了 但是9等主管有点公权力菜鸟老师年薪60几万也是没错啊

最后面总算有几位明理人了! 前面那些嘘的也讲不出哪不对

身为基层公务员，真心认为老师这职业CP值很高，一来有

我最近觉得ptt使用者素质好像越来越低....

老师只值3万干嘛不去摇饮料或便利商店就好，唸师范干嘛，既然要比国中小补习班，就我知道的很多都是去写作业、有人看、学才艺，性质不太一样然后，算法没错啊，是用硕毕未税加正式师的算法，觉得自己拿少的是哪里有问题啊？

寒暑假，二来考绩年年甲等，不受25%乙等限制，三来读

老师有拿到硕士以上的学历 公务员就要简10才有的拼了

硕士有加薪，薪水可以直达荐九，还有强而有力的教师工

看靠北版就知道教师这个行业里也是有白痴，但以偏概全也很有问题，自己朋友圈就很多优秀的人才

会。公教公教，教师请跟公务员划清界限，两个不同挂

某Z真可怜，是不是在这社会过得很痛苦才只能在网络上透过贬低他人来获得慰藉阿…其实文盲并不是罪，如果自己再看一下前后文就可以知道我在反驳谁，你还是可以在努力的，在这边给与你勉励希望你可以好过一些，有需要可以打1980我很幸运没有遇过你口中的废物，可能从小过太幸福读的都是北市的中学，也没有遇到读书的困难，去补习班就是因为学校课程都太赶了，反正知识就是知识，学习方式只是一种手段，我高兴我就请假不去学校，反正学得会就好，不需要为了反对而反对，论述也很肤浅，真的不知道要怎么回应你才看得懂…哈哈笑死我在那边认真回想说这个ID怎么这么眼熟，原来是来乱的，2019日本核灾东电民营问题被大家嘴的不要不要的还在赖皮，招数跟现在一模一样，都过了2年怎么论述能力还是没长进阿某Z我贴几张截图跟网址让大家笑一下好了https://i.imgur.com/uGibGyM.jpghttps://i.imgur.com/8t9exi5.jpghttps://i.imgur.com/ZxVFyRv.jpghttps://i.imgur.com/0tb8cB4.jpg对核电厂有兴趣的朋友可以看一下这篇，我觉得对于核电厂的运作以及为什么日本会这么严重会有更深一层的理解https://www.google.com/amp/s/disp.cc/amp/163-bwao

看到后来，觉得某人应该真的是因为学习能力不佳、无法跟上学校课业而有过很悲惨的童年。然而我能理解却无法同理，因为我从高中开始一路念名校，身边一堆顶大朋友都是一路没补习上来或补习班顶多当安亲班/社交场所用的尤其我真的是不能理解国中补习是什么概念，除非先修高中、补充联考旧教材或奥林匹亚。光只有正常国中课纲的内容的话要能够在学校上课时听不懂也实在是满困难的

睡前来看 果然还是没办法正面回应先说 如果要战核电 妳可以新开标题 而不是剪两张图 最可笑的是这两张图还是我洗脸拥核的图 造成拥核心理创伤真不好意思 不过妳们就是弱 没办法至于我的学习能力有没有问题 老实说这没什么需要讨论的 看我一个对妳们这么多个不落下风就知道其实妳们很弱对了 我也是台北市的学校一路上来直到大学才离开北市 不过这没有什么 更不需要特别拿出来嘴 不过既然都妳自称在台北市念书出来的 台北市的补习业多盛行有在台北念书的都知道宣传自己在台北念书没补过习妳自己说给自己听就好 满地的补习班难道都是台北以外的人特地跑来念？搞不好妳还真这样认为连补习班当社交场所这种话都说的出来 唉唉 能说什么呢？为了嘴赢可以嘴硬成这样也是很厉害的

我要战三小，我又不懂核能所以只能当个观众阿上面的网址就是当初的贴文啦你当核能专家失败后又想当教育专家了啊哈哈专精一项好不好阿两个都外行，阿还要跟内行的吵，给你报告你也不看，还是看不懂？除了ㄏㄏ你也只能ㄏㄏ又跑来战教育，又被洗脸到底哪来的勇气阿

学校是让每个人有基本能力是精熟导向，补习班是升学导向，两者目的不同，学生目标也不同，想知道你对学校老师和补教业有什么错误认知，我小教的可以为你解答一下

老师光有寒暑假就不用比了，一整个羡慕

为何不以“大学毕业的正式职师”来计算呢？硕毕做20年，约50岁以上，年薪130，真的很多？按照行政院主计总处资料，年薪130万是“硕毕50岁”族群的“中位数”https://reurl.cc/1g7zlV

可是老实说，中小学、国中老师、大学教授的薪水我觉得才应该反过来做调整，就是整个社会都不重视小孩，才会觉得老师这样领高薪。事实上基础教育很重要，听不懂人话的小朋友跟已经成年的学生，哪个比较好带？

看过教授的薪资大概就这样~

会讲人话的成年学生有时也满可怕的，满满理由与算计，小学生年幼无知还有崇拜老师的时期。“可是老师说...”比父母还有权威。

先呛别人活的痛苦 文盲 还要给勉励 在自称自己过得幸福 还来呛我反核 被我洗脸之后喔 改口自己不懂哦？看妳真的不懂耶连被我拿东电的官方资料打脸羞辱都看不出来 只能跟妳一样被打脸之后 试图反驳也缺乏依据 最后只能说妳不懂核能妳国小老师没教过妳 对自己不懂的范围安静一点吗？就是这样我才评论国小老师只值月薪三万再多就是浪费税金至于什么精熟什么升学的学校与补习班目的不同 这种话真的骗骗没在台湾念过书的就可以了 大家都念过书 老师对成绩好的学生什么嘴脸 对成绩中等甚至偏下的是什么嘴脸我相信看过的很多啦 什么错误认知也不用提了我起码念过九年国民教育 依照我的经验 这些废物就是月薪三万的价值

你的经验，没有局限。

妳可以板上找一下痛骂小学老师的文 很多人跟我一样经验觉得这些东西根本是误人子弟的废物

红明显 到底有没有真的正式教师愿意分享薪资的阿很多人都说乱算 但也没啥明确的数字

我觉得就事论事写的很好啊！不知嘘的理由？

可以把老师降到3万无年终，然后你会发现教你小孩的不是同一群人

其实倒也不用三万，某楼自己上台教，22k绰绰有余。

听你在放屁

某z真可怜，就只是在发泄而已，真的可怜讲核能的又不是我，我也没谈什么核能，对你这种颇呵的学生吧还是正向的和你对话，哪里误人子弟你要说啊，不是漫天乱讲，你自己也缺乏依据耶，一句就我读过9年的经验全部的中小学老师只值3万，你的论据很薄弱啊讲教育理论你又不懂，又说骗人，说到底你根本没再听别人说话，只是在宣泄你自己悲惨的中小学童年而已，挺可怜的，说骂老师的多，我自己感觉支持的也不少啦，只听自己想听的，只看自己想看的，这就是你的迷思、误区你要说中小学老师都是误人子弟的废物，然后拿补习班很多来证明，这两者的因果关系或相关性在哪？小学就是精熟导向是事实，班上学生程度最好和最差的落差有多少你不知道，不懂建议你别装懂，你前面的论述不就回过来打自己一巴掌国小老师鼓励学生发言、引导学生提供典范学习，帮助学生能发展自己，而不是要学生不懂就闭嘴，你不懂才不要一直乱讲吧最后回复你的三万说，我是对这个没意见啦，钱还算可以才有人愿意走正路一路修课考试来当老师，至于你说的代课抢破头，就我认识的国小老师没人再抢这个的都马拼正式考试，会抢那个的很多阿姨、妈妈退休人士去抢，再来谈代理，很多也是三招大学生非师培体系去做的，那种缺就是太屎或太偏以致于师培体系的老师不去考的，我看你是真不懂啦然后三招的代理薪3.6万，跟你说的很接近了，你要再低我看请高中毕的来教你说好不好啊再来论补教和学校，老师领的是公定价，你没有缴比较多学费，补习班倒是花很多钱，没有学习意愿的资质驽钝的放到补习班，你有补习过也知道，很多去补习也是在浪费生命，那种在学校也是一个样，至于成绩好的就是真的去拼升学而已，在学校老师要求品行>成绩，成绩好的就推才艺竞赛锦上添花，你没兴趣就是推你拿个基本能力再来发展你的优势，补习班就是成绩这样

一个叫to什么的出来呛反核被我洗脸 然后妳pc9也出来跟着喊痛？同一个人哦妳们在干嘛？还是脆弱到看到拥核被嘲笑就感同身受觉得自己被羞辱到了？至于其他的言论 妳就自己自爽吧 反正无论怎么自爽我遇过的以及板上很多人遇过的国中小老师 就是废物 顶多价值月薪三万而看妳们几个挣扎的样子 还真的没错

你不就在回应我吗？他的言论归他我的归我，你别帮我选边站啊

连什么在校老师要求品行大于成绩这种笑话都讲的出来妳是以为别人没念过小学不知道妳讲的多扯淡哦？

你不要反驳不了我阿Q胜利好不好，我讲这么多耶，你至少拿出点诚意啊

嘲笑她拥核结果妳喊痛 这是什么其妙生物啊？

我读过小学做过安亲班现在教小学我讲的是扯淡那你是什么东西？你自己看自己的留言啊，不就把他和我一起骂？怎么会变成我自己跳进去喊痛？

讲再多都是假的 连什么老师要求品行大于成绩的笑话都敢讲还有什么好说的？妳先前讲过妳拥核吗？那妳跟着他一起痛？

我讲我对你的论述然后你把我和他混为一谈，我才跳出来说我没讲什么反核，怎么变成我喊痛了？一点不痛啊

没骂妳拥核妳急急忙忙喊痛 真好笑

喊完还讲不会痛 妳国小老师教妳教的很好 果然只是个值三万的废物老师教妳的

这件事就误会，先不管核什么的，那个跟我无关，讨论你后面的论点啊，不要在跳了好啦核能的事不管，针对问题回答ok?

哦 现在变无关了哦？笑死 真的被教的很好

https://i.imgur.com/QvX12ui.jpg我想解决问题礼让你不跟你争辩你反而拿来跳针，不用这么鲁小耶颗颗

妳是以前看过那些教过妳的废物老师 面对学生质疑先是跳针然后呛我是老师妳们闭嘴这样吗？

https://i.imgur.com/gPRYrS5.jpg你跳针这么久我还理智和你对话不觉得可贵吗？

对啊 有一个tom出来呛我核电被我洗脸修理 啊有修理到妳吗？妳国小老师这样教妳？看吧 我就说那些老师只值三万麻

我没叫你闭嘴啊，连专业人士的话你都不听，只想听自己听的这样叫对吗？你不是讲至于吗？语意不就续上述继续对我批判？

妳又没展现专业过 甚至目前为止我可没看到那个护航的展现专业了 当然无法反驳我的废物老师只值三万论

既然你继续对我批判，那我回你你是在跳针什么？我喊痛什么？你不是批判我了吗？我跟你分析补教和学校两者的性质差异了，安安跟你分析正式和代课的薪资结构了

妳有说妳拥核吗？没有那我回击拥核的妳在觉得被攻击什么？还是妳就这么娇贵 这样也不行？妳的品行是妳嘴里重视品行胜过成绩的老师教的是吗？教出妳这样的言论？

然后你的只值三万论的论述是拿补习班开很多和你自己的九年经验来比，所以我解释给你听了，你看见没？

看见一堆错误笑翻我感谢妳让我吃饭前心情愉快

你的言论看起来就像把两个人混为一谈，何不说说你为什么语意不清？厘清问题后还要跳针同一点？

不是我把两个人混为一谈 是我打脸A结果B出来喊脸好痛

既然误会解除了，为何你不针对真正的问题辩论要继续跳针拥核来转移话题，且我后续言论是针对三万论述，你不懂判断真正重要问题吗？是否？你沟通这样现实还好吗？不敢正视问题想必你知道自己的谬误不敢承认是吗？

没有解啊 为什么我打脸A结果B在喊痛？

截图看一下，你后面自己在批判我装没事是我自己跳进来的，你就这点本事？截图看一下啊，你后面不是在批判我吗帮你重点整理了耶用来用去就同一招，抓别人礼让你才有的语病来大作文章，面对真正的提问不敢正面回应

我的本事大概是可以尽情打击这些提老师护航的人 从昨天打到现在只能看一堆人无法反驳任何事以及我刚刚才发现的神技 打脸A之后B也会喊痛 真是有趣的本事 我开始佩服自己了

你这招就是玩到别人没耐心理你再精神胜利是否反驳你了呀，你看你自己不看然后说没人可以反驳，可笑反驳你了，然后你装没看到再说没人可以反驳，有什么障碍吗？

我看妳很有耐心啊 不是妳被打脸都可以跟着喊痛 真有耐心

你这样做只会得到自己精神胜利而已，想逼到别人没耐心回你就变成你讲赢了是否？你就会这招？

我看妳很有耐心啊 自己被打脸嫌不够 还替人喊痛

当老师有点耐心啊，不然遇到类似你这种学生觉得老师不关心十年后要上网骂老师只值三万了是否然后你什么时候要谈真正的问题？

原来妳是老师啊？虽然从妳的言论 嗯 跟教过我的有点像 我就在猜了果然 嗯 依照我的经验教过我的只配领三万 至于妳？呵呵 看妳自己觉得跟教过我的废物们比起来差多少就好啦

核心问题避而不谈，跳针再跳针，明明批判别人却不承认，幻想别人被打脸再捏造成别人自己喊痛，这就是你的逻辑？把问题假设成我是老师以及我和教过你的老师有点像，并不会让你说的话更有说服力，转移焦点又要干嘛？

核心问题就是老师废物比不上补习班 然后妳说因为重视品行胜过学业不过有上过学的都知道这根本笑话 然后然后这些废物老师教学输人能力输人根本税金小偷国家蠹虫所以我很诚实的说 依照我的经验 这些废物只配月薪三万至于打A脸然后妳跟着喊痛 是额外收获

一个班最好的和最差的可能用同样的教学一个可以拿满分一个20不到，你不会要求他们一样的标准，补习班收你父母的钱要提升你的成绩，你的三万论快不攻自破了，学生数和要求都不同，依照你的经验就会产生个人信念偏误，我不晓得你凭这样的信念和自信坚持什么？你前面的论述只敢针对你所认为的打脸跳针，不敢正视问题就你两者的重视程度根本不是额外收获，你只敢拿这个做文章，其中还是你自己的一厢情愿截图给你了，你自己语意不清用至于接续批判我，我针对你批判的内容正面回应，你呢？精神胜利

结果还是补习班做的到废物老师办不到麻这不就我讲的吗？以我的经验 不过是一堆只配领三万的废物

你的论述前提就我的经验，然后推论至全体中小学老师，自己还没发现自己的语病也是够让人笑话了，有读过硕吗？我纯粹好奇而已

还是妳以为这些废物老师的薪水不是家长付的？原来妳不止会跟着喊痛 还不知道老师薪水来自家长

只需要念过中小学就知道中小学老师多废物 接下来的求学顶多只是比较比较这些废物到底有多废物而这个比较其实有念高中的就可以了我相信大多数的家长同时也有纳税人的身份啦 会讲这个还得意洋洋的 呵呵

只要念过中小学就知道...下省略，我念过然后我反驳你这句通则，你又自打脸了你错误那么多到底自信什么？

我没什么错误啊 更不会以为家长不可能是纳税人然后很得意的在那边安来安去

P大不用跟他吵了啦，他根本不愿意动脑，跟这种人讲道理有什么用，知识水准就只到那里也没办法，只能说这世上什么人都有

还是说以前妳国中小老师就是教妳家长不会是纳税人？看来妳的老师也是只配领三万 真是废物老师

t大我跟你不同派的，我做我自己想做的如此而已我讲的没人错啊是纳税人这句话没毛病啊，你在见猎心喜什么？

这世上都有人看到A被打脸急忙喊痛好像自己被打脸一样这世上也有人觉得家长不会是纳税人 呵 真的什么人都有

不用这么可怜吧，只能找这种东西来回嘴你以个人经验推论自全体就是一大错误先说说你的问题

因为有人可怜到短短几句话一堆毛病让人挑 这样的人还敢说别人 呛有没有读硕 嗯 佩服看来妳国中小老师很厉害啊

啊不就我在挑你毛病，然后我前面问候你没有读硕是因为研究法会提到这点不是再呛你但你漏洞百出太多了

原来呛老师薪水来自纳税人的钱啦，不是家长安安不代表家长不是纳税人 呵呵 妳国中小老师这样教妳的啊？那些废物真的只配领三万了

学理刚好有学过可以用就引用一下，才能当强而有力反驳你的证据啊啊不是主要来自家长，我当然可以这样说你要不要先说说看你的经验怎么推论全体的谬论

妳的强力反驳就是开始凹其实虽然妳说过原来呛老师薪水来自纳税人的钱啦，不是家长安安但这不代表妳认为家长不会是纳税人这样吗？好强力的反驳哦 强力到我肚子好痛 笑的好痛

拜托国民有纳税义务当然家长是民就会有，但要严谨的讲就是纳税人没错，你又再跳针几点！你的个人经验推论全体要不要解释了？不要把常识当成别人不知道来精神胜利好吗自己一开始先说老师的薪水来自家长，这样讲根本不精确，在打模糊仗是间接来自家长直接来自纳税人，所以我帮你更正，因此教师领固定常薪而补教业直接来自家长可以谈薪资空间两者结构不同

所以面对妳说过的下面这段话“老师薪水来自纳税人的钱啦，不是家长安安“妳现在打算这样凹？

你一直打模糊杖到底什么意思，你的个人经验推论至全体要解释了没啦是你在凹不是我在凹，你表意老师钱是家长给的和补教一样你是凹够了没有我的阐述都正确啊，帮你明确区分也正确啊，因为你想要模糊两者，所以我不给你机会这样做是谁在凹？你够了没？教师受教师法管辖受学校行政规范，领的是公家的钱，你家长补教业直接缴钱给补教就是补教对你负责，两者的不同才帮你划清界线，是谁在凹，你够了没？你家长直接给学校教师薪水再来直接要求学校老师跟补习班一样，不然两者的性质不同你是在哈囉？我的立论和说法完全站得住脚，凹什么？

所以面对妳说过的下面这段话“老师薪水来自纳税人的钱啦，不是家长安安“妳现在就是这样在凹？不要以为别人是妳学生 明知道妳是错的却不敢反驳妳 批评妳嘲笑妳 好吗？

又跳针了帮你明确区分你又在打模糊仗囉

明确区分家长其实不是纳税人？

明确区分薪资分配不同，来自纳税人遵守国家规范，来自家长如补习班，市场导向家长属于纳税人，你要故意说是家长给老师薪水就是要诱学校和补教一样而已，然后现在凹这个？你本来不就要说学校老师和补习班都是家长给钱要一样，但哪里一样，因为学校是受教师法和学校行政规范，领的名目也不一样凹？把不一样体制的混为一谈然后再凹，你是故意的吧你根本无心讨论来乱的呵呵个人经验推论至全体，我看是得不到你的解释了因为你无从解释呵呵

妳凹的这些废话无法自圆其说妳说过的下面这段话“老师薪水来自纳税人的钱啦，不是家长安安“难不成妳国中小学的就是怎么讲废话吗？看来妳以前的老师还蛮厉害的 可以教出这么多废话 算妳有资格领三万零一元好了

把公立学校都废掉如何？整天斗台湾就是绿卫兵太多，除了斗争什么本事都没有

不爽就去考吧，我妹为了拼正式假日不是读书就是改学生作业，这日子我无法

无法反驳这些事实之后只能跳针绿卫兵绿卫兵的很好 这很像当年教过我的老师的反应 没办法解决问题就利用所谓师长权威压制所有反对意见 接下来就是直接动武殴打学生很好 很标准 放大之后就是国民党独裁体制这些废物刚好也往往是党国信奉者 真是物以类聚至于什么不爽就去考 这种大绝没有屁用 而且 如果老师薪水那么烂 妳妹干嘛那么拼？

老师大学毕不是190起跳吗？硕毕才是245起跳！现在国小超钟点是320喔！

我不觉得老师薪水烂阿，只是一堆考不上的眼红而已，白天上班晚上教补习，26岁一个月就7万了看了是不是很心动 去考吧