※ 引述《secretfly (☠鬼灭·之喵喵)》之铭言：
: 如题
: 跟男友吵架了 好气
: 现在打字都觉得好荒谬 明明只是一个讨论
: 结果吵得不可开交
: 大概因为我跟男友都读不错的学校
两个人分别读什么校系？
: 一直以来我们沟通都是很善长表达的类型
: 应该说 对自己的观点都很有自信
: 好处是能互相明白 坏处是冲突起来 更强烈
看你后面的论述
我觉得你只是不会论述又爱讲话而已
: 我们昨天去喝咖啡聊天的时候聊到对小孩的教育
: 我跟他说 未来有小孩就要找个家教 好好培养英文能力
: 以及其他科目的重点跟生涯规划
: 然而我男友突然笑了出来 对我的观点不是很认同的感觉
: “提早培养小孩子有什么问题？”
: “没问题啊 只是你想过小孩要不要这样吗”
: 欸 什么意思！？蛤？当下我又问号又惊叹号
: “我觉得 我看现在很多小孩对读书这种东西喔 根本没感觉”
: “你塑造一个成功的小孩 假设未来都好棒棒好了”
: “那些能力是他自己获得的吗？”
: “额 所以你觉得都不要栽培 放牛吃草当8+9？”
: 当下我激动起来 很想用极端的例子说服他
用极端举例当开头还想说服人就已经输了
照你这样的逻辑
你妈如果没从小给你吃天天吃养生餐
是不是就等于放任你去得癌症或各种慢性病？
: 毕竟教育的重要性 我们两个走体制的应该都明白啊...
走体制跟认知教育的重要性的关联？
你大概只认知到用家庭体制去控制小孩的必要性吧
: “不是啊 我没有说不栽培啊 我想说的是 可以培养他学习的能力”
: “啊你确定人家要自己学吗”
: “不是啊 我自己小时候家里根本没有给我资源 我走来今天也是都靠我自己的兴趣撑过
: 来的 啊这样讲啦 今天不是我的话 还有多少人能坚持到这步？
: “我不相信小孩一定会喜欢这条路啦 啊你当家长那种看似美好的安排 不见得是孩子幸
: 福的保障啦”
: ”最后不要讲浪费钱 啊万一人家根本对这种体制内想玩的东西没兴趣 浪费时间累积无
: 意义的能力 如果小孩又跑去做自己想做的事情 倒是小事 万一热情都死了 荒废一
: 生 怎么办？“
: ”........“
: 总之他的论点是 小孩想要什么 自己学
: 靠网络也好 书本也好 跟朋友学也可以 但要自己去发展脉络
: 还跟我强调我不懂”互联网改变人类学习的大局势“什么的
嗯，你男朋友说的没错
: 是说我自己其实也没有什么好的家庭
: 就是因为这样子 未来才要提供小孩好的教育环境
: 我知道学校根本很难学到东西 包含考试技巧跟考试重点
: 我觉得 家教提供的资源能够让孩子更有效率的学习
你没请过家教
那请问你有去家教过吗？
你真的觉得有请家教就能让小孩更有效率的学习
: 虽然比较贵 但是很值得
: 如果放任小孩 用我男友那套天赋说 我真的会很担心
: 也许会吃不下饭 会一直想盯他功课 压力会很大....
所以你是因为自己想好好吃饭过生活
不想自己盯他功课
不想自己承担教育小孩的压力
才请家教？
那你不生小孩可能比较快
食衣住行育乐样样都不用担心
: 我自己跟男友都没请过家教
: 想问各位对家教的经验如何？孩子不找家教适当吗？
你自己看看跟你同学历的族群请学科家教的比例
不就知道了
: 真的因为这个讨论闹大了@@ 有亲朋好友的经验也请分享
: 谢谢