Re: [讨论] 巴拉刈要禁用是智商问题还是逻辑问题?

楼主: qazsedcft ( 蛋包饭 )   2021-02-02 12:53:23
据WHO统计,全球79%的自杀发生在低收入和中等收入国家
https://reurl.cc/o91ZlV
这些国家多半也是农药自杀问题较为严重的地区
近年几个对剧毒农药进行管制与限制的国家(斯里兰卡、孟加拉、中国、韩国),已证实自
而WHO也于2019将禁用与管制剧毒农药列为全球自杀防治策略的重点。
/
又台湾自杀率最高的“社会经济弱势地区”
主要以“巴拉刈”自杀
因为没有解毒剂且救治率低(致死率七成,4c.c.就能致死)
成为农村自杀率偏高的关键
若将剧毒农药排除,将会使乡村跟都市几乎没有差别
/
此外已经许多茄科杂草已对巴拉刈有抗药性,如继续行之还可能产生超级杂草
/
还有呀
大部份农民巴拉刈稀释度在100倍以下,比农改场推荐的200倍还要浓
曾有农民参与公听会时表示“因为农民用的是污水,导致药效不佳,自然会加重使用”
综上理由
所以被禁ㄅ
作者: mickey1281 (好学姊)   2021-02-02 13:13:00
推这篇 原文章根本没去了解细部考量, 歌功颂德paraquat 真无言
作者: Golddragon (nameless)   2021-02-02 13:32:00
低收跟中等国家代表开发程度较低,代表农业占比更重,当然更需要使用农药,这样的资料到底能说明什么?好像找了很多资料但把自杀拿来跟自杀连结的效果好像没有。不如先谈谈自杀案件中几%是喝农药好了可能会比较聚焦。
作者: ironstomach (铁胃)   2021-02-02 13:47:00
超级杂草听起来很厉害
作者: FF14 (太十四)   2021-02-02 13:49:00
没了巴拉刈就不会自杀了? 不要讲那么可笑的事情
作者: impose (向左走还是向右走)   2021-02-02 14:00:00
很多人只是闹一闹,没有真的想死,但喝了巴拉刈后悔也来不及了
作者: talkmyself (音容苑在)   2021-02-02 14:04:00
想闹还拿巴拉刈闹 就真的让他去死好了
作者: mono5566 (曼娜)   2021-02-02 14:16:00
然后农民就会委托有执照的帮忙买
作者: bbbing (无)   2021-02-02 17:10:00
罚则订重一点还敢这样转卖的就试试看啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com