很可能没有推嘘文，但也可能被说干嘛发那么多板，或者我就是专门黑政府的。
这篇是要讲为什么难过的。
一、
我以前是相信身障者在台湾是可以过的很好的。
CRPD施行法我不知道别人信不信，反正我以前是信了。
我以前不只跟一个仁说过，台湾只要是政府的网站，无障碍都没什么问题。
我以前常常跟中国网友（视障）吹（以前觉得是陈述事实，现在觉得是吹）台湾怎么怎么
好，
吹到他都说“叫蔡英文赶紧归顺大陆，我好去台湾工作”。
结果这次实际遇到问题跟政府反映，
财政部关务署的态度给人的感觉就是
“不能用你找人帮忙呗！EZWAY归关贸网络股份有限公司管不归我管。
喔齁！财政部对关贸网络股份有限公司的尺股比例36.11%，
没超过50%啊，不！归！我！管！”
我不是小粉红，不能无时无刻都味着党味着国家想，
我会觉得我被国家骗了，而且国家一面剥夺我的人权；一面又对别人说他对我很好，
所以我觉得很难过。
现在只要听到关于中华民国人权、台湾人权、民进党（因为他现在是执政党），就会特别
的难过（头痛）。
（认真的不是在骂政府）不期望政府能还我自主收取竟外包裹的权利了
（适者生存吗！全盲是少少少数也不能强迫社会花这个成本；这个心思不是。），
但希望政府能撤掉CRPD施行法，
希望国家呈现出来的是真实，做不到就做不到，
做不到不要宣传，
没有相关法规我一样会反映问题，
但就反映一次，让国家知道就好，没有修正我也不会再反映，
毕竟全盲是少数，是自己身体有问题，别人都能用旧我不能用，，那就我的问题啊，
国家也没有说你自己身体有问题国家还要配合你咪，
但现在是国家说了，说平权，可是我就是不能用，
求求你～撤了吧！
二、
我一直相信资讯化对全盲是大大的好事
“通通资讯化，一切就无障碍了”，
虽然在资讯世界里达成无障碍的成本比起实体（建筑、公路之类的）低得多，
只要按照规范做就无障碍了，但台湾做不到，
台湾没办法有资讯无障碍的环境，
这对我这种科技乐观主义者，资讯化无敌论的冲击超级大的。
政府落实境外包裹实名制的配套APP"EZWAY"视障者无法顺利操作，
从2020年8月跟政府反映到现在问题都没有修复
（9/11、12/23有更新，但问题依然存在）。
"EZWAY"APP许多按钮没有文字描述。
android developer的Make apps more accessible页面有较详细的相关资讯。
"We recommend that each UI element in your app includes a description that des
cribes the element's purpose. In most cases, you include this description in t
he element's contentDescription attribute"
https://developer.android.com/guide/topics/ui/accessibility/apps
严格落实境外包裹实名制是在CRPD施行法公布后才推动的，
但配套的APP"EZWAY"并没有考虑到视障者的使用权。
身心障碍者权利公约施行法
“第 四 条 各级政府机关行使职权，应符合公约有关身心障碍者权利保障之规定，避免
侵害身心障碍者权利，保护身心障碍者不受他人侵害，并应积极促进各项身心障碍者权利
之实现。”
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008090016.aspx
希望政府如果做不到，就把CRPD施行法撤了吧！
这样才不会有，政府的作为是压迫身障者的，
但又有个施行法可以作为政府宣传政府对身障者友善的材料。
“人权会依法调查人权侵害事件、提出人权报告，比如今天发表的“两公约独立评估报告
”。”
https://m.facebook.com/tsaiingwen/
还是像有些人说的，因为政府也有实施向身障者发福利的措施，
所以如果政府做了压迫身障者的事情，身障者就该安静点。
这点，我只能说，我绝对不会去争取福利，但我的确有享受。
实际跟政府反映过问题才知道，我以前对CRPD施行法的认识是错误的，
对施行法正确的认识应当是，他就是个宣传材料而已。
以前活在幻想里了，平权、公民餐与，海跑去投票，
我想以后也都不用投了，还公民餐宇呢，都一样的。