就我们家
最近有考虑要搬家
爸妈有说想去租社会住宅住
刚好几户是 三房的
租下去的话 就可以变成我爸我妈住一间房 我跟我妹另外再各住一间房
然后 我爸妈听到说 一户要租金 四万喊贵
我不是很熟台北市的行情
平心而论 社会住宅 四万租金 真的称的上贵吗 ?
而且贵一点 也比较好 不是 ?
比较不会被当成贫民窟
大家怎么看 ?
作者: mazznia 2020-12-03 18:25:00
四万每月可以贷到千万房贷了，妳怎么不直接买房就好
作者:
peiring (peiring)
2020-12-03 18:27:00算
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-12-03 18:28:00长远来说就不划算
作者: hhand (Turning a new leaf.) 2020-12-03 18:29:00
有能力月付四万宁可缴房贷
算，“社会”住宅一般是给相对弱势的人。一个月能负担4万房租，很难想像有多弱势但那个房型一个月4万多以市场行情而言不过份
作者:
GEoilo (我不想~~)
2020-12-03 18:33:00看地点吧...3房还有很多便宜的
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2020-12-03 18:39:00非常贵 真的不如拿去缴房贷
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 18:44:00愿意月花4万租房 而不去缴房贷的 身价至少上千万
作者:
Cishang (辞..)
2020-12-03 18:46:00"社会住宅" 讲白一点就是贫民窟 给贫民一个家 END
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2020-12-03 18:47:00一个长辈也是租4w多在蛋黄区，平心而论格局内装比社会住宅好太多
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2020-12-03 18:48:00这位长辈是不买房的，他说台北市房价租20年也划算
你都在隔壁发那么多篇酸明伦社宅的文了，怎么还想去住
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 18:51:00现实社会 多少人因为钱的问题 而选择跟地点&距离妥协没有什么因为地点&家庭人数多 所以就很划算的道理喇
作者:
lhylhy (RRR)
2020-12-03 18:52:00贫民住不起吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 18:52:00要划算 就该跟距离&地点妥协 选择偏远一点的大房以公宅角度思考 都出的起4万了 应当妥协去买偏远点的地区而不是因地点好房大 租金还便宜 就觉得很划算 不合常理
作者: s916813 2020-12-03 18:55:00
超贵好吗
作者:
techwall (Waltz~)
2020-12-03 18:56:00“社会”住宅的定义先理解一下.
作者:
Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)
2020-12-03 18:56:00穷人又想买房的会去新北租四十年老公寓顺便存头期款吧
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-12-03 18:58:00超贵 而且付得起房租四万的人干嘛去住社会住宅...可以去查查 有些社会住宅还某病患优先 你会想当他邻居？
作者: Misscat16868 2020-12-03 19:02:00
那你觉得贵吗？贵是为什么？不贵是为什么？
作者:
Rex1009 (冬の影)
2020-12-03 19:03:004万的"住宅"不贵 4万的"社会住宅"很贵
社会住宅就是让收入中下的居民可以用低于市价五到七成的房租租房子而且品质一样好 结果搞个四万租金的是给谁租？当然社宅不应该变成贫民窟但只要居民背景多元房屋规划设计良好就行 不是直接用这么贵的租金排除穷人
作者:
suichui (宜纳财)
2020-12-03 19:05:00看地段
以为社会住宅是2房一万以下含水电、管理费......以前的眷村都规划很不错，类似国宅......
作者:
Audien (Audien168421)
2020-12-03 19:08:00贵
作者:
houjay (煞气a杰)
2020-12-03 19:08:00看你要住多好，可能一般人一辈子都住不到那品质的房子
一堆低能仔，是不是不知道买房子要头款阿，就是没头款才要租阿
作者:
suifong (小火柴)
2020-12-03 19:19:00看占年收入的多少啊，例如1/3就太贵。
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2020-12-03 19:28:00
就有些白痴没有自知知明，比如整天靠要台北烂，结果选在最贵地方租房，公务人员只能依法行政，错在房价高盖社会住宅
作者:
zucca (修罗)
2020-12-03 19:28:00"社会住宅"
作者:
pella (千里之外)
2020-12-03 19:29:00贵
作者:
ccloudd (Go5566oD)
2020-12-03 19:35:00可以搬离台北市
作者:
mear (花花小猫泡大爷)
2020-12-03 19:41:00北市套房条件不怎样小小一间都要一万多了，以市场行情来说4万真的不贵，但考量到“社会住宅”那种租金又有点对不上，只是弱势家庭很多是挤一房两房能遮风避雨能过日子就足以，当初规划时大概规划者没根据实际状况考量吧！
作者: avcdgxxyy 2020-12-03 19:43:00
超级贵呀
作者:
h760108 (没有这个仁)
2020-12-03 19:44:00四万真的直接买比较实际然后你们家负担得起一个月四万租金的话，应该没资格租社宅...
作者:
wseedw (无法反转的理由)
2020-12-03 19:47:00月缴四万贷款也不过贷千万，台北市只能买古蹟
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:47:00
那地点是真的不贵 但租得起四万的人就让他去买房啦
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:48:00
重点是社会住宅到底需要提供什么功能
作者: Morigan (低调是我的风格) 2020-12-03 19:50:00
当然是超级便宜啊，难道你是绿畜？
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:50:00
买不到那个地段那也没办法啊 不然是要让他租一辈子?
2020-12-03 19:50:00
社会住宅又要说不穷人住的 感觉蛮奇怪的事实就是给租不起人去租的 有房不能租
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:51:00
一个月4万的基本开销 不如先多委屈自己一点租远一点
作者: lnm40990181 2020-12-03 19:51:00
每个月都能支付房租4万了 还不如用买的 至少还是自己的
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:52:00
便宜一点 早点凑到头期款吧
作者:
open010385 (janejane010385)
2020-12-03 19:56:00你出他们就不会喊贵了
你觉得你平均月薪要达到多少才会想租四万的房?又当你平均月薪达到那个数字时你会不会考虑买房?
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 19:59:00有四万为什么不买房
作者:
ll1117 (Linus)
2020-12-03 20:00:00实话，真的贵，但也没贵的夸张
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:02:00贷款千万买套房而已好吗？
我也刚好有个长辈是在台北蛋黄区租房子，但是他能现金买房，想必不是社会住宅的目标对象
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:04:00谁说一定要买台北市啊，月贷四万新北市可以住很不错的房子了
2020-12-03 20:05:00
住20年直接买1000万很多新北桃园就有了这本意以非社会住宅
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:06:00新北市租金就便宜了啊，两万多可以租电梯大楼了
2020-12-03 20:06:00
比较怕柯P盖去酬庸的 恶
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:08:00北市三房新大楼至少两千万起跳，贷款四万是要买个鸟啊，我一个月贷款就八万多了还是小房子
盖社宅酬庸 劳金局那个才是酬庸吧 多少钱进了DPP口袋？恶
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:10:00你有本事贷8万，你会想一个月4万住社会住宅吗？
作者:
JC83 (JC83)
2020-12-03 20:10:00大家不要这么火爆
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:12:00我贷款八万买台北市的房子但是我还是在工作的地方租房子住啊，买房跟居住本来就不是一件事
就算花四万租，也会租全社区都三房的。谁会想花了四万还住混杂格局的建案
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:13:00不是……那你就是有钱有本事的人，你根本不会要租社会住宅，今天就是在讨论一个月四万的社会住宅到底谁会租
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2020-12-03 20:13:0040几坪最少三千万，扣掉头期不算利息月缴四万要缴60年..
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:14:00到底为啥一定一定要住台北市？
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:15:00当然，社会住宅有抬高租金的问题，坦白说我的确有房子给市政府委托的包租代管公司处理，嗯这个应该大家都知道租金比原本贵不少，还可以申请补贴
作者:
Mushroom (新店绫濑遥)
2020-12-03 20:15:00贵啊 在想什么...
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:16:00认识的长辈买在新北，50几坪4房还5房，三个平面车位，10年大楼，才3000初
作者:
Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)
2020-12-03 20:16:00住台北市学区好啊
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:16:00一间套房，本来一个月租一万八，现在两万多
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2020-12-03 20:16:00新北跟台北市人文环境就是有差啊..
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:17:00有本事当然住台北市很好，但是“社会”住宅原意是辅助弱势没错吧？然后你跟我说弱势有办法一个月付四万房租？不合理吧啊如果他有本事付，这叫哪门子弱势……
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:18:00所以咯XD
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2020-12-03 20:18:00贵 你家很有钱吗
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:21:00新北三房月租一万五是郊区老公寓吧，五股电梯大楼两房都要破两万了
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:22:00为啥一直有人要跟一般台北市房子比啊？说实话真的很穷你还住套房喔？我刚出社会没赚钱去租台北市雅房，一个月5千
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:22:00首先要了解社会住宅是怎么来的，很多是跟房东租的，没有到市场行情以上谁要让你代管？
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:23:00那这样帮助弱势的意义就没有了，失败中的失败
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:24:00是啊，用来炒高租金用的而已
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:26:00就像我说的，我在台北市的套房，本来一间租一万八，后来社会住宅的代管公司来跟我接洽，帮我申请修缮补助然后现在租金变两万三
以你们家共用厕所的情况，外面雅房也只要8000휳=240
作者: raku (raku) 2020-12-03 20:27:00
16F 建议你去实际看看 别随便给人贴标签
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-12-03 20:28:0016楼是真的不在状况内，我贴一间我的社会住宅照片好了
作者: bearkitten 2020-12-03 20:30:00
不贵啊，快去租
贵，跟我家（台北市）附近租金差不多，可以直接租一般的
作者:
lkk4108 (阿喷)
2020-12-03 20:31:00超贵好吗
作者:
lolicat (猫雨果)
2020-12-03 20:36:00贵死了
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2020-12-03 20:38:00贵啊
作者: trylin (踹林) 2020-12-03 20:38:00
贵不贵要跟附近的行情比阿不知道附近行情的也在喊贵不知道喊什么东西
作者: trylin (踹林) 2020-12-03 20:41:00
在那边幻想政府盖新房在捷运站旁租你5000块是作梦喔
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:44:00要看你政府盖房的目的啊，社会住宅就算盖在捷运上面四万也是贵好吗？跟附近房价要比什么啦
作者:
PeterU (梦境☆遗落)
2020-12-03 20:44:00我觉得很便宜 别理1450绿共蟑螂柯黑们在那边吠 穷人终究会渐渐被台北淘汰 回南部种田当土人
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2020-12-03 20:45:00有人说他弱势然后住北市中心三房新成屋你不觉得哪里怪怪的吗月收五万或十万都是弱势因为一样买不起啊
作者:
huangcyi (Renee)
2020-12-03 20:49:00事实就是贵
作者:
stockings (shiny stockings)
2020-12-03 20:49:00如果这辈子没打算背房贷，四万又可以得到你要的生活品质，觉得是可以
作者:
sammoon (sam)
2020-12-03 20:50:00社会住宅是给弱势的住吧 你4万块要租谁我家租人的房子三房18000电梯大楼非郊区喔 谢谢
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:51:00楼上大大房子在哪真佛XD
作者: yamikiri (闇雾) 2020-12-03 20:53:00
去租顶级在喊贵，少装了
作者: teariceooo (riceteae) 2020-12-03 20:53:00
社会住宅的本意不就是要让租不起房的人有地方住吗
作者:
asher02 (明日遥遥)
2020-12-03 21:03:00是超贵
社宅是给买不起但租得起的吧，能用较便宜的租金享受到较好的品质，租不起超穷人还是只能住贫民窟啊
废话 4.5万房租超贵好吗 而且它规定家庭总收入不能超过158万 马的 低于158万会住月租金4.5万的房子吗 还没包含水电瓦斯 管理费喔 一个月随便也喷个5万块 一年158万直接去了快一半 这合理吗
你今天开放给年收200多万的租4.5万 我就没话说
作者: xxzzyyo 2020-12-03 21:09:00
能月付四万都可以自己买房了
地段的价格就是这样的行情，不然实地调查看看囉，翻身加油，无壳真的是负担
作者:
Aya710 2020-12-03 21:14:00人不在台北租台北干嘛
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2020-12-03 21:14:00贫不贫跟租金无关，充其量只能说收入不错的人在住
作者:
jc0229 (jc0229)
2020-12-03 21:18:00不算 44坪4万而且新房算划算吧
作者: etiennechiu (etienne) 2020-12-03 21:20:00
如果租金四万我有才不会去租社会住宅
作者: fhfihfree (秉) 2020-12-03 21:25:00
台北三房很多租金都2～3万
租房网站看一下不就知道了30年房贷月付4万可以在承德路三段买房阿
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2020-12-03 21:33:00租得起四万应该会去买房
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2020-12-03 21:35:00明明很多租的起四万买不起市中心的
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2020-12-03 21:35:00四万来高雄贷透天吧 笑死
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2020-12-03 21:46:00在台北租房子哪不贵？电梯套房都1.5万起了，因为贵就不租不住吗？那早该搬家了....
比较基础要一致啦~ 新成屋在天龙国蛋黄区，一坪都嘛百万以上，一个车位算三百，总价快五千万的房子，每月房贷只要四万? 找出来看看
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2020-12-03 21:48:00承德路三段房贷4万的是买到几年的老公寓麻烦说清楚，拿来比新大楼？
穷或没钱别住台北，免得被邻居嫌弃，天龙国讨厌社宅?
作者: CriminalCAO (刑事组之虎曹达华) 2020-12-03 21:50:00
四万租金南部可以租整栋透天120坪＋电梯的豪宅喔
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2020-12-03 21:55:00人家就住台北工作在台北，租南部冲啥？
作者:
PeterU (梦境☆遗落)
2020-12-03 21:59:00整串看下来觉得穷人眼光真的很狭隘 台北市房租四万算很低了 柯市长的好意被放在地上糟蹋 真的替他感到不值 骂的人根本租不起吧 租得起再来骂好吗 真的劝穷人搬去南部 不要硬待在台北 看了真的很烦
作者:
jeff104 (jeff120)
2020-12-03 22:03:00喊贵的有在台北市租房过吗？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:10:00柯文哲自己话都讲不清楚还怪人糟蹋？ 根本莫明其妙
作者:
j68Jiang (lzmjjpp)
2020-12-03 22:11:00超贵好吗？住房不知房价，蚵悲活该被蚵痞骗
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:12:00要谈就来谈谈 柯文哲自己的说法老是前后矛盾1. 柯文哲自己明白说过社会住宅租金不要超过3万。还呛说超过3万 宁可去付贷款
作者: opple 2020-12-03 22:14:00
一次500坪20万也不贵阿
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:15:002. 后来又改口说 觉得怪怪的 没啦 不希望都住穷人
作者: seanidiot (idiot) 2020-12-03 22:15:00
你自己出钱就知道贵不贵人家说的是附近的人不希望都是穷人入住社会住宅，不要自己扎草人刺的那么爽
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:17:003. 柯文哲又再改口说定价太低，抢到就赚到，像在民乐透实在不应该 所以要抬高价格
作者: sculp 2020-12-03 22:17:00
一看就知道来酸的
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 22:22:00一堆人都搞错重点 又不是在讨论该地段4万 划不划算
作者: SY082022 (没有暱称) 2020-12-03 22:22:00
月租四万，应该很多需要的人也租不起
作者:
t123540 (神猫)
2020-12-03 22:23:00洗文洗够没？
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 22:23:00而是 重点这是社会住宅 搞出一户44坪 月租4万的不如44坪拆成3户 每户1万5 才符合社会住宅立意 帮助更多人在那边一直强调 台北市44坪只要月租4万 这样很便宜的
作者: trylin (踹林) 2020-12-03 22:25:00
才占10% 想住大坪数的没资格住台北 ?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:25:00是要大家听哪一种？ 他自己连说法都颠三倒四
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 22:26:00是看不懂重点在哪 还是故意转移话题阿
作者: trylin (踹林) 2020-12-03 22:26:00
不都一样买不起
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2020-12-03 22:26:00月收10万的人要住市中心新三房也算收入很低啊
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2020-12-03 22:27:00你怎么不讲1万5在新北桃园也可以随便找干嘛一定要找北市新房
作者:
wtfconk (mean)
2020-12-03 22:29:00原来是反串
作者:
loworld (Darcy)
2020-12-03 22:34:00在那边说八百万 你台北买的到什么房子啊？？
作者:
PeterU (梦境☆遗落)
2020-12-03 22:35:00建议嫌贵的人到八卦版看看 了解了解柯P跟民众党 不要傻傻被绿色洗脑都不知道 唉
作者:
bq99 (4321lin)
2020-12-03 22:38:00你天龙国喔
我之前租南港20p就4万啦，逃到三芦34p也要3万
作者:
Hiara (suofu)
2020-12-03 22:43:00贵到简直诡异
作者:
IJieun (李知恩)
2020-12-03 22:45:00还拆成三户咧，干脆全部拆成套房好了
作者:
mag1021 (Different Style)
2020-12-03 22:46:00房租月预算有4万的话 我不会租大同区的社宅
很简单，去看看订下不能低于周围85%租金的是哪个党嘴脸的议员们就知道啦，哈
作者:
eri0077 (eri)
2020-12-03 22:46:00超贵
作者:
mag1021 (Different Style)
2020-12-03 22:47:00而且那个社宅公设扣很大 室内实际使用坪数30出而已
一楼是真呆还是假傻,贷到千万,那可以买44p三房吗？
作者:
lu0713 (王小波)
2020-12-03 22:51:00四万是租金，中低收入户社会局有补助，最低约27000左右能租到三房月缴四万约能贷800万，加上自备500万，请问1300万在台北市能买什么房子？
作者: benson01 (天) 2020-12-03 23:02:00
说不如买的人，月缴四万没有头期款也无法买房吧
作者: qqpp050 (00) 2020-12-03 23:13:00
反串
作者: seanlee0131 2020-12-03 23:14:00
你懂社会住宅的意义吗
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2020-12-03 23:22:00拿最高价出来讲Zzzzz
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 23:22:001300万预算 想住台北市新三房 才是让人匪夷所思吧 ?是很多人故意忽略 现实大部分人必须妥协的情况吗?
作者:
wseedw (无法反转的理由)
2020-12-03 23:26:00家里小孩也成年有收入的话，家人一起分摊四万不难吧比各自租套房便宜又不是给一份薪水养家的人租的
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 23:35:00家人愿意一起摊四万 而且是非高收入家庭的前提下我不相信有家庭会砸4万租房 而不是去新北桃园买大房如果要说 买房要存头期款 那还月砸4万租房是在???
作者:
riyan (riri)
2020-12-03 23:47:00逻辑有问题吗啊有四万能租屋 你跟我说这是社会住宅？
作者:
x221320 (阿)
2020-12-03 23:51:001.社会住宅的定义是什么2.市长当初可是说社宅要三万不如买房，所以他现在开四万是？
真的蛮贵的... 而且社宅不就是照顾没钱的吗...
作者: accy (ay) 2020-12-03 23:57:00
一直拿单人小套房比也是很妙。直接拿三房格局的来看好不好==
作者: j6ru8m4 (优唷) 2020-12-03 23:59:00
政府在帮忙房东跟炒房客锚定价格拉，想居住正义的可以洗洗睡了
作者:
toomtoom (monteport)
2020-12-04 00:03:00以台北市来说很便宜 我之前也是找4万左右的租
作者:
symeng (阿咩咩)
2020-12-04 00:05:00以天龙国新成屋来说不算贵，但是社会住宅有资格限制，在符合限制的民众下非常贵
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2020-12-04 00:22:00就拿原po来说，不论收入一家四口台北市中心四万喊贵还是去旁边玩沙吧..
作者:
Keywayly (Keyway)
2020-12-04 00:27:00还不够贵？ 恭喜您通过试炼～
有看过没缴过税的开双B进口车吗? 与其拿年收入当门槛，还不如加计家户财产。不过 房型这么大，坪数能切小一点多几户就好了。不过，天龙国居民不少都看不起公宅，好好赚钱买一间自己的房子吧～
作者:
faiya (Dis)
2020-12-04 00:32:00之前在中山北路附近租屋，30p三房华夏也差不多这个价
作者: goodgood (Good) 2020-12-04 00:43:00
在台北来说真的便宜 而且现在不就是要盖台北的社会宅？跟其他地区比干嘛？再来是不是很多人不知道今年租金涨不少 新北20年以下 不含家具都能租到3万了
作者: barton50195 (路过的小羊) 2020-12-04 00:46:00
看地段
作者: pigonearth (pig) 2020-12-04 01:00:00
贵，从来不是它的缺点，是你的
作者: x8931139 (贡丸糖) 2020-12-04 01:07:00
看区段 最近话题那区段4万便宜 外面行情都要6万5起跳
作者: orzdinoqoo 2020-12-04 01:18:00
说头期款的八成是智能有障碍
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2020-12-04 01:27:00现在菜总统执政 景气这么好 所以这价格不贵
没 四万是给较高收入层级的，柯p说过全部都住低收入户会像贫民窟，大概是水平教育治安都会很差。记得社会住宅不是基本款七八千到一万多
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2020-12-04 02:17:00很贵
作者:
yamacha (虾小)
2020-12-04 02:52:00比我的薪水还高 可怜哪
作者: leterg (leterg) 2020-12-04 03:10:00
还要再扣掉约1万补助金
作者:
i92219 (DevilRanger)
2020-12-04 03:46:00明明同一栋辅助后有不到一万的，没那个屁股干嘛看最好的
作者:
zuan (Hello)
2020-12-04 04:01:00楼上的意思就是四万很贵啦
这个地段月租4万，不是社宅的话租不到大坪数的新屋吧
作者:
Blue6 (不入流)
2020-12-04 04:28:00好啊 通通给穷人住 然后附近里民闹事不给盖垃圾民进党 只会斗
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 05:53:00你住满六年以后要住哪?
作者:
yocmjc 2020-12-04 05:57:00北市三房住简单点3万内一定有 4万算豪华了吧
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-12-04 06:09:00太便宜了 你赶快租
作者:
apple00 (冒号三)
2020-12-04 06:52:00跟房版完全是不同世界
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-12-04 07:00:00蟑螂政黑抹不够
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 07:19:00真的觉得订六年很莫名...六年后这些人要搬去哪？这六年省下来的钱可以特别干嘛吗？ lol
反正蟑螂们只要继续造谣就可以高潮 XDD结果还是抢著租，可悲。
作者:
tallolz (透)
2020-12-04 08:17:00四万已经快在七期租豪宅了
原po是要三房欸说不如缴房贷的是有没有算过？台北市同地段三房除非你头期款很多不然房贷四万你哪找？
没办法，蟑螂不是扒著父母啃老，不然就是窝在蟑螂窝，没有房子的问题，自然不用考虑正常的北市三房配合议会的法令金额得被控制在什么程度
讲不如缴房贷的根本智障，地段行情都不知道穷酸贫民有什么资格住台北市蛋黄区？
作者:
a8813q (乐咖神秘少年)
2020-12-04 08:30:00四万还好啦，不然有本金的话就买房囉
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 08:31:00不是用意就要租给穷酸仔吗？ 那穷酸仔租不起勒
作者:
typepeter (∵Peter∴笑点)
2020-12-04 08:31:00那钱可住别地
作者:
typepeter (∵Peter∴笑点)
2020-12-04 08:36:00社会宅作成这样已失能 不过只是房东
作者: OAVAYAVAO 2020-12-04 08:40:00
社会住宅
作者: ptckimo (ptckimo) 2020-12-04 08:47:00
同129F
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2020-12-04 08:56:00
房贷四万能在台北买几房？
作者: fancyrex (4℃) 2020-12-04 09:37:00
那地段还ok
作者:
faiya (Dis)
2020-12-04 09:55:00又在拿租比买了zzz
作者:
nolander (自己国家自己救)
2020-12-04 09:56:00社会住宅是啥意思先搞清楚
作者:
faiya (Dis)
2020-12-04 09:57:00作者:
bio2133 (琤)
2020-12-04 10:02:00看谁出钱，你全部出，我就觉得不贵
作者:
faiya (Dis)
2020-12-04 10:03:00楼上说的好，所以敬老金不应该排富对吧？
之前那群菸麻吸不到的，整天在靠北社会把公宅当作嫌恶设施，然后北市府花了好几年反转之后，这群畜牲开始希望公宅重新往嫌恶设施的路上走，可不可笑 XD
作者: logivvvvv 2020-12-04 10:20:00
四万只能买新北郊区
预算书的价格就是2万多，市政府带头炒2倍租金，市长住的房子都从6千万喊道快1亿了，还有白痴相信他会跟蓝绿不一样，
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2020-12-04 10:36:00
开什么玩笑不如一万租房3万去爽
作者:
CALLING (Hideki)
2020-12-04 10:40:00重点是怕他把房租楼地板垫高 全台北房租涨到不行
作者: lalusa1 (鬃毛) 2020-12-04 10:45:00
4万都负担的起就不用租房了
作者: ok771105 (宅皇) 2020-12-04 10:59:00
很贵啊，4万还不如买房
作者:
bbbing (无)
2020-12-04 11:03:00台北市热闹地区室内26坪你买看看不蒜头期，月缴四万，能买到13坪就很厉害了
作者: benson01 (天) 2020-12-04 11:04:00
把房租楼地板垫高？？ 要不要看看同坪数同地段新成屋的租金现在是多少
去找比四万便宜的 比较一下不就知道了？ 比跟一堆嘴砲浪费时间好
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-12-04 11:24:00钓的真烂 下次再掰好一点
月缴四万我怕买不到厕所，还可能要自备千万喔 XD当然，公设，托婴根本不可能，更不用说什么智慧宅了，吃屎去，不过对于吸不到菸呼不到麻的吃屎畜牲来说这样住起来才像蟑螂窝啊
作者: Bacchante666 (酒神的狂女) 2020-12-04 11:52:00
事实上 社会住宅若只接受低下阶层 整个社区容易陷入标签效应的恶循环 而真正穷人的问题依旧没被解决
作者:
sewgo (life)
2020-12-04 12:09:00超贵
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 12:10:00无聊...总比没地方住好。 香港抽到公宅根本放鞭炮应该是至少延长成65岁老人可以租然后住到死。 三代同堂的优先住入四万的。
作者:
bbbing (无)
2020-12-04 12:18:00让人住到死，肯定被打成社会凶宅
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 12:23:00So? 政府也没要卖...自然死也在凶宅？ 无聊
作者: rotterdam (utrecht) 2020-12-04 12:29:00
.......
作者: rtyu2836 (容儿) 2020-12-04 12:40:00
缴得起四万房租我直接买房就好了啊白痴喔 还想洗白?
作者:
imdog (肥金鱼)
2020-12-04 13:31:00非常贵
作者: MonyemLi (life) 2020-12-04 13:32:00
4万房贷台北能买什么房阿..
全家惨死绝子绝孙垃圾三家性奴吃真屎闪尿替代役菸麻畜只需要住蟑螂屋，40000元应该是贷的起没错啦？就蟑螂屋大小。
作者:
linyap (miche)
2020-12-04 14:20:00很贵... 我的房贷2万5有时候就哀哀叫了
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-04 14:53:00楼上房贷2万5的房子总价大概不到1000万，台北连套房都买不起吧
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-04 14:54:00一家五口租4万含管理费跟公托养老设施等来说算非常便宜不过盖公宅得罪周遭建商的下场就是被打成现在这样 悲哀
作者:
Husky168 (噗滋哈宝宝)
2020-12-04 17:18:00北市三房有很多低于4万的，4万真的贵
作者:
afa76 (捡到十块)
2020-12-04 17:21:00不贵，四万去买同地段新房来看看
作者: micmmmmm (小时候) 2020-12-04 18:34:00
去看桃园的社区住宅 差很多
作者: yun420179 (yun420179) 2020-12-05 04:15:00
全台平均来说超贵 但台北市那个地段和这格局来说加上新装潢真的不算贵 上租屋网多比比就知道
作者: Gnau (Gnau) 2020-12-05 10:48:00
整个逻辑不通的租金概念
作者: rainwen (雨文) 2020-12-05 14:58:00
考虑到北市房价跟自偿率，社宅租金要很便宜不容易，多数人理想中的租金是政府负担大部分的成本.....
作者:
youdar (Yoda)
2020-12-05 16:41:00你贷千万可以买到那个条件的房子吗？就是不可能啊
有办法月付四万租金干嘛不直接买房付房贷？而且能力不够的是住50坪干嘛社会住宅就是政府要补贴租金 如果租金跟市价差别不大那跟私人住宅有什么两样