我发现我自己好像没办法
所以我在想说就不要对别人太好
就不会有这种觉得不平衡的感觉
但偏偏我又是那种只要是别人有提出请求，如果自己做得到然后又不会影响自己太多的通常都会答应
之后就会希望对方有所回应
可是我也不一定是要求实体的回报
比较像是想要控制对方的感觉
如果没有实际的回报会想要对方至少是顺从我的
大家都可以无私的对别人付出吗？
还是都像我一样糟糕呢？

不可能 除非是对自己的爱人孩子不说老婆 是因为我没老婆 但我也是爱过女人的如果她没拖油瓶就好了

付出当然要衡量自己的能力，对比尔盖兹来说，捐个百万美金做慈善也没什么，对小老百姓来说，捐个一百块台币就很够诚意了，付出要以不损及自己的充容为前提

但比尔盖茨也不一定是无条件付出，也有可能为了博得美名这我们不知道

要求有回报的叫利益交换，有机会认养儿童助学试试

比尔盖兹近乎裸捐，对他来说也没什么，为了这种无私美名

我有认养儿童超过很久了，但我觉得那个也是觉得好心会有好报，这样还是想要回报啊

无私的付出只会被当北七，真心不骗(我是说朋友之间)

父母对孩子也很少在无私付出的啦，还不是希望孩子在自己的控制下真的能让孩子做自己的很少

不要把人性看得太高

照原po的意思，早就认为人不会无私付出了。那你纠结的或许是如何让别人回报你，但有时候这是强人所难。

随手捐发票零钱可以，超过这程度的办不到

我妈就可以

敢给敢要比较好...无私奉献其实会令人反感

更多时候的是你要的东西，对对方来说并非等价，甚至有点买葱要求送萝卜。又或者你强迫别人接受你的付出然后再要求回报其实对对方来说是不公平的

会想对对方付出 但没多少人可以做到无私认养还是捐款帮助，应该都很难想到要从这上面要求回报吧…

等到不会去想有没有回报的时候 再付出会比较好；如果改不了的话 既然知道自己对回报有所求的人 那在付出的时候就不要奢望会有回报 不是每个人都有互相的观念 两方的互相也不一定等价

亲人也没在无所求的 最基本就是冀望你各位屁孩平安健康地回家还有生个曾孙来玩

既然知道自己不是心甘情愿付出，那打从一开始就不要答应不是比较好受吗？别人怎么回应你不是你能控制的，能做的只能调整自己的得失心

除了老婆、孩子，其它人无法人是趋利型动物，连亲子都能为分家产翻脸更何况是亲兄弟姐妹关系、朋友呢？当你在付出同时也要看对方回馈什么

不要太在乎自己就可以了

人与人之间往来是互相的，这点原则要记住

人是互相的+1！

生小孩阿 所有付出都超无私 小孩根本都是的麻烦

我也是这样的人，在不影响的情况下都会帮忙，但也不完全希望对方有所回应，有时候是看事情，但如果是对方让我提供意见的话，当然会希望对方有所改变

会忍不住想付出但会不平衡，很羡慕别人

人跟人很难，但很多饲主倒是真的无悔付出 (但是对人满机歪的)

这种控制人的方法，那表示你没法控制自己及对环境的变量充满恐惧。能力好的人会用策略让‘局势’照他想要的方向走，跟人无关。misssquid，那是因为宠物都是驯化过，可控制的。

我的猫那么机车我还是当奴才

人跟动物不能相比较，智商又不一样人只要碰到利益冲突，再好的交情都会翻脸如果付出只是想控制住对方，那应该要自我检讨，爱一个人不是把对方绑死死的

只有对父母子女可以

如果要把付出当交易，要先谈好价码，双方才不会有怨言

不太可能

六人行有一集是说, 你做什么付出都是为了自己开心才做的

没办法 我可以接受因为交情好或跟亲人感情好而自愿付出但这种是要有来有往的 不能出钱 至少要能出时间主动联络关心 对我自己的小孩已经算是比较无私了 但都还是会有所期望 希望他健康不要走歪XDD

再怎么蠢的策略都是策略，只是行不行的通而已。而你这种是见识不多，蠢到会给自己找麻烦的策略。我之前也遇过有人这招，付出让女朋友不能没有他，等到他这些年下来几乎都没存到钱，受不了提分手后，虽然女生快40了，但另一个男人直接给她新房住。这世界上没有不能被取代的人，只有比较好或比较烂的选项而已。当然这招也是有用的，但只对条件比你差很多的女生有用，尤其是外表。