※ 引述《Zionward (西那蒙)》之铭言：
: 像港人事件这种新闻，如果是古早年代
: 很可能会出现神人开始互战，引经据典说为何应该公开/为何应该不公开
: 顺便引述一堆大家没看过的文献跟纪录片
: 细说当年苏联、东德、北韩逃出来的ooxx
: 也是怎样怎样，后来又怎样怎样
: 看得大家大呼过瘾，又长知识
: 结果现在
: 就一堆疑似公关公司的咖小
: 在那边骂街，文章程度也很低落，一句话反复说来说去
: 底下莫名推爆
: 随便选个ID点进去看，都是那种万年狂推政治文的
: 真不知道是很闲、大脑有问题、还是有拿钱、还是都有
: 对ptt的坠落感到感伤
: 也对无法戒除ptt的自己感到囧
个人观点是其实是ptt使用者年龄层老化才有的现象
有几个理由供大家参考
一、公关公司对于ptt的影响
最近看到几篇讨论ptt这个网络讨论区不行的文章，其中论点大部分都是网络蟑螂很多（不论哪一派）、做一些无用的推嘘...，因此就没有人想要讨论了。
不过一个网络讨论区或说一个网络社群真的会因为外面的人内场就被打垮？
例如：在戒严时期或刚解严时，一些学者（法律、社会、政治...）在开研讨会时，也常常有职业学生前往闹场，进去大吼大叫、甚至扭曲讲者的意思，让讲者和台下的学生吵起来等等，但事实上那些学者们还是找到可以开研讨会的方法。
从这个历史事件之中，我们可以知道一个有讨论意向的社群其实是可以透过各种方法来排除外部的闹场或攻击的。
所以公关公司实质上只是一个推手而已，并非ptt臭掉的关键因素，一个比喻的说法是，在YouTube的影片之中也有广告的存在，但是大家会因此不用，然后YT就被搞垮了？
二、ptt烂掉的考察
在确认公关公司对于ptt并非关键因素之后，我们再进一步的去探讨，为什么ptt越来越无趣了。
一个讨论区会无聊可以想像的是大家都不讨论了，或是都是些陈腔滥调，那为什么会在ptt出现这个现象呢？
首先，我们观察ptt存在的时间，可以发现ptt的主要使用者们的年龄可能有一半以上都超过当代的大学生了，因此那一代人已经形成了固定的价值、世界、人生观，甚至是一种文化，而这些论点在他们大学的期间都已经被吵过很多轮了，因此在看到相同的人发类似论点的文章时，并不会有所收获。
其次，大致上从解严以后刚出生的那一代大多是所谓的天然独（这边是从中国的观点来看的，不主张统一的就是台独），政治的立场上自然就靠近当时的dpp，且除了统独议题以外，还对dpp有更多的期待，但是从几次政党轮替，我们可以知道不论是KMT或DPP在国内经济资源分配的议题上都是“资派”，因此对此失望而走向政治放弃论（蓝绿一样烂、最近眼镜的梗图），配上没有新颖的论点+公关公司的洗地，ptt当然会越来越臭。
（剩下还有一些论点，之后有空再补吧ORZ)