Re: [讨论] 会试图说服别人相信中医吗?

楼主: med5566 (很有美德的5566)   2020-08-04 19:37:37
※ 引述《pauljet (我好惭愧我居然当过川黑)》之铭言:
: google 科学黑历史 切除灵魂
: 得到诺贝尔医学奖的灵魂切除术
: google 沙利迈窦
: 在欧洲造成无数畸胎的药物
: 为什么进不了美国?
: 当时一位女性职员三度驳回申请 理由是药厂不能证明它足够安全
: 这位女性职位后来成了美国孕妇包括甘迺迪家族的大恩人
: google 诺美婷
: 这个我觉得有点反应过度了
: 毕竟长期肥胖也是一样的伤害身体
: 医学的黑历史 一方面来自资讯不对称
: 一方面也是因为 科学必须有足够的样本数有稳定的再现性
: 才可以被称为科学 在实验到可上市
: 或是上市后一段时间
: 都是要观察不良反应 甚至有上市几十年后才回收的药物
: 怎么有人以为西药不伤身?
: 不讲究调养身体?
: 三高每一天都要吃西药 不是调养身体?
:
八卦是后来沙利迈窦成为多发性骨髓瘤这种血癌的治疗药物之一
上上篇提到的砒霜砷也是某种血癌的治疗药物
治标治本就是某些人士拿出来当骗术的口号
随便举几个例子某些人的信仰就会破灭了
中国人因吃含马兜铃酸的中药吃到得慢性肾病,甚至大幅增加肾脏癌的风险
和巴尔干半岛人吃草药一起被写在内科学的教科书之中
若没正统的科学研究方法的流行病学介入,不晓得还会继续祸害多久
更别说中国、台湾,乃至整个亚洲非洲的国病B肝
母子垂直感染绝大部分成为慢性肝病患者,30%进展至肝硬化乃至肝癌
试问对这个千百年在人类无法被根绝的疾病,中医观察了数千年了
别说征服或者是控制了,可否对B肝有任何的描述吗?
随着血糖药、血压药、抗凝血/抗血小板药物的问世
人类的寿命更加的延长了,这些针对病因去大幅改善病人寿命的药物
在某些人眼里是否是治本?还是也又是在治标?在治疗症状?
其他日新月异的分子生物学、精准基因定序、癌症肿瘤就更是说不完了
作者: flower42 (肥宅小花)   2020-08-04 19:39:00
岔开问下 针灸真的有用ㄇ?
作者: wz02022 (Jeter)   2020-08-04 19:45:00
作者: LiveInNow (活在当下)   2020-08-04 19:46:00
我们患者希望看到的是两边互补长短啦 西医也不是无敌的啦 中西医双修的医生我住的这边就有两个 会让我比较信赖的感觉
作者: Hey2 (Hey)   2020-08-04 21:51:00
您药学系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com