留言底下好多人说女方是被害者之类的话
但我不是很懂
加男同事Line可以说是因为工作上必须有所交流不得不加，但是给男同事IG是为了什么？
原po也说了这不是第一次了，如果女方真的没有那个意思，并且尊重原po的话完全可以封锁男同事的IG不是吗？
别谈什么职场压迫，我不相信有什么工作能够值钱到可以长期忍受性骚扰默不吭声
有没有护航的朋友可以为我解惑一下，为什么你们可以合理化女方的行为？
引述《noah23 (诺亚方舟)》之铭言：
: 我现在真的是手抖的打着这篇
: 先说我女友之前有给我他的IG
: 我可以登入他的IG看看
: 昨天女友发了限时开玩笑说想当男生
: 结果一个一直想追他的男同事留言：
: “这样我就不能干你了
: 不是 是不能呛你了”
: 女友只回一个翻白眼的贴图给他
: 这只是IG的部分
: LINE我就不知道到底还讲了多恶心的话
: 这个男同事其实一直知道我的存在
: 但我觉得这样完全不尊重我
: 也觉得很恶心
: 现在我脑筋一片空白
: 发在女板是比较希望
: 女板友可以用女性角度给我意见
: 麻烦告诉我下一步怎么办
: 谢谢

有一个认识的朋友 他遇到女生 看对方个性可能不是那么凶的 都会直接问要不要来一下

可是一楼，这跟我的疑惑没有关联呀

很难控制别人的嘴 但可以从女生的态度 例如是否避开或是否曾经跟闺蜜男友抱怨 来看女生的想法跟态度

这就是我的疑惑，我觉得男方已经抱怨过了，而且IG又不是非得给同事的东西，明明知道同事会骚扰为何不封锁？

精辟的见解

问题点在于，她是被骚扰的，她心里可能觉得虽然烦但不到要封锁的范围，所以选择用白眼敷衍过去。她可能就觉得这样也没什么。男生觉得自己女友被开黄腔不好受是因为一种占有欲，但这种占有欲不应该扩张到要控制女生要怎样回应这样的骚扰。而且有些人就是人好、不懂拒绝不懂强硬，说不定白眼贴图对她来说已经算是一种反击了。你这论点不就像是在说，女生这辈子已经被告诉说出门不可以穿的短穿的露，不然被骚扰被侵害都是活该是一样的吗？说女生不懂的反击不懂的保护自己，被侵害了，所以我要分手，这不是很荒谬吗？同理，女生被说，这样我就不能干你了，男生却觉得是女生不懂的保护自己，讲简单一点，男生就觉得女生是淫荡的人，这样合理吗？再说IG的事，说不定女生是在不知道这个男生很恶心的情况下就给了IG，那如果脸皮薄一点，当然不好意思封锁，只好白眼贴图回复啊或者是，这女生心理素质比较强，觉得对方开的黄腔根本没影响到她，所以随便回个贴图啊。而且，女生发了个文说想当男生，难道没人想过她为什么会发这种文吗？女生想当男生大部分就两个时候，月经来的时候或是被男生欺负的不知怎么样还手才会成功的时候。就拿她发的文来比喻，说不定在公司那男的就是常常说那种恶心话，所以她才兴起了“啊，能当男生多好”的念头，结果恶男还回这种话，这时候不白眼反击回去才奇怪。

自从有性骚扰防治法之后，开黄腔就走入历史了

O开头为什么要脑补，打工而已还要忍受恶男骚扰，看你脑补的内容：“女生人好不懂强硬拒绝”所以女生会答应吗？爬旧文他女友是一个20几岁的人，国中毕业就在外工作，有这么社会化不足？

所以她不拒绝就是她的错吗？不管她为什么不拒绝，骚扰人的就是不对！而且 你以为每个人都有受过良好的性别教育吗 ？工作年数就能够等同于面对性骚扰的经验吗

没说骚扰人的对啊，不拒绝是哪一种不拒绝，你要说清楚，嘻嘻

假设女生真的跟对方有怎么，那才另当别论吧

社会化太足，才会发生这种事，被说一下而已，人生还有更重要的事

她最有可能的是以下二种，1不舒服但不敢说，所以私底下不跟对方来往，2她觉得没什么，依然是跟对方维持友好关系甚至他们本来就是那种关系，私下就是这样说话，只是这次公开了

好爽 今天性别互换就是渣男了 自助餐真是经典的好吃

不认同o大说法，今天要是男女互换，是女生对男友讲，男友还没封锁，那女生一定都会要女方分手，觉得被绿，重点是现在的性骚扰还仅止于网络上的言词，女方都不想想方法跟男方讨论解决的方法了，要男方怎么感觉被尊重？要男方如何相信女方真的觉得不舒服？

唉不过我自己是男女互换感觉也是一样 见仁见智吧

现在的白眼是否能吓阻该男同事的行为也是要特别注意的，虽然白眼是一种反抗的讯息，但对对方根本没办法造成太大的威吓，女方不好好处理可能就发生悲剧了，我说一下我是女的，也有被性骚扰的经验，所以不要把我代入夹起来的小妹

不是当事人,说得简单XD

女友会让人讲到“干你”这种程度活该遇上变态，说不定她还在开心勒某o解决方法有千万种 不要总为女友找借口 不改变自己永远会遇到这种人

女友开更黄的 我该怎么办

原原po更新了

看完更新某人脸好肿

楼上某人贴文真恶心，恶男讲“干你”是恶男的错，怪到女生身上就像是说女生衣服穿太少活该被强暴一样

他们根本已经约过了都看原原po更新啦，新的一篇

好吧 事情是像许多人说的那样（耸肩 或许人性本善这个论调已经行不通了吧

我完全同意oliviatsao，跟我的想法一模一样！

重点不是给了IG，而是被骚扰了还不封锁，封锁有什么难的，扯什么穿衣服逻辑有问题O才荒谬吧不封锁难保还有下一次

这情况跟穿衣服是两回事吧 逻辑？？？

没办法拒绝聊色的当下 已经拒绝了男友的请求 这样算不懂得拒绝别人吗?

朝圣脑补

推o大

先定义好是抗拒的白眼，还是爽到翻天的白眼！ 重点是男朋友先前都表达过意见了，女方还没作为？

那还用说，合理化男同事行为的，就是跟那个男同事一个样啊（甘蔗男）

干 我要在这里回 我不爽原原po挤牙膏啦 干

就是台女自助餐而已

O大 辛苦了wwwwww

朝圣脑补

笑死，现在风向是怪原po资讯给太少

以o大穿衣逻辑来说 应该是女生穿的很辣很清凉 但有恶男一直摸这女生 女生一点反抗都没有 只给他一个白眼....所以没人怪女生穿的清凉啊 大家都是问号为啥有空打情骂俏翻白眼 却不拒绝？

阿请问现在另当别论了没有？

o大可以加入一起骂婊子的行列了

s大你确定每个被骚扰的女生都知道要怎么当下马上拒绝吗？拒绝当然是每个人都要学的事，但可恶的还是骚扰别人的人啊。当这个世界不用再教育任何人如何保护自己的时候才是真和平啊。至于这个女主角，他就给男友戴绿帽我也没法说什么。a大你阅读理解有问题吗？上面就已经说的很清楚了你还要问

女方当下没拒绝 事后也没拒绝还给IG套s大就是清凉被骚扰还换另一套问恶男要不要继续摸如果女方只要有拒绝的意思 不管什么时候当然风向就是恶男和男方的错不过第一篇真的给太少所以下一次不要太快护航脑补

当然不是说当下没拒绝就代表乐意接受 但多次且重复的事情一直发生（原PO没补充前就有说喔 他介意很多次了 不要再说人家挤牙膏的问题）没有“隐忍” 只是翻白眼（会翻白眼的人 没办法说一句制止？）谁不觉得这是打情骂俏？

帮推O大，但只会地图炮仇女恶男还是看不懂

ivo 大 我的确不该在资讯那么少的情况下护航，不过真的看不下光看那么少资讯就直接说绿的那些推文。s大我就习惯先假定人是不会去伤害人的，不过看来这种假定没啥好处了吧

开口闭口都骚扰的人就不对 讲这什么废话人家在打情骂俏 骚扰个毛线

哈哈 护航

我还是不懂你们的逻辑呀，假设我跟女朋友说过好几次我不喜欢这样的事情，碰触到我的底限了，她还是明知故犯，怎么看都是女方的问题吧？光从原文看就让人很不舒服了如果光从原文看，假定女方没有那个意思，是受害者，那为什么男方提了那么多次还不封锁同事？光从这里就可以知道女方根本没有把男方放在心上吧，再说了女方如果没有迎合的意思，会这样放任同事一直性骚扰？

可能觉得有男生要亏自己是一种魅力??撩来撩去很刺激??

确实有可能不好意思翻脸才不封锁，谁知道他们在职场的关系是怎样，但如果另一半因此觉得不舒服想分手也正常。以那篇文来说，女的没正面回复也不封锁可以理解，男的想分手正常，但地图炮仇女乱骂的某些人真的欠酸

一楼你那个朋友有没有被告过啊？好恶的人

你那个假定就是骗自己而已S完全说到重点我是说Sango非必要社交帐号、对方屡犯、也没告知另一半过、然后也没有明确拒绝（白眼贴图其实不像拒绝），没什么好护航的，跟一开始资讯量太少无关

推Sango大 男友反应好几次了，这女的死活都要继续这种对话，原原po根本也不用上来po这篇，女友就是有问题啊直接分了，如果是想公审那就当我没说～

大姐，结果都出炉了就别脑补了吧？下次别这么早下定论就好了

挤牙膏，聊色不等于黄腔

欸女人给我妳的ig

O大脸好肿...帮QQ

o大出来玩啊