新闻标题：外送平台强推披萨外送，老板反过来狂订自家披萨套利赚钱
新闻内容：
故事发生在一家不提供外送的传统披萨店，某天开始他们突然接到大量抱怨电话，质问他们
外送品质不佳、披萨冷掉等问题。老板询问之后发现，餐厅的 Google 资讯栏，突然加上
“提供外送”选项，服务商则是 DoorDash。
偷偷帮餐厅新增外送服务的人，正是外送平台之一的 DoorDash，他们为了逼迫不加盟外
送平台的餐厅就范，因此祭出奥步，引起网络霸凌后让店家屈服。
这些易怒的网友以各种评论抨击餐厅，让老板极度不爽，此外他还发现另一个问题，
DoorDash 的服务项目，将他店里原本要价 24 美元的餐点，错误标价成 16 美元。
[ 如果有人向 DoorDash 用 16 美元订购披萨，那么 DoorDash 就要付我 24 美元。]
披萨
店老板表示，那最该订披萨的人就是他自己。他开始尝试“向自己”订购 10 份披萨，透
过朋友的信用卡付了 160 美元，随后 DoorDash 电话中心打来店里订购，接着外送员来
店里取走披萨，并给了老板 240 美元
真的就这样成功了。第二次，老板又订了 10 份披萨，但这次盒子里只放了生面团，减少
用料成本，每次交易成本是 160 美元订金和 5 美元的披萨盒成本，获利则是 75 美元（
240-165）。
DoorDash 和 Uber、GrubHub 等独角兽新创公司，坐拥满手现金，却打造出效率极低的商
业模式，烧钱大打补贴战争，利用外送员的时间和劳力，从小餐厅老板分食利润，最终的
成果是，DoorDash 去年缴出 9 亿美元营收，同时亏损高达 4.5 亿美元。唯一有获利财
报纪录的 GrubHub 在 2020 第一季也亏损 3.3 亿美元，这还是武汉肺炎影响后的成绩。
台湾人较熟悉的 Uber Eats 在 2019 第四季营收达 7.3 亿美元，同时亏损 4.6 亿美元
。
新闻连结：https://technews.tw/2020/05/19/pizza-owner-fight-against-doordash/
?utm_source=FB
心得：
所以最该向自己订披萨的人,是老板自己
吃自己做的披萨,还有人给你钱.
我记得以前在披萨店打工时,也是有无限披萨可以吃
因为常做错披萨,然后整个都丢垃圾桶
不过我搞不懂为何披萨都要卖这么贵?
明明很便宜的料??