提供一个模型，可能不适用于所有情况，仅供参考
40-60岁的人，早期成长过程都在戒严时期度过
接收一整套完整洗脑教育，让他们相信国民党是文化道统
80年代刚好经历泡沫经济，台湾钱淹脚目
产生国民党比较会拼经济的认知
90年代自己或亲友前往中国经商发展，赶上改革开放
又有了中国一定强，两岸一起好的认知
林林总总，日积月累，就偏向支持国民党、且不很反对中共
而他们的第二代，耳濡目染，就承继这样的认同
而国民党来台做的坏事，知道亦无妨，可以正当化成许多不得已，
既然结果“好”（如台湾钱淹脚目）
又何必苦苦追究太多
至于台湾后来的许多困境，则可以归因给民主化之后太乱
所以，还是当年好

现在民进党一党独大，结果焦点还是在国民党，差点因为国民党是执政党

跟是否在野无关 重点是干的事情

政治文滚去八卦政黑

畜牲党信徒崩溃? 一党独大? 畜牲党一党独大多少年至于为啥叫畜牲党喔~ 看看李来希 蔡正元之流吧为了政治可以用豪无人性的话语攻击一个失去女儿的母亲

阿扁8年 小英也要8年 还有菸粉最爱的民主先生李登辉 这样是几年？为了政治 一个外交官自杀 有人在乎吗

我也觉得戒严时期的教育影响蛮大的，我家的例子比较夸张，被党国教育洗过又被大外宣洗到，觉得维尼是英明的君主，台湾给维尼统治也不错zzz