楼主:
yuyujack (弯弯领导人习大大)
2020-05-03 11:17:29醒来的时候人已经在看守所
律师跟你说你梦游的时候杀人了
你会觉得你是不是在做梦吗
在法庭上面对审判的时候
你们又会有怎样的心理状态
就跟多重人格一样（虽然例子极少）明明杀人的不是他把他关起来或弄死 真的能达到惩治的目的吗？
作者: mavis719 (mavis) 2020-05-03 11:51:00
把他关起来不是要惩治他，是为了保护其他人的生命，这个理由够充分了吗
作者:
americ (americ)
2020-05-03 12:15:00特例可以再讨论 但绝对不是精神病杀人的脱罪漏洞
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2020-05-03 12:20:00就像车子突然失灵肇事，不可能说那是车子的问题，驾驶无罪啊
如果是为了保护其他人的生命 是否所有精神疾病都该关起来？因为你无法确保他将来会不会去杀人？8+9也有路上被瞪一眼就砍人 那是不是也要通通关起来？
作者: mavis719 (mavis) 2020-05-03 13:59:00
所以呢？已经知道他杀死人了，现在继续放任他杀下一个也无罪吗？
酒后不上路，一则事前可避免可控制，二则法律已有规范，跟精神病不宜相提并论。我也觉得无罪太over，就像maye大所说，怎么样还是有个基本盘的责任在。另外这种案子真的好难，鉴定难，判决难，接受强制治疗的成效也难说……
作者:
americ (americ)
2020-05-03 14:43:00精神疾病干麻通通关起来? 有几个精神疾病的会杀人的?会杀人的人经病给他死就好 干麻扯到其它精神病人?
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2020-05-03 14:54:00
要看梦游的时候有没有印象吧 如果完全没印象就构成当下没有意识到自己正在做这件事吧但事情过去 要怎么鉴定是个问题
作者:
PC9527 (麦当老叔叔)
2020-05-03 18:31:00判有罪要有故意或过失才能成