Re: [讨论] 大家怎么看邓惠文对周扬青的批评呢??

楼主: yunon (鱼龙)   2020-04-25 13:39:06
※ 引述《huanglove (纯真可爱的安东尼)》之铭言:
: 虽然没指名道姓,但很明显邓惠文在脸书上说的就是周扬青
: 邓惠文说:周扬青应该理性分手,不该在网络上公审前男友,不该津津乐道。
: 大家认同邓惠文医生对周扬清的批评吗???
: 可是在邓惠文说不该津津乐道的时候,她现在这时候发这文,不是也是在凑热闹吗??
: 然后邓惠文说应该理性分手,不该公审前男友。
: 但她现在不就是用专业心理学的包装,在批评周扬青的行为,让大众公审周扬青吗??
: 我倒觉得其实她跟周扬青,还有像我这样的八卦乡民没有差别呀
: 大家怎么看呢??
先帮你附上邓医师的原文
https://i.imgur.com/8Q16bqg.jpg
文章是在说现在时代网络发达,现在大部分的人只要遇到感情出轨、金钱观念不合等等就
会发副本、PO爆料、低卡。
导致部分年轻人觉得只要我觉得你在感情中对不起我、我认为不合理的事,我就可以这样
公审你。
看看爆料公社就知道,有多少人在感情中遇到不公平的事就急着发爆料寻求安慰?
一天到晚看到不是谁出轨、就是谁分手欠钱不还等等一大堆的八点档剧情...
现在有一种现象,好像是只要有一方先发制人就可以得到大家的关心、看到网友谩骂对方
的不是,心里可能会觉得“啊、我果然是对的”
不理智的人或许就会慢慢踏入恐怖情人的危险地带里。
“你看看网络上的大家都说你不对!
所以都是你不对,你要为你的行为负责。”
假使事实并不是这个爆料人所说的呢?
又或者加油添醋、夸大事实?
看看后来被爆料的当事人,最后不也互相爆料彼此做的烂事吗?
邓医师想表达的是,谁能保证自己感情中一定都没有错?
当感情遇到不对等的事情不是用这种报复方式就能解决所有问题。
这是公众人物的行为,没有错。
但是反映到我们这些平民身上呢?
最后
我们都不是谈感情的当事人,雾里看花。
发生什么事只有当事人自己清楚。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-04-25 13:51:00
阿如果是事实爆料又何妨照你这样讲,GOOGLE评论、各大影评都先关一关了因为艺术赏析比劈腿这种事主观一万倍都不为过
作者: cashko   2020-04-25 13:55:00
一般没知名度的网友上网批评前任就跟邓上节目批婆家一样,不会引起什么名嘴火花的,对小孩而言妈妈上节目说奶奶家如何或是妈妈说我早认识你爸亲人就不会跟你爸结婚了也未必是什么好教育她有用同样标准看待自己的言行吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2020-04-25 13:58:00
我上电视批评可以,你用微博就不行,神逻辑笑死
作者: rootpresent (本礼)   2020-04-25 14:53:00
医师想钓名就不要多讲了
作者: cashko   2020-04-25 14:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com