感谢你分享，特别跑去看了一下邓医师的贴文，
先帮他摘要，有错请指正
1. 法律问题请用法律解决，不要网络公审
2. 感情问题不要网络公审
3. 周的行为可能会让人模仿，
而这种“一有事就要网络公审”的文化很可能培养出恐怖情人
总而言之就是反对网络公审啦。
但问题是：
a. 今天周罗两人又未婚，是能怎么法律解决？
b. 罗算公众人物吧，加上跟他有牵扯的人应该公众人物也不少，
所以这已超出一般小井市民的小情小爱了，非单纯私人感情问题
我觉得公审是很合理的
c. 就算是非公众人物，公开过去感情问题，让其他人不再受骗，
我觉得也只能用公审或至少在小圈子里公审了
觉得扯到恐怖情人有点太远了...
不太确定中间的逻辑关系？
至少以目前为止的消息来看，就是罗单方面的不忠，
也不见是说爆料之后要换得什么，就只是复仇+情绪发泄吧...
然后邓医师可能没想过，不少乡民不只是在公审，其实更多的是在羡慕啦...
※ 引述《huanglove (纯真可爱的安东尼)》之铭言：
: 虽然没指名道姓，但很明显邓惠文在脸书上说的就是周扬青
: 邓惠文说:周扬青应该理性分手，不该在网络上公审前男友，不该津津乐道。
: 大家认同邓惠文医生对周扬清的批评吗???
: 可是在邓惠文说不该津津乐道的时候，她现在这时候发这文，不是也是在凑热闹吗??
: 然后邓惠文说应该理性分手，不该公审前男友。
: 但她现在不就是用专业心理学的包装，在批评周扬青的行为，让大众公审周扬青吗??
: 我倒觉得其实她跟周扬青，还有像我这样的八卦乡民没有差别呀
: 大家怎么看呢??

说什么法律解决就是讲风凉话，瞒着女友跟其他人多P是要怎么法律解决，这种就叫恐怖情人有点无限上纲了，大概她自己碰过就联想吧，我觉得瞒着伴侣去约砲多P这种恐怖多了，罗才恐怖情人吧一不小心还把性病带回来，哪个恐怖

只是男女友要怎么法律解决 根本蒋干话周的行为可能让人模仿 罗的行为就不会吗?我是觉得邓医师完全没讲到网络公审最大的问题 就是带风向跟网络霸凌 才不是他提的那几点这次事件 周讲的明显是事实 所以没有带风向的问题至于霸凌 那是网友自己要约束自己 不要瞎起哄

我怀疑她只想讲自己讲的,没在意罗跟一般人身分不同

妨害名誉阿否 否 有插你两刀吗 哪里恐怖

笑死人，一间餐厅煮得不好吃或是服务态度不好都可以贴上网公评了，一段感情有人当骗子劈腿却不能贴上网？什么鬼逻辑

也特别去看文章，但跟你解读的有点不同，邓没表述说这件事是要法律解决，只是分述不同情境像是强暴、诱骗这类就以法律解决。然后无论何种身份，过度的讨论甚至媒体单一立场的偏颇会造成模仿，无论行为好坏，例如有随机杀人社会新闻出现，之后的期间模仿效应出现机会就会提高对于是公众人物就要接受公评，单就这句话没错，会有问题是出在于完全过度信任此价值观，没有人性思维的弹性，加上众多相同价值的群体加持，就会变成信仰跟民粹情形，长久来看不是好现象

上面推文打一堆结果怎么解决一个字都没讲，站着说话不腰疼而且这跟人性思维的弹性有什么关系，周小姐今天有管制言论吗？她把事情写上去爱怎么想随你啊今天就是因为男方是罗志祥才会起争议，如果是玛莉莲曼森这种早就宣称开放式关系的谁会理他，这样还是你所谓的没弹性？

回楼上，讨论思维和目标解决思维本质就不大一样，你也别急着将我的一句话就带入你认知的例子，如此套用角度未免太过单一不认为周基于不想让其他女孩受害，而公诸于世是好方法，这个‘受害’并非法律上的受害者，只是道德框架的角度认为自己是受害，因为被背叛开人副本，如此会是真的正义吗道德是用来约束自己，不是约束他人，若要解决的话，就认清这样的渣男，想想如何提升自己的眼光，找跟自己价值道德接近的对象

法律解决三小 最后又说没看到性器结合

这位邓小姐在2011年也发生过私密照外流

网络可以解决个人的需要 不用艺人这样做自然如此 防止恐怖情人重要的还是个人心态+不要给这种人恋爱机会

没错，其实羡慕大过公审吧，不过罗的粉大都女性，还是有一定影响

她没有被骗9年的经验

娱乐八卦...

邓没说错 但周这个行为我很喜欢 非常好看

同意！周扬青没揭露这些事的话，罗已经准备开录选秀节目了欸！很多怀抱星梦的傻女孩欸

推T大，不过

推torocan

非公众人物揭露感情问题很容易被告诽谤吧

到底谁才算是恐怖情人...

最好是被骗9年，应该是最近出问题，但女性为了表现自己的委屈，前面从认识都会通算~~

到底为什么公众人物的感情就该被公审？

黄医师跟何妤玟就不断公审自己的老公跟婆家，节目上老公公审老婆的似乎没有，几乎都在公审老公那边~~

罗是很渣又恶这不用等周爆料就知道，但不觉得公众人物的感情就该被公审

相信女方那边也是很多好讲的，有参加过女性八卦团就知道

邓被恐怖情人报复过阿

她真的是医生吗？怎么怪怪的

她刷存在感下次选举啊

周扬青没有披露隐私照片吧，描述个人心境与试用报告，个人觉得不太像网络公审，你今天身为公众人物本来就会被喜欢跟不喜欢，被喜欢也是一种公审不是？负评不等于报复支持dogalan的说法，这次我不选邓

我比较想知道邓医师的老外事件是她已经结婚的时候的事吧？

推toro can哎唷是torocan ，没注意手机选字抱歉

那些成串的女孩们如果没有被威胁欺骗，这件事就真的是观感不佳的问题而已，罗对不起的人就是周小姐，花这样的舆论篇幅真的有点太过。

用自以为专业的呼吁包装来评价别人，邓有比较高尚？（笑）

没有婚姻关系哪来的法律问题??

法律是道德最低标准，此等牲畜行为公审刚好而已

真好笑，周的目的只希望女生远离渣男，才公布过程。在发文前，罗也才发ㄧ篇他说天不怕地不怕只怕他妈妈。挑衅的心态大概是压垮最后一根稻草。

公审才能让当事人致命一击，可多多利用公审公社

网络最爱公审男性，如果是女性即使小三身分也说是受害者

现在是因为两边都有一定程度的名气，又引起讨论才在哪里po文不好，但明明在周之前就很多人在po网了不是？前一位po网的谢和弦我才觉得是不良示范勒

PO网公审不行 那以前那些被周刊拍到劈腿出来道歉哭哭的不就好无辜XDD 周刊偷拍也是人家私生活啊XDDD

想知道邓老外事件时邓是单身还是有伴侣？

邓也不敢批评出桃色情感事台湾艺人们吧 因地域才敢质疑周吧

法律解决个屁，罗又没犯法，所以要做违法的事讲?所以要做违法大的事才能讲?这种事发生在谁都会不爽，发个ig,只是因为罗是名人，大家才会讨好吗？

我也不喜欢爆料社团的公审文化，但就这件事而言公众人物本来就有可受公评之义务，而且受害者不算只有周，还可能有很多其他怀抱星梦的女孩，这件事应该不算在一般公审吧

周在自己微博批，会被这样讨论是因为她跟男方都有不低的知名度，邓自己上节目批婆家，只是邓跟夫家没那种知名度别人才没有讨论热度，如果今天邓或婆家知名度超高，她上节目批婆家就会引起网友讨论批判罗

就算要有弹性，但罗本来就是靠人设吸引很多女友粉，因此在这个面向出包受到公评是不意外的

这事感想邓也很双标

罗志祥的人设哪有专情啊 明明就玩咖 会跟他玩的女生还想装傻装贞洁喔

*讨论批判罗→讨论批判了

罗的粉丝就只是想玩而已，如果不情不愿那早就一堆性侵案件。讲到底就只是周自己基于报复心态，想要毁了罗的演艺生涯，然后还一堆人说为了正义？？？

我还是不懂公众人物的感情为什么就要公审，罗的行为有对不起哪一位网友吗？被人背叛就找整个社会都人都来陪她丢石头，这什么逻辑

阿我就不喜欢看劈腿的人制作的节目不行喔?谁会想要看惯性说谎的人的作品？罗的实力是有到仅此一家、别无分号的程度吗？

完全赞同原po 周只是要公布 来免于有受害人

别的节目更好看，还不用担心公信力的问题

他当年说亚洲舞王的时候就很让人黑人问号

我还觉得周手下留情了吧，他一定有证据一刀毙命，不然男方一定辩驳的以女方背景多的是机会往死里打

一开始是罗先批评周吧，我不觉得周公开的事很过分，甚至她可能保留很多了。邓没发现很多台男表示羡慕，觉得罗是人生胜利组，难道把小孩教成渣男比较好？她这篇难道没暗指周是恐怖情人？她自己常上的节目不也老在批判时事，总以专家角度在发表看法，看似中立，过去就对于她某些言论无法认同，有时看她在讲述自己病人的故事时，都让人觉得她就是一个第三者在轻描淡写，而没有感同身受。

赞同

乡民素质