虽然没指名道姓，但很明显邓惠文在脸书上说的就是周扬青
邓惠文说:周扬青应该理性分手，不该在网络上公审前男友，不该津津乐道。
大家认同邓惠文医生对周扬清的批评吗???
可是在邓惠文说不该津津乐道的时候，她现在这时候发这文，不是也是在凑热闹吗??
然后邓惠文说应该理性分手，不该公审前男友。
但她现在不就是用专业心理学的包装，在批评周扬青的行为，让大众公审周扬青吗??
我倒觉得其实她跟周扬青，还有像我这样的八卦乡民没有差别呀
大家怎么看呢??
作者:
JQK2 2020-04-25 01:03:00又是一个站在道德制高点道貌岸然的问题是周背景硬，国企政二代，可以行使封杀，邓说再多都没屁用啦！就像KMT说共匪结果变成流亡政府有权有势才是王道！罗不祥惹到不该惹的，敢玩就要有心理准备，出来混迟早要还的罗猪在北韩早就被枪毙了公审已经很仁慈了，真要弄他可以让他坐牢，就像范冰冰怎么被搞的邓在中国敢这样批判下场应该跟冰冰一样
作者:
cashko 2020-04-25 01:12:00蹭热度吧，如果等风波过了没事的时候发这种言论会有多少人理她，教育分手不要这样，怎么不教育交往时不要欺骗伴侣搞多p，还无限上纲成恐怖情人，我觉得罗的行径还比较恐怖要教育就不要双标选择性教育啊
作者:
cashko 2020-04-25 01:20:00要不是她这次跳出来讲，我还不知道她被老外散布过裸照的事
蔗叫言论自由言论自由 送阿不就大家蹭名声智障一大把
作者:
ru899 (爆米花)
2020-04-25 01:30:00她可能投射自己遇到的事了吧…
作者:
cashko 2020-04-25 01:34:00她当时是单身吗？如果是那情况不一样吧
作者: pig5938 2020-04-25 01:57:00
同意你的说法
认同你 理性的人自己教好小孩就好 上fb发一篇文叫人不要公审别人根本自婊
作者:
cashko 2020-04-25 02:05:00自婊+1
作者:
poupeelin (Abandonment)
2020-04-25 02:13:00他说网络公审的问题，并不代表就认同护航罗的行为，的确孩子们会认为这是一件可以学习模仿的方式，在他们面临分手情况时，情绪无法宣泄，就非常有可能代入曾经看过的方式来报复对方，就像散布对方裸照、性爱影片，想借机毁掉对方
作者:
ppc ( )
2020-04-25 02:13:00这种两边都满惹人讨厌的 没必要站哪一边
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-04-25 02:23:00其实邓真正的意思 其实是说周这种女生自己问题也很大
反公审＝/＝认同罗 真的有一小撮人遇事不合就散播谣言企图公审 我以为这八卦肥宅都很懂越想越不对劲
如果说邓的意思是说周的问题也很大.那她不也是在公审?
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-04-25 02:30:00感情这种事本来就两人都有责任 但内情外人很难完全理解
作者:
NSRC (ATB)
2020-04-25 02:41:00等 邓惠文 能侃侃而谈，她和光头外国人的事，再说吧
作者:
wegblon (恢恢)
2020-04-25 02:41:00自作孽 不可活 德以报怨 何以报德
罗这种渣爆的行为 如果不是遇到周 女方只能哭着吞忍 他惹错人而且活该
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-04-25 02:42:00其实邓的想法一直都是觉得双方有责任 你看她以前的影片就知道了
作者: hardaway1224 (易怒熊布) 2020-04-25 02:50:00
甘妳屁事（邓）……
作者:
weielx (がんばるな)
2020-04-25 02:52:00不认同
作者: Colitas (观察者) 2020-04-25 02:53:00
我想邓说得很清楚 私事不要公审 跟周有没有责任还有罗渣不渣无关
作者:
wegblon (恢恢)
2020-04-25 02:56:00双方都有责任啊 但可以分手再爽干咩啊
作者:
Uingu (云古)
2020-04-25 02:56:00医师说的没错。tag蝴蝶暗指要她验性病，这意图很明显是在复仇不是要揭恶，我得不到就把你们通通都毁掉…
作者:
all0917 (sienna)
2020-04-25 03:07:00我可以理解她想表达的，其实社会整体氛围越来越倾向个人主义，网络自由与舆论压力是手上的武器。当这样的风气加上媒体渲染，无限蔓延时，未来会发展成什么样貌，这是一种对未来的担忧。但我也理解周应该是痛极才会选择放大绝。
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2020-04-25 03:16:00怎么会把邓的话理解成是在批评周......？
作者: steadyky (dicky) 2020-04-25 03:18:00
有本事玩就不要怕公审啊！
而不检讨做出背德行为的人呢?邓自己文中第一句话就是说演艺人员对青少年有影响力
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2020-04-25 03:20:00的确是有提到不该在网络传播，但她那篇文章的重点显然不在讨论周的行为，她用更多篇幅在讲阅听者的反应会对孩子造成其他更深远的影响
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2020-04-25 03:21:00这种事情还需要特别提出来提醒要教育吗-.-阅读理解能力到底是....
怎么不讨论不要劈腿搞多P,可以避免染性病或被报复呢?难道全世界只有罗志祥一个人搞劈腿多P吗?罗是特例吗?
他是在说不要入戏太深 女方说不定也会被爆料 艺人感情生活关我们屁事......
作者:
lilithna (Demoral)
2020-04-25 03:24:00有些渣男就欠被爆料啦，多得是渣男被查到分手后为了搞上下一个妹子在那边哭哭啼啼说自己多专情被女人伤害
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2020-04-25 03:25:00不能劈腿这种事难道没人提醒要教育，你就不会教育了吗？抓着这点吵是在干嘛XD
作者:
lilithna (Demoral)
2020-04-25 03:25:00你问起渣男以前感情经历，大多数都是自己做的事讲成别人对他做，好引起女人的母爱
作者:
ryuri (生有幸)
2020-04-25 03:26:00人家有本钱开干 她蹭啥热
作者:
liao5469 (一天又一天)
2020-04-25 03:27:00恐怖情人是罗吧！
作者:
lilithna (Demoral)
2020-04-25 03:28:00当你曾经被背叛过，对方还在私下把错都怪在你身上时，就是欠开副本啊，当然不知道到罗跟周这阵子怎么样，但分手一阵子才爆料，一定忍无可忍
作者:
cashko 2020-04-25 03:31:00就完美受害人啊，受害人都被要求要理性要完美，受害时不可以这样受害后不可以那样，不要报复喔不该有情绪介入喔，要原谅他要默默忍受要自己吞下，不能跟其他人一样在自己微博吐槽才是最正确的受害人典范
作者:
c80352 (谙语)
2020-04-25 03:41:00这时候不发文还什么时候发? 神经病
作者:
ananjo (曼秀雷敦妙)
2020-04-25 03:52:00她是在说不要把私人情爱纠葛诉诸网络，利用对方/自己的知名度公审对方。
作者:
ccBee (好的事情)
2020-04-25 03:53:00作者:
mogumoo (云之彼端)
2020-04-25 04:06:00觉得没对不起谁 干嘛怕呢 成为明星那天 就知道自己言行有多被瞩目跟影响 当你用明星光环赚钱时 也要承受自己的不堪带来的贬低囉
作者: pewsggl (半边人) 2020-04-25 04:10:00
女拳内战！！！
作者:
evevt (eva)
2020-04-25 04:10:00讲什么东西
作者: AMA0687 (hazelnut) 2020-04-25 04:19:00
看不懂文章?
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2020-04-25 04:25:00“网络会不会影响社会风气”最近随机杀人那么多，很明显了吧？我觉得邓医师说的一点也没错
叫别人不要公审前男友自己拐弯公审周真的是好棒棒所谓恶行或者背叛是谁来界定？用什么标准来界定？心理医师吗
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2020-04-25 04:30:00她只是制止这种行为风气，没叫人出征周吧.....
邓医师的用意在于“不要用公开丑闻来报复处理分手问题”而且会影响心智尚未健全的人，她是在讨论这一问题。
作者:
yasimii (有酒窝的涡虫)
2020-04-25 04:48:00其实我觉得邓医师只是对这件事提供了一另种思考的方式
我的用意是:要别人不要公开处理,自己为何就能公开讨论?
作者:
yasimii (有酒窝的涡虫)
2020-04-25 04:49:00而这种行为的确值得需要注意 并没有特别要批评谁
我也是针对邓医生的看法.提出了我的不同思考模式呀问题是你自己都说了公开会伤到另一方.那邓医生今天你怎么不会觉得你今天公开讨论会让人误会或伤到别人呢??邓医生你怎么不觉得你今天说了.会让人误会你在批评?话说邓医生自己不是也常上节目在讨论别人的事情?她说别人的事情就可以..别人说自己的经历就不能?
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2020-04-25 04:54:00我不知道她平常怎么说别人，不过这样的社群网络风气的确不好就事论事，不因人废言
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2020-04-25 04:56:00我只觉得：关我屁事
作者: knik119 (海大王) 2020-04-25 04:57:00
大家就爱公审，不然公审公社怎会这么多公审达人
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2020-04-25 05:01:00人要明辨是非、独立思考，但是在社会久了，就知的“如何面对处理”更重要，不过当然，高道德标准是拿来要求自己，而不是苛责他人；这件事我倾向邓医师对事不对人
如果说邓医生是要制止公开丑闻的风气..为何周扬青就不是为了制止有更多受害女性的发生呢??
作者:
dogalan (Emotion)
2020-04-25 05:03:00理性分手是啥? 现在重点在于这件事情不是单纯他两人的事
作者: m768977569 (Milton) 2020-04-25 05:04:00
人家在说水饺，你在说蓝鸟
而且邓医生今天她自己文章第一句就说:演艺人员会对青少年造成影响.那你今天罗志祥是公众人物.知道有影响力你还搞出这些一般人不会做的多P劈腿等夸张行径.会被社会大众讨论或者说是公审也是自找的..
作者:
dogalan (Emotion)
2020-04-25 05:07:00今天没有让大众知道罗这人身为公众人物还到处约 万一有更
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2020-04-25 05:08:00现在的网络风气变成“笑贫不笑娼”，罗真的有被公审到吗？我只觉得蝴蝶很伤，虽然以往新闻看起来不意外
作者:
dogalan (Emotion)
2020-04-25 05:09:00多人受害难道不也是一种罪恶? 伤害了这么多人如果还能过的爽歪歪 不也是会形成一种影响青少年价值观的社会问题?
如果罗没有被公审..他怎么不敢出来面对?代言为何换人
作者:
dogalan (Emotion)
2020-04-25 05:10:00我是觉得不用无限上纲去出征骂人之类的 但是让大众知道有
蝴蝶是公众人物.是成人..难道不知道不能介入别人感情?
作者:
dogalan (Emotion)
2020-04-25 05:11:00这件事情 我不认为是很糟糕的事情
蝴蝶哪里可怜呢?我不懂..她不是没有选择呀..如果蝴蝶今天被逼迫上床或被骗误以为罗志祥是单身..那或许还值得同情..她今天明知道罗志祥已经有女友了然后自己上节目也再三澄清说跟罗志祥无任何男女感情说的跟真的一样..结果有跟罗搞上床,却装清纯在骗人
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2020-04-25 05:14:00歪楼了，我要讲的就是30楼的意思，现在扯太远
作者:
pio (皮欧)
2020-04-25 05:14:00反正大家都热闹啊 跟看比赛一样各自都发文玩得开心就好
作者:
sulpht (0 o)
2020-04-25 05:19:00对事不对人真的很难～
作者:
konochi ( mio)
2020-04-25 05:31:00你有看原文吗？我看起来邓是对行为不对人，你看起来只在批评周？
作者:
jauyuu (啾)
2020-04-25 06:05:00你理解错误，阅读能力有待改进
作者: teariceooo (riceteae) 2020-04-25 06:15:00
她的文章其实也没有批评周吧...
作者:
evevt (eva)
2020-04-25 06:19:00还去看了一下她脸书是讲了什么，结果也不是在批评周，整个搞错重点
作者: ra50524 (轼) 2020-04-25 06:21:00
邓医师从头到尾没有赞同罗的行为也没有批评周，只是呼吁媒体和大家不要无限上纲以言论为武器去示范如何攻击一个人，让未成熟的孩子觉得这很正确是分手最佳典范，周公开小猪的事情提醒女性朋友用意很好，但网民只关注仇恨用攻击言论制裁又是另一码，重点是媒体与大家一窝蜂谩骂的行为而非评论罗周本身，请正确解读人家文章的用意
作者: aaafish (YA赚饱了换下一档) 2020-04-25 06:43:00
分手后就去开pa 没人可以忍
作者:
liuedd (~柳橙~)
2020-04-25 06:55:00放心，邓医师的文不是给你这种程度看的
作者:
edin412 (yuta)
2020-04-25 06:59:00她讲的是处理感情的态度。你文盲？
你可以想想自己会怎么教小孩，如果你将来会有对象愿意跟你生小孩的话
原来真的有不少文盲，她的用意明明是希望导正网络舆论的不良风气，根本没有掺杂男女议题，在不偷不抢没有犯罪的情况下，如果跟身边的人一言不合，你难道希望对方上爆料公社把你隐私公诸于众吗？
作者:
Portland (Portland)
2020-04-25 07:12:00邓惠文没有批评周啊，她只是提醒父母注意此事件的另一面向
嗯，我的想法只有：干嘛无时无刻当路人的小孩眼中的模范大人？？如果全世界都要当模范大人打造无菌表象，先停播新闻吧！不需要为难个人，尤其是似乎比较没有丑闻要用时事梗谈话，就很容易擦枪走火。
作者:
phix (88)
2020-04-25 07:33:00支持周
那邓文惠公开说柯文哲讲“大陆”就是国家认同有问题搞这种文字狱又算什么?
邓说的没错啊，只是先现在讲这个是搞笑是不是？....不要硬蹭
人的标准必须要一致，可以自己公审别人，现在站在道德制高点讲道理?
作者: a396216 (simon) 2020-04-25 07:45:00
自不量力的不分区落选人
作者:
rsy (~神乎其技~)
2020-04-25 07:47:00邓从头到尾就不是选边站谈论这两个艺人的八卦，而是在讲交往走到分手时的技巧。这些东西学校很少教，家长更不太可能主动教，但保护自己比网络公审重要。今天罗是艺人不能公开对女方做出什么事，但一般民众在网络爆料时，被爆料者是在暗处，如果他又是恐怖情人会怎么做？乡民看完爆料嘴砲完能保护爆料者吗？
两件事情都需要检讨 但可能类似周的行为比较容易被大众忽略 才特别提出来吧
作者:
FellRed (落红)
2020-04-25 08:00:00她这样叫公审？是不是搞错什么
作者: may87 2020-04-25 08:09:00
唉~对原po，翻白眼
作者:
WuDhar (was eliminated)
2020-04-25 08:11:00罗对周不仁，周就对罗不义，end，根本超正常健康心理状态硬吞还什么理性分手才是神经病，而且也只是放个话影片都没爆已经很理性克制了，我也要给年经孩子观念：你他妈就不要做那些让人想报复你的事，懂？
奇怪用网络制裁人错在哪？作不好不能评论？那麻烦网络所有餐厅啦、电影的心得都删掉算了，周小姐又没有扭曲事实，她写的甚至比美食跟电影的心得客观，然后有劈腿事实的不能写，艺术欣赏这种主观的评论就能写？逻辑真好
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-04-25 08:24:00
这咖连造谣一哥佛地魔都能挺了 意外？
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-04-25 08:26:00邓惠文又不是周扬青的前任情人,邓惠文评论周扬青跟周扬青评论罗志祥是完全不同的两码子事你对"公审"二字的定义可能有问题,国文课要认真上
作者:
JC83 (JC83)
2020-04-25 08:29:00嗯 真的该好好认真上 哈哈
作者: wang460313 (亲) 2020-04-25 08:32:00
邓医生自从想从政后 发言都常失偏颇
作者:
shala (沙罗)
2020-04-25 08:32:00乡愿足矣
作者:
bio2133 (琤)
2020-04-25 08:34:00你有看懂文章？说的就是怕你这样会被误导的啊，以为是正义
作者:
twoboy (心之所向)
2020-04-25 08:37:00非常不认同邓，还是她也是之一？
作者:
harunatsu (harunatsu)
2020-04-25 08:39:00看了去找，才找到邓似乎也有感情问题？好感降成负值
作者:
oj7253 (kikilala)
2020-04-25 08:40:00蛤...
作者:
JC83 (JC83)
2020-04-25 08:40:00只不过该好好上的是谁还真不好说
作者: oplm 2020-04-25 08:44:00
tag 蝴蝶是在Hello
作者:
JC83 (JC83)
2020-04-25 08:44:00她自己在最下面说没有不挺周，那就是她挺周囉 ，可是周用网络公审小猪，但是她又不支持网络公审传播，所以她到底支不支持周呢？.?有没有国文小老师可以告诉我
作者:
dtrrcae (chin)
2020-04-25 08:48:00来抢知名度的 他们两个人的事 关他什么事 完全不认识他恶
作者:
jokklclo (santana)
2020-04-25 08:50:00红明显。完全只是在表达这件事不需要过度选边站造成社会的男女对立，其实根本就跟男女无关，今天性别反过来也有可能发生啊，反倒是原po过度愤怒投射了吧。邓只是在发表一个很中性的观察和提醒社会不要因为问到血腥味而让原本不理性的状态全杀出来了？懂？觉得容易被二元对立洗脑的人真的很容易落入陷阱。好好思考好ㄇ？
作者:
tomcy (锋哥)
2020-04-25 08:51:00原po国文不好，多多体谅
她没有挺周不挺周的问题好吗？ 就是希望家长教育小朋友远离网络嗜血暴力的环境而已 相信记者标题的是不是语文逻辑要去重修?现在网络环境烂就是这种逻辑能力只剩下二分法还自以为聪明的人太多了
作者: haleny (舞月光) 2020-04-25 09:00:00
讲事实出来就叫公审？
作者:
marinechen (m_c_ar_hen_ine)
2020-04-25 09:15:00我只觉得娱乐圈每个人都是烂咖 真的够烂的那种
作者:
damm (Anubis)
2020-04-25 09:18:00妳应该连重点都不会划，是要公审什么？
作者:
keroro39 (华人一直以为自己是动物)
2020-04-25 09:27:00可以说小猪的问题，但是不该批评蝴蝶 这个意思
人家讲的是，请注意年轻人会学网络公审前男女友的现象。应不是要蹭热度
作者:
ptta (ptta)
2020-04-25 09:35:00问题是他自己都承认骗了很多女生，点出来，才不会让更多人受害
作者:
vamyhun (YC)
2020-04-25 09:40:00你是不是本来就不喜欢邓医师，她发的这篇文没什么问题啊
作者: makaveli (Makaveli) 2020-04-25 09:43:00
为什么不能评论自由国度都可以说
作者:
mannypo (Manny)
2020-04-25 09:44:00标题杀人，快去当记者
作者: tyt1124 (...) 2020-04-25 09:50:00
不觉得医生说得有问题，今天他们双方都是有资源的人，若一个青少年被散布裸照或被霸凌呢？本来感情就是两个人的事，诉诸公审没有必要
作者: rimacat (芮玛猫) 2020-04-25 09:51:00
重点画错了
作者: yanshan963 2020-04-25 09:52:00
我觉得说得也没错 感情很难说清是谁的问题，也很常有人po文公审另一半，最后另一半回文被打脸不是吗？（这边不提周
作者:
kilhi (精灵)
2020-04-25 10:01:00女权自助餐，言论自由怎不讲
作者:
cancboy (:p)
2020-04-25 10:03:00渣男应该早点公布 避免下一个受害者
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2020-04-25 10:06:00认同阿有跟女性相处过就知道，很多文字狱，邓这说法被攻击不意外~~只要不帮自己讲话就是非我族类~~延伸一点就是婆媳
https://0rz.tw/qwtOX邓有科学数据搬出中研院研究的客观报告还是会被女权攻击
我就觉得好笑了..那为什么邓惠文不要呼吁大家不要看别人将前任PO出的丑闻呢?这样不就也没公审了吗??
可是在邓惠文说不该津津乐道的时候，她现在这时候发这文，不是也是在凑热闹吗??他就是希望其他人别在讲了啊 这样也算凑热闹？？ 你的逻辑在哪
我的逻辑就是她希望别人不要讲.这样ok的话..别人希望讲出来这样就不行吗??她讲别人可以..别人讲自己不能??更何况邓惠文自己的感情事件也没比较好.凭啥教育人家?她敢不敢承诺今后不上节目评论别人的事情?自己以医生的身分评论别人事务,难道就比较高尚?
作者:
sd3fsur (OvO)
2020-04-25 10:22:00阅读能力不太好欸 这样摘要带风向？
邓惠文怎么不想想自己之前的裸照新闻.会给青少年带来什么影响呢?既然她这样关心青少年的教育问题.她怎不从自身做起呢?说道理倒是很厉害的呀我是程度不好..但我就算程度好.我也不会轻视任何人
我能摘啥风向呀..也太看得起我了.版友可不是没读书呀
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2020-04-25 10:30:00全世界最无辜的就是女森了
作者:
simoncage (44982 VS 1650)
2020-04-25 10:32:00蹭一波呀
作者: alway70345 (向晚的微风) 2020-04-25 10:33:00
自己说自己
作者:
XISM (XISM)
2020-04-25 10:39:00公众人物还不能公开说喔? 还是怕粉丝崩溃?
我觉得邓惠文最扯的地方.就是她常常上节目议论或分析新闻事件的人物.她在节目上侃侃而谈时.有无考虑当事人愿
不愿意被你这样分析或议论..然后在公开节目上讲呢??
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-04-25 10:43:00背德！男未婚，女未嫁，经常不在家，纵容还偷看手机，不被爱的才是小三。
作者:
tj068512 (Lanlin)
2020-04-25 10:43:00邓的裸照事件 邓是受害人吧 为什么要她检讨自己什么社会影响??那你今天因为不认同邓的言论，跑来发文还一直反驳不认同你论点的人，口气强硬，难道不是邓所写的想利用网络舆论的那种人吗，不然为什么要挖出人家过去的受害事件来攻击！
就算她今天以心理学的专业包装..她跟我这种讲八卦的乡民做的事情也没有差别呀.就一样是在说别人八卦呀邓为什么会有裸照出来?这一点请想一想?她不要已婚还跟老外做那些见不得人的事情..她今天会被这样对待?她被拍裸照时可不是无知的青少女呀.可是已婚专业人士呀
作者:
tj068512 (Lanlin)
2020-04-25 10:49:00为什么只是觉得不管邓还是其他人，发表自由言论，还要被挖过去的事件来批评，也太莫名奇妙了，网络对青少年的负影响不就大家都知道的问题点吗，提醒家长多注意没有不好吧，大人也不该整天关注没内容的劈腿新闻
作者:
TBBT1 (TBBT)
2020-04-25 10:59:00邓只是反公审而已吧...
她站的立场是家长，希望小孩不要认为网络公审是正常的行为，她发文受众是媒体跟家长，完全不是在批评周吧
如果是站家长角度更没意义..怎么说呢?你希望小孩不要看A片..你可能要求大人不要拍A片吗??你希望社会不要公审..那怎么不先要求自己不要看呢?
罗行为不检点，只是敬告其他女孩不要再受骗，周全篇用词很理性，也没有放什么影片或照片，已经很温和了？换作是邓会默不吭说？
作者: cool10528 (好芹) 2020-04-25 11:10:00
你是不是想公审邓XD
作者:
ccBee (好的事情)
2020-04-25 11:10:00你比周更恐怖情人
我要说的是你今天邓惠文自己都做不好的事情.你好意思拿出来要求社会大众做?真清高就别上节目议论新闻人物事件我没有要公审她..我只是看不惯常上节目公开议论分析别人的人.今天以道德和清高姿态在要求别人怎样做
作者:
JC83 (JC83)
2020-04-25 11:13:00别讲这么白 粉粉会7pupu
作者: mc2834 (子虚乌有) 2020-04-25 11:19:00
就当茶余饭后消遣的话题而已啊，之后再看有没有影片流出吧
作者: cjhayri 2020-04-25 11:21:00
只能说 罗惹错人了 从他连发两篇道歉文灭火就看得出来 要不是女方手上有实槌 就是对方后台真的很硬 这种时候邓再发这种劝世文真的没什么意义 毕竟罗本人自己都承认还道歉了
作者:
a1322313 (醒著作梦的人)
2020-04-25 11:23:00如果罗志祥真的有性病，爆出来是造福女性大众吧
作者: snoopyconnie 2020-04-25 11:26:00
还没结婚当中分合多次，每次选择原谅其实在收集
作者: hhjtw (sharontw) 2020-04-25 11:26:00
同意
作者: knik119 (海大王) 2020-04-25 11:34:00
行销手法
作者: sswy (性感好身材) 2020-04-25 11:35:00
周这样的做法其实没有很大动作，只是因为名气问题搞得很大，事实上脸书就经常出现直接公布对方个资、整篇文批评渣的报复泄愤文章了，这种时候才出来讨论会影响小孩怎么处理感情是不是太晚了XD
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-04-25 11:35:00周扬清做得漂亮又绝 但因为男的是公众人物 她本身也有团队一般人想操作得如此完美太难了 效法起来一定玉石俱焚
哈哈哈，反而原po带风向被嘘爆，以为每个人都不会查证吗？
作者: vini770803 2020-04-25 11:40:00
这番话像个旧社会七老八十的家伙说出来的，“家丑不可外扬，女生就该隐忍”的调调,她说周扬青利用网络制裁前情人，为什么不说罗志祥利用装出来人设欺骗无辜女孩和广大观众呢？我觉得相比之下揭发他唾弃他更能让小孩知道什么是不能做的吧。
作者:
Mr0829 (不爱了也是一种爱)
2020-04-25 11:40:00邓很高招啊 打着怕孩子怎样怎样。但是小孩有这么脆弱？好笑了
作者: comfortzone 2020-04-25 11:41:00
你比较自以为
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2020-04-25 11:42:00
她可能怕被挖出以前多人运动历史吧
作者: ff373868 (ff373868) 2020-04-25 11:43:00
支持comfortzone
作者: vini770803 2020-04-25 11:43:00
两边不想站 如果周是台湾人，我看邓八成站在男方角度更加力度攻击女方不是，周有底气这样搞
作者:
pooryuyin (pooryuyin)
2020-04-25 11:44:00很认同周阿，拆穿罗的假面具，罗一直靠这形象骗吃骗喝诈骗别人本来就可以公审，邓真的自以为是
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-04-25 11:46:00不认同，罗从头到尾就是"你要就来 不要就滚 我就是这样"
作者:
pooryuyin (pooryuyin)
2020-04-25 11:46:00假如罗一开始就用嫖妓、多P形象入行，看他会不会红，哼还在电视上说自己是专情暖男，恶难怪艺人让人瞧不起，每天说谎大概是家常便饭
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-04-25 11:47:00罗以前就这样了 周当初还不是和他交往 渣男就总是有女人以为会改 所以有恃无恐
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-04-25 11:47:00的态度，是那些女森太自私肖想夺位成正宫，最后恼羞成怒
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-04-25 11:48:00不要以我们这种善良人的世界观去看你所谓"渣男"的行为
作者: vini770803 2020-04-25 11:48:00
就像周说的，如果她不公开，下一个受害女朋友又会受到同样的欺骗，而小猪不经过惨痛的教训可能连悔过的念头都没有,hebe和邓都很狭隘以为是私人行为，但猪和那群朋友乱玩乱搞其实久了是公众问题
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-04-25 11:49:00周不爽的是已经成为正宫罗还是继续拈花惹草 价值观不同
作者: vini770803 2020-04-25 11:50:00
难怪台湾演艺圈专门接受烂咖回来 支持烂咖行为
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-04-25 11:50:00罗很烂没错 但就是很多女生明知他很烂还要交往 等出问题在来讲被骗 看多了根本不同情她们
作者:
zxc0913 (水菜粒)
2020-04-25 11:50:00为什么遇到渣男不能给他教训 奇怪？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-04-25 11:51:00表示周也是善良世界的人 当初根本不该跟罗在一起
作者:
odsL1573 (敢问进来可好)
2020-04-25 11:51:00女人最会斗女人了 嘻嘻
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-04-25 11:52:00一直讲人家渣男 啊你自己心里就不能接受 干嘛还要玩火？渣男和__女(抱歉不知道用什么词反正就是和渣男一起玩的)人家玩水很快乐，善良女为什么一直要去把人家渣男捞上岸最后发现捞不起来就说人家很贱，就没有想上来你很奇怪耶
作者: baseball1388 (^&^) 2020-04-25 11:56:00
吃不到葡萄
作者: vini770803 2020-04-25 11:57:00
当事人真实感情面向不讨论，我的看法果然是女人鄙视女人斗女人 看似客观其实也是瞧不起对方 周有底气有钱有背景才能这样搞，换做台湾普通女性揭发肯定会被男方和伪善女性抹黑
无聊 教育孩子交往时不要乱来 重要过 分手后不要有这样行为吧
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2020-04-25 12:02:00
不公开的话难道要让更多人受害吗
作者:
zip045 (felicia1214)
2020-04-25 12:14:00我觉得她在自婊
作者:
cashko 2020-04-25 12:19:00邓老外事件时，邓是单身还是有伴侣了啊？
作者: immonsee (婴儿蓝) 2020-04-25 12:19:00
不赞同邓惠文，如果要说艺人对青少年的影响，怎不先批评罗志祥这个始作俑者？所以罗可以渣，周就该乖乖吞下？
作者:
chiz2 (chiz2)
2020-04-25 12:22:00这种时候不出来站在道德制高点喷什么时候才能蹭啊？笑死平常什么五十翔偷情的时候就没看她出来喷人
作者:
cashko 2020-04-25 12:24:00不喷瞒着约砲的，喷上网公布的伴侣约砲的，标准真合乎比例，笑死
作者:
JC83 (JC83)
2020-04-25 12:25:00我这两天一直听50翔的饶舌神曲 yo
私人言论，周说的如果是事实不会被告就好，除了当事人之外我们就都是看热闹的
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2020-04-25 12:30:00她一直都是这个立场 我喜欢她但我不一定支持她每个论点就是了
作者: ovarbda 2020-04-25 12:32:00
害我想到韩国那对 公审的很厉害 结果kk
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2020-04-25 12:32:00然后我觉得比较是在呼吁其他人不要一起参一咖 但想看热闹的人多的是 哪可能听呢哈哈哈
作者:
cashko 2020-04-25 12:36:00邓平常上节目也有鞭她老公婆家耶，自己微博空间说是公审，上节目反而不是吗只是邓的邓的老公没有那种名气所以没网友讨论
作者: chi2chi77 2020-04-25 12:40:00
恐怖情人
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2020-04-25 12:49:00只会二分法真的是满可怜的
蹭热度+1，以前觉得周扬青是整形怪，现在觉得内心个性很不错
外人不参与公开评论才是真的不会扩散的作法，讲那边都是参战
我只是有一个疑惑，如果周与罗的交往是以 open relationship 达成共识的话，那周就不能这样子；但如果周是一直被隐瞒，这些偷吃都是被周自己抓到的话，情有可原
作者:
cashko 2020-04-25 13:01:00就蹭热度结果有些乡民反而因此知道她老外事件
作者:
yunon (鱼龙)
2020-04-25 13:08:00有在看文章吗？
作者: multiti (踢踢) 2020-04-25 13:23:00
刚才在跟朋友讨论，唉 到底发生什么事了？？阅读课程真的需要重上= =
作者:
ch20 (MissM)
2020-04-25 13:32:00不认同
作者: qw760916 (元老) 2020-04-25 13:36:00
原po到底在脑补什么，人家重点就只是说“不应该利用网络公审两人之间的私事 ”，网友群起的嗜血攻击，这样的处理方式真的好吗？ 邓对事不对人 还要说人家公审？？
作者:
QmoDog (卷毛道格)
2020-04-25 13:43:00她文章写很长，你只撷取这几句？
我没脑补呀..可是邓惠文又凭什么资格可以在节目上议论新闻事件或分析新闻人物呢?
作者:
cashko 2020-04-25 13:49:00一般没知名度的网友上网批评前任就跟邓上节目批婆家一样，不会引起什么名嘴火花的，对小孩而言妈妈上节目说奶奶家如何也未必是什么好教育
那也是别人的私事呀..她又凭什么说呢?心理医生资格吗?
作者:
cashko 2020-04-25 13:50:00邓如果今天知名度够高或是她婆家知名度够高，一样会有这问题
作者: batgo 2020-04-25 13:51:00
妳真的有看懂邓医师的文章吗？
还是她就是以过去"裸照"被公布的过来人心情来呼吁呢?
作者:
cashko 2020-04-25 13:53:00真要说，上节目批还比自己微博批更超过，邓说早认识婆家是怎样的话就不会结婚，周扬青就算是为了报复，起码可以让一些比较呆的女生看清楚，让她们早知道他是这种人就要防范，对小孩而言妈妈上节目说嘴奶奶家这教育好在哪里
作者:
nova27 (你好再见)
2020-04-25 14:01:00她不是爱公审自己婆家吗 凑什么热闹
2020-04-25 14:22:00
我觉得你理解的角度可能不完全正确，我看到她的重点摆在公审是一种网络杀伤力的展现。当然他一定是不赞成周这么做的，但后续引发的模仿效应才是危险的，也就是主受词应该是一般人对一般人。至于说他有什么资格评论的，知道在打自己吗？他之所以可以就是因为你也可以。
她认为不该用网络舆论报复 这样不算批评周扬青 乡民的理解才有问题吧
作者: joyeszhang (三月七日) 2020-04-25 14:29:00
公众人物可受公评 end,教育轮不到妳这咖担忧 先想办法选上比较实际
作者: Vitokai 2020-04-25 15:10:00
不鼓励过度鼓吹仇恨，没有挺猪，是没认真看内文？
作者: tzuyuyu (小资) 2020-04-25 15:22:00
周不宣泄的话，自己吞下去吗？然后看着渣男伪君子样道貌岸然，九年的青春耶
作者: Datiao (大条) 2020-04-25 15:35:00
我被批爆我也肯定爆
作者: rtyu2836 (容儿) 2020-04-25 15:36:00
真的是假中立 说什么不该公审用网络舆论报复不就是在批评周扬青的行为? 是谁才没看清楚文章啊笑死人除非她造谣 否则凭什么要她乖乖吞下去不能上网说出来?
作者:
cashko 2020-04-25 15:39:00双标女，两性自助餐专家
作者:
JC83 (JC83)
2020-04-25 16:17:00就一堆该学中文的不去好好学 没逻辑的说人没逻辑XD又不是第一天看到 跟他们认真啥呢 我连回都懒的回
说到模仿效应，不管是这件男女感情纠纷，我觉得连拿刀在街上到处乱砍人，都是一样。我们越炒热这类新闻，一些盲目的人会模仿
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-04-25 17:04:00当网络公审已经被证明是廉价又有效，呼吁是有个鸟用？
作者:
bidaq (小比达)
2020-04-25 18:15:00如果把“公审”+“公众人物”+“渣度爆表的人”+“最终结果利大于弊(避免其他女生受骗)”几个元素全绑在一起来看，这次的事件自然是大快人心拍手叫好(我自己看了也爽歪歪，渣罗死好)，但把后3项元素撇除、而单单抽出“公审”这个元素，来套用在所有不同的情境案例，那就不见得都会是这么愉快的结果，邓医师个人是否双标是另一回事，但她提出的“主张本身”并没有问题
作者: mjau24fish 2020-04-25 18:25:00
你还好吗？我也不希望年轻人或小孩像这样噬血又见猎心喜，今天周说的或许是真的，但年青人间一方比较会说话带舆论，另一方心理素质不够自杀了怎办？邓只是要大家理性而已，事实是什么当事人才知道
作者:
ro77289 (ro77289)
2020-04-25 18:44:00能跟垃圾浩呆排不分区的期待什么
作者:
plaxtic (zuke)
2020-04-25 19:00:00脑补
作者:
cashko 2020-04-25 19:11:00为何撇除其他，就算判案也要衡量动机不能完全撇除事件以外的成因
原本觉得邓还不错，这次之后对她反感而且还知道了她的八卦...
作者:
cashko 2020-04-25 19:32:00楼上+1，原本印象还行，这次根本双标仔还知道了她八卦
作者:
balow (黑白巴黎)
2020-04-25 20:24:00我觉得 你还是要把中文学好
作者:
sysant (难吃的火腿蛋)
2020-04-25 20:48:00人家说的是事实，有什么问题吗？怕人家讲就不要做啊！出来混迟早要还的。
作者:
vvind (wind)
2020-04-25 21:34:00你就是觉得“反周的行为=不挺她”、然后“做坏事被抓包立刻说谁谁也这样”的那种人
作者:
alien168 (alien)
2020-04-25 23:30:00多数人只在乎发泄自己的情绪
作者:
jjj40132 (小鱼爱吃鱼)
2020-04-25 23:38:00脑补的人真的是 很闹
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2020-04-26 00:17:00专攻夫妻咨商的更会懂多数的事都是双方有错吧==
邓惠文喔，如果他的文章用了逆风发文四个字，我能理解她的用意，但是多了这四个字，摆明了是想要出来赚些热度，不OK更正，如果没用了”逆风发文”这四个字
邓对事发表意见，希望引起对事的讨论，周对人发表意见，希望引发对人的讨论，这就是两者差别，事实也证明了周发文后社会对罗的讨论远大于对多人趴事件本身，而邓带出的讨论则是更趋向事件本身
作者:
cashko 2020-04-26 12:23:00邓那篇就是在说周错误示范，我叫小孩不要学邓外遇跟做小三喔这是错误示范，这样是不是叫做只是教育小孩不是批邓