其实经济好不好就看钱流动的速度，
好比说一个经济学的例子，
假设今天一个国家经济萧条，
大家都不消费把钱存起来，
于是公司没了营收倒闭了，
员工也就失业了，
那失业了他就更不想花钱，
影响其他公司更没收入，
更多公司倒闭更多人失业，一直恶性循环。
那假设国家这时如果拿出一千块，
请一个工人挖洞，工人有了收入，
于是他缴了一百块的税，
拿九百块去买鞋子，
鞋店赚了九百块，缴了一百块的税，
再用八百块去跟皮革商买皮革，
皮革商再缴一百块税用七百块跟农场买皮，
一直循环下去，
最后这一千块又回到了政府手上，
但中间工人鞋店皮革商农场通通有了收入，
有收入就有消费，
第二天政府再花一千块请人再去补洞，
一直重复经济就开始起来了，
所以是不是该鼓励大家一起当月光族啊？

理想状态

凯因斯看太多喔==？

国家终身给付每个月无条件基本收入四万，我就花钱喔

如果你是用这套理论来看，是。但实际上并非如此。

是的，很多人不懂装懂。世界早就是进入心态决定景气的时代了。另外就是人民是主人，政府是仆人，但是出错都怪仆人的心态！！！简言之，民选政治人物说自己是公仆的，我绝对不会选。你的说法里面只有一个小小的断电，比如靠租金维生的人，他花费越多，就把租金收得越高，不但不能促进经济，可能会是整个良性循环的断点!!!!马英九什么时后被党内党外开干？！？！因为施政做不好？错，他打房的那天开始，他就惨了，党内外都会攻击他，一般老百姓贪婪或受操弄也会攻击他，然后马英九本人又...可叹。

是因为赚太少