[讨论] 假释出来犯法同意假释的人是否应该负责 Townshend PTT批踢踢实业坊

[讨论] 假释出来犯法同意假释的人是否应该负责

楼主: Townshend (the WHO) 2020-04-16 12:09:29

某A杀人经司法单位评估同意假释结果出来又杀人
某B强奸经司法同意假释结果出来又强奸
某C酒驾撞死人经司法同意假释结果出来又酒驾撞死人…etc
没有认真评估过危险性就放出来
这应该是渎职的行为吧
可是现行的规定好像没追究评估的人的责任
真的很奇怪
假如假释出来又犯法
同意假释的人也应该负责
比如考绩丙等扣薪水记一大过
这样司法才会认真评估放出笼的危险性吧？

作者: sarutobi (溪荪) 2020-04-16 12:39:00

你为什么不去请立法委员废除假释制度就好

作者: Allen624 (今天天气好) 2020-04-16 12:43:00

楼上这种只是因噎废食的想法

作者: su4vu6 2020-04-16 13:04:00

你怎么会有他们没认真评估的错觉 ==

作者: sarutobi (溪荪) 2020-04-16 13:06:00

2楼，你以为同意假释后出事要承担这么大的责任，还会有人同意吗反正关到时间到，薪水照领啊

楼主: Townshend (the WHO) 2020-04-16 13:07:00

会怕就不要随便放出来作乱阿= =

作者: sarutobi (溪荪) 2020-04-16 13:09:00

所以我说那做到这种程度跟废除有什么两样我相信多数人类还没有伟大到为了别人的自由，让自己要承担风险的

楼主: Townshend (the WHO) 2020-04-16 13:12:00

对一个人是否真的改过向善都不能确定却还放出来这样不是很奇怪吗？

作者: sarutobi (溪荪) 2020-04-16 13:14:00

人类的行为哪有可能这么好评估的我看你常常问法律实务问题，你要是还年轻不如去学点法律对你人生多少有助益

楼主: Townshend (the WHO) 2020-04-16 13:17:00

因为不好评估所以要让整个社会冒风险做实验？法律人的想法很难理解

作者: dagon (pp) 2020-04-16 13:32:00

楼上，法律不是法律人订的喔，那直接废除假释啊民意代表订出这制度，法律人只能依法依制执行

楼主: Townshend (the WHO) 2020-04-16 13:40:00

又再甩锅了法律人也可以依法评估该受刑人无法排除再犯风险阿自己评估错误却怪在民代头上很没担当

作者: willness (走下去~) 2020-04-16 13:42:00

好你来

楼主: Townshend (the WHO) 2020-04-16 13:44:00

我也很想帮忙评估可惜我不是法律人没有权限所以无法替社会安全把关真可惜阿

作者: twmarstw7758 (白愁) 2020-04-16 13:53:00

法律人就出一张嘴，剩下的就丢给政府丢给人民这样

作者: althea0628 (Althea) 2020-04-16 14:20:00

一个国家想的是如果保障加害人权利，漠视受害人的遭遇，也是很可悲的事情

作者: Allen624 (今天天气好) 2020-04-16 14:56:00

摆烂照样扣考绩呀很难吗？奇怪只是讨论个制度和想法也一堆人气成那样是被踩到什么痛点吗

作者: lio293123 (HAHA) 2020-04-16 21:13:00

你只是把社会上不可避免的风险转嫁到公务员身上

作者: mas1995 (企鹅底迪) 2020-04-16 22:33:00

再犯风险跟正常人相当就可以放出来了吧不是0风险

楼主: Townshend (the WHO) 2020-04-17 00:39:00

照楼上说法也不用评估了反正再犯就说跟常人差不多只是刚好再犯而已

继续阅读

[洒花] 各位喜欢小手机吗？sunskies [讨论] WHO的贡献是什么kidujef [讨论] 老板爸爸公祭该不该去lovekitty [闲聊] 生活小偏方panda80911 [难过] 川普真的为了选举疯了吗？ununnihao [闲聊] 出租车数位支付变多有感而发mybell [心情] 大四还是鲁蛇是不是很惨EEQQ102938 [闲聊] 超商健康早餐的选择girl0607 [闲聊] 手机打字快的人键盘不会按错吗？golover [闲聊] 有iPhone SE粉吗minifat

[讨论] 假释出来犯法 同意假释的人是否应该负责

[讨论] 假释出来犯法同意假释的人是否应该负责