难道不能是因为政治立场不同而回避你吗？
我看到韩粉也不想一辈子往来啊，如果最终目标是结婚，政治立场根本是无法回避的事项，
如果双方都会讨论政治，一个极端蓝粉一个极端绿粉根本是找架吵，淡蓝淡绿无所谓的类型
才能和平共处吧。
而且就算这人真因为你比较中性，而回避你，那也只是一个个案，你怎能因为一个个案而认
为没有性别平等？
事实上只是他对你的喜欢程度，无法盖过你的政治倾向而已。
如果你真如你所说能就事论事，你就会发现事情很简单：你能因为别人喜欢温和的女孩子就
扮演一辈子吗？
A.可以
因此可执行动作为:自我改造，结案。
B.不行
求偶市场中女性根本是优势方，想认识多少男性就有多少男性，因此可执行动作为:找一个
能接受自己的人，结案。
因为一个案例而选择上来抱怨全世界的男性都期望女性温和守礼，我觉得你不是很就事论事
欸。
※ 引述 《April06 (四月天)》 之铭言：
:
: 最近朋友介绍我认识一个男生，
: 受过非常良好的高等教育，看起来也是个思考深刻的人。
: 我们以普通朋友的方式相处了一阵子，
: 如果有机会的话，再看看能不能进一步发展。
: 我的外型很女性化，
: 但个性比较偏中性，对各种事情批判性也算强（但不是攻击性）
: 日常话题聊了一阵子之后，难免聊到时事和政治
: 对方和我意见相左，但表现出很开放、愿意讨论的态度，说想听听我的看法
: 所以我就表达了我对那件事情的想法。
: 我很确定我的措辞从头到尾很中性，绝没有任何攻击或气急败坏的字眼，
: 只是看法很明显和对方不同。
: 对方本来跟我聊得算有来有往，但自从聊完这个话题后，就从此已读不回。
: 我深深感觉到，男女之间，毕竟还是不存在就事论事，
: 某种隐形的性别框架，还是牢牢地箝制着人心，就连受过良好教育的人也逃不过。
: 表面上再怎么思想开明的男人，
: 骨子里还是不自觉地预期女性要柔和顺服，不要太过锋芒毕露。
: 一但面对到不符合这种预期的女人、会speak up的女人、会反驳的女人，
: 男人就容易感到某种自己也说不出原因的不舒服或不自在。
: 但长期的政治正确规训，又让男人无法将真正的原因说出口
: （或被规训到自己都没察觉到真正的原因），
: 只好来个不接触不沟通不妥协，相应不理。
: 我深深感受到，在性别平权成为政治正确的年代，
: 在我们的社会文化脉络下，其实仍然隐藏着牢不可破的男女之别，
: 无论男女，人人都深受其害。
: