虽然不是很切中原po想表达的东西，但是有几点其实我觉得可以讨论看看的，首先我认为读书就是为了学习，而如果你因为不会这个东西但是因为你的各种原因所以获得优待，所以“过了”这不是很奇怪吗，因为学校发给你的学分代表的是以学校的名誉像世人担保这个学生已经达到符合这个科系该有的各种能力，所以学校因为通融原po的不方便所以开出各种成绩上面的优待，是不是其实有点诡异，个人能力不变但是成绩过了。（WTF?)
当然如果原po成绩本来就超过可以获得这个学分的标准，我就认为教授因为出席不到给你当掉有点没必要，因为这不应该是你没拿到学分的标准，我不知道是不是文理差异或是学校风气的问题，我们学校蛮开放的只要你考试考过没人管你来不来，甚至有课是开学的时候可以报名考试如果考过了不需要来期中期末最后成绩直接A+，这不是才是学分想要代表的东西吗？
有点语无伦次这边做过小总结：
文凭是为了证明你这个科目的能力而不是这个人做事的态度，为什么学校的教授要以出席当作评分标准，虽然我知道在这边靠北很没有建设性，但是当目的跟手段无法同步的时候是不是应该要改变一下作法，讨论一下吧