楼主:
drph (Peter)
2019-11-10 11:28:11我能理解有些人爱狗胜于猪,
所以能够尊重他们一边吃猪的同时却不愿杀狗。
然而这类的人如果自称"动保人士",
那我是绝对不能接受的。
真正的动保人士绝对不会放任流浪猫狗在户外横行,
因为这无疑是对动物界的一种重大伤害。
流浪猫狗对自然生态的破坏是一般人无法想像的,
原生鸟类、小型齧齿动物的生存自然是首当其冲,
对于原生掠食动物(如石虎)的伤害更是不在话下。
要知道目前所有的狗和家猫,
包含所谓的"台湾犬"在内,
对于自然环境而言其实都是"外来种"。
他们都是经由人类代代育种、人工培育出来的,
对于自然环境而言100%都是外来种,
对环境的破坏甚至更远大于同是外来种的福寿螺。
我自己也是爱猫人士,
然而身为一个学生物学的人,
我爱野生动物、自然生态远胜于经济牲畜和宠物。
(注意,流浪猫狗不算"野生",顶多勉强算是野化)
猫狗跟我们在实验室中生产的各种鬼东西,
如基改病毒、基改大肠杆菌、基改作物一样,
都是人类为了自己的私欲生产出来的东西。
我们有责任避免他们外泄到自然环境中,
如果外泄事件发生,
我们也有责任为自己的过错擦屁股。
在我看来,放任猫狗在自然环境中乱跑,
甚至比四处散布实验室中生产的基改病毒还严重。
毕竟基改病毒还不一定能在自然环境繁衍,
也不一定能够对其他生物造成伤害;
但猫狗却是早已被证实具有在外界的生存能力,
并且也已被证实会严重破坏生态的人造生物。
因此身为一个热爱自然生态的人,
我无限期支持扑杀流浪猫狗、
无限期支持严格立法规定饲主的义务。
任何脱离圈养环境的猫狗都应该被扑杀,
而任何疏忽管理或甚至弃养的饲主都应受到制裁。
如果萤幕前的你自诩是动保人士,
自诩富有爱心、希望为地球上的动物们尽一份心力;
请从此时开始支持扑杀流浪猫狗。
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com