你才是觉青吧，通常觉青动保重叠比例比较高
就如你所说的，人本来就是自私的
既然可以扑杀绿鬣蜥，为什么不能扑杀流浪狗
照你的逻辑，家人死了跟路人死了不一样
那扑杀流浪犬又不是要去扑杀你家的家犬
逻辑还好吗？
扑杀又不是非得暴力除掉这些狗，也可以安乐死好
吗？
老是拿要不要杀人做比喻，动保的价值观到底有多
扭曲丑陋啊
根本一堆双重标准，照你的逻辑这么有爱心就把薪水
捐出来全部带回家，不然在靠背个屁啊
扑杀流浪狗跟港青有什么关系？？
有够好笑，整篇双重标准
※ 引述《wawalandhoho (wawaland)》之铭言：
: ※ 引述《frankcio2004 (MTF)》之铭言：
: : 为什么里面嘘文要火气这么大啊@@
: : 觉得原po当然有些用字比较激烈
: : 但的确 如果流浪动物造成太大影响
: : （许多新闻应该都找得到）
: : 那扑杀应该也不是真的这么不合理吧？
: : 毕竟现在外面就是满多流浪猫狗
: : 有爱心无法认养的、弃养的也一堆
: : 如果有人爱心领养那当然很好啊
: : 但这些人总是少于增加的数量
: : 当然还是反对不人道的杀法啦
: : 但话说回来
: : 人类不是就这么自私吗@@
: : 许多动物也可以跟人类成为好朋友
: : 但也是被杀来吃
: : （牛猪羊好像也不比猫狗笨多少？
: : 不就是我们人类单方面自私的决定
: : 相信牠们没有开过动物大会
: : 自己选哪些动物要被吃、哪些要被养
: : 不就都我们用各种理由（可爱、忠心？
: : 来合理化我们所做出的选择罢了
: : 不然为啥别的国家也是会有吃猫狗的
: : 讲真的也就是文化不同而已
: : 很常看到把吃猫狗=没文化
: : 或是吃猫狗=残忍没水准
: : 我觉得这种人才是真的最不尊重动物的吧
: : 他尊重的只是他自己“喜欢”的动物
: : 我觉得 吃肉就是怀着感恩的心去吃
: : 但真的没有什么动物是活该被吃或不该被吃
: : （除非有环境保育或其他因素
: : 当然扑杀这件事也是同理
: : 许多动物造成困扰也是扑杀或吃掉？
: : （福寿螺、小龙虾啊之类的
: : 不太懂为啥轮到猫狗又是另一个标准
: : 还有 真的不要用人来类比啦
: :