[新闻] 上双锁的潘朵拉盒子/ 蔡英文论文读后感1

楼主: SiaoHan (静的平行世界)   2019-09-23 15:33:36
https://reurl.cc/rlg2W1
2.新闻来源︰
世界日报
3.新闻内容︰
上双锁的潘多拉盒子/蔡英文论文读后感 II (上)
徐永泰博士 2019年09月22日 23:10
我上一篇文章登出后,引起很多回响,每天朋友来讯询问关心。蔡总统也关照我,希望我
评论时谨慎一点,真是谢谢她的指教。我惶恐深怕如果有什么错误,会误导社会大众。文
字陈述论文要负责任的,做为一个历史学者,我必须审视自己的文章。上周9月13日和16
日的伦敦政经学院(LSE)之行,觉得我仅能在论文形式上做描述和推论,就论文的本身来
说,因为受限于在LSE阅读论文的规定,我也无法做任何的衍生性理论,发表自己的意见
。但是此刻因蔡总统的提醒,让我觉得我有必要把自己想到的疑点做作更深入的了解。
一翻两瞪眼的事 何须反复讨论
检验蔡英文总统论文的动机:
首先我要说的是,本来这是一件一翻两瞪眼的事,哪有这么多的盲点?让社会大众浪费这
么多资源每天反复在谈,还有三位教授卷入法律诉讼,费时耗力真的不值。
可是多少教授学者,为了写论文和著作,绞尽脑汁,挑灯夜读,有的写了几年也没有毕业
。有的即使顺利毕业,也没找到有保障的工作。
就我个人经验而言,1971-1974年三年半辛苦拿到第一个牛津大学近代史硕士,此时经济
上已经窘促,无法续攻博士。毕业后前往纽约找事,碰到1974石油禁运和经济萧条,几乎
整整两个月求职碰壁,最后落脚在一家公司做簿记糊口。
2006年我事业已经稳定,32年后重回牛津再攻读经济史博士,此时经济条件比32年前好多
了,这个博士也还是念了三年半,于2010年取得牛津大学经济史博士学位,前后七年,论
文也登录在牛津大学和英国图书馆,并在同年在德国论文出版社出书。
看到今天总统对质疑她论文学位的三位教授提告,我感同身受,心有不平。学术界的待遇
好不好大家心中有数,但学术地位是他/她们唯一的骄傲和尊严,学生的尊重是他/她们唯
一的安慰。而今老师被告,在学生的眼中,他们信誉被质疑,好像斯文扫地。多少的老师
叹息,多少的家长对学校存疑。
在LSE妇女图书馆中的折磨:
我今年6月暑假赴英国牛津大学母校,撰写我的第六本书,闲空休息时从YouTube看台湾的
节目和新闻,第一次从电视上了解了这个论文门事件。对三位被提告的教授,我一个都不
认识,也不知谁有什么政治立场,但对他们虽千万人吾往矣的求真精神敬佩。知道他们在
求真相,为学术圈争取一块干净空间。
看了“童温层”直播节目,我想在这里特别向两位主持人童小姐和杨先生致敬(我也不认
识他们),他们抽丝剥茧、公平公正地耐心分析,让我学到很多贸易法的知识,对照我在L
SE抄的笔记,慢慢看懂了蔡总统最近送进LSE图书馆的这本崭新外壳的论文本。我满同意
童小姐说的,法律是道德的最底线这一句话。
9月13号中秋节那一天星期五,我一个人在英国,无心赏月,就去了伦敦政经学院,阅读
这一本篇充满争议性的,世界上唯一的蔡英文总统的论文拷贝,一本毕业35年后出现的“
私人”论文拷贝。
我今年71岁,刚动完手术,经常要上厕所,身体状况大不如前。从牛津去伦敦搭公共汽车、走
路、坐火车、转地铁两次,吸地铁的脏空气,来回一趟要五个小时。周末LSE图书馆档案
室休息,我星期一再去,一共看了两次。
在伦敦政经学院看这篇论文时,被要求不准拍照不准影印不准带钢笔手机等限制我已说过
。但不能带水进去喝,这就难过了。上厕所必须将拿到手中的论文重新放还玻璃柜,上完
厕所再回来看,重新取出,坐在被指定的位子,旁边的图书管理员不时用怀疑的眼光监视
,偶尔假装经过我位子旁边,看看我的笔尖是不是带有摄像头?这与我在牛津圣约翰学院
的图书馆,望着窗外美丽的花园,自己有一个大桌子,安安静静的读书,是一天壤之别的
对比。LSE这样对待一位年过70的学究,为什么?不过,这到底是不是LSE的问题呢?
我第一天看到论文的时间已经剩下不多,没有上厕所,也没有喝水。周一再去了上下午,
为了加紧抄写,也忍了没有去厕所,当然阅读期间,也没有喝水。结果星期一晚回到牛津
后就咳嗽感冒。
我写的读后感报告很长,报社要登必须要有足够的版面,光排版就占掉整页,其他广告都
排不进,报社一定损失不少收入吧?但我坚持,报社如果要登,不可删改或删减文字,必
须接受我的条件:照单全收,一字不改,完全登出。
感谢报社维持中立持平立场和尊重我的要求。纸本版面可以做到,电子报则分成三个部分
由报社数位平台发出。我过去出了五本书,却很少在报章杂志发表短的文章,尤其在政治
方面。我没有任何动机,只想替几位被提告的教授和关心政治人物诚信的大众提供一些我
个人看到的资料,这是我写第一篇读后感的原始动机。感冒一直没好,我更没有准备要写
Part II。
但是看到蔡总统的回应媒体时说“论文不是在那里吗?”又引起我的好奇心,把想到的几
个重要问题一并提出:
谁在设限?为什么要设限?
谁在设限?为什么要设限?在LSE妇女图书馆那里的论文拷贝是什么年代的版本?是论文
吗?还是私人文件?谁拥有这本新论文的版权(copyright)?
到底是谁在设限?为什么要设限?在LSE图书馆看一本受限制的书,饱受煎熬,不能引用
,就没有正面的学术贡献。向谁投诉?管控设限来自何方?如果你花了一个月慢慢手抄全
本论文,你还是不能引述论文延伸的信息,又达成什么学术目标呢?这有没有符合英国自
由法案(The Freedom of Information Act 2000)的原则?我问了图书管理员,到底这个
限制是谁的决定,有没有时间长短?难道是永远的吗?图书馆员都无法回答,要我email
给Clive Wilson,Library Enquiry Manager。目前也还没有回应。
有时最困难的问题,答案就在最容易看到的地方。
LSE官网站登录的这本论文是2019年6月28日登录,论文著作版权是属于蔡英文的私人拷贝
:首先在阅读它前,图书管理员提醒我要看这本论文封面上的白色封套“读前声明”,上
面是这样写的:
我知道这本论文的所有权属于作者,如果没有得到作者本人(蔡英文)的书写同意书不准翻
印,引用,和引述衍生出来的讯息。本图书馆一般允许大家阅读,但基于目前大家对这本
论文的兴趣,除非得到作者的允许我们决定不让任何人作拷贝或翻印。
台湾在讨论这件论文被限制的事情常会提出同一疑问,为什么这样一个高级学府会做出这
样近乎不合理又严格的要求?林教授和我先后提出的缺页和质量问题,大家又问LSE怎么
可能接受这样的论文?
论文形式已经检验过了,剩下的就是要检视论文内容了,可是图书馆把不准的条件告诉你

再来,为什么LSE妇女读书馆档案室可以接受一个35年前毕业生补交的博士论文拷贝?条
件是什么?
前思后想,再仔细研究我们的资料,终于我想到了答案,不敢藏私,拿出来与大家分享。
在LSE图书馆的记录,这本新论文是2019年6月28日登录。这是蔡英文她的私人拷贝
(personal copy),这份拷贝的版权属于蔡英文(文字里没有说是总统),不是属于LSE图书
馆。请看下列LSE放在这本新论文封面上的备注文字:
The Copyright Declaration on all our theses states:
"I recognise that the copyright of this thesis rests with the author and thatn
o quotation from it or information derived from it may be published withoutthe
prior written consent of the author."
Therefore, although fair use copying is normally permitted, given the currenti
nterest in this thesis, we have therefore taken the decision to restrict
copying of any part of this thesis unless the researcher already has the
author's permission.
注意到“..the copyright of this thesis rests with the author.”这一句话吗?这
本论文的版权属于作者。
是A就不是B,除非是数学概念A=B。换言之,这就不可能是35年前学校要求缴纳的论文,
如果真是A=B,那么这份拷贝就属于伦敦政经学院(Property of University of London)
,而不是2019年才送进来的。
属公共财产的论文没有阅读限制。比较一下蔡英文的同期同学论文Dr.N Rossi的博士论文
就能了解。姑且不谈他的论文与蔡英文论文的外形差异 (蓝色vs.黑色),不是烫金的,一
本是1984年的,一本是2019年的。我们先来看这本论文上面备注,它的所有权属于伦敦大
学(property of London University),存放在一般性的图书馆。除了不可以把它带出图
书馆(It may not be removed from the library),你随时可以借阅,转述内容,没有限
制,毫无禁忌。为什么?因为它是属于LSE图书馆的。
换言之,如果它是学校和作者的公共财产(public property),就必须依据学术传承伦理
,有让学者参考引用的义务,因此谁都可以借,或引用或拷贝,即使有拷贝限制,但拍照
录音,只要合乎读书馆规定,都可以。(文未完)
4.附注、心得、想法︰
This is a book, not a doctoral thesis.
这是一本书,不是什么博士论文。
蔡同学,蔡宗痛
请问妳是怎么毕业的?
论文藏到哪里去了?有博士论文吗?
博士论文指导老师是谁?为什么没有口委签名?
为什么没有注册缴钱也能毕业?
台女都快要被妳拖下水了
台湾人的脸皮都快要被妳再一次丢到国外去了
妳知道吗?
_ _
https://i.imgur.com/asyrAYi.jpg
https://i.imgur.com/5S36kxo.jpg
https://i.imgur.com/0v33SyT.jpg
https://i.imgur.com/DUII92D.jpg
凡隐藏的事,没有不显露出来的。
※ 注意!每人每日限发一篇新闻。
新闻标题:
新闻内容:
新闻连结:
心得:
※ 根据板规9,需附心得至少二十字繁体中文字。
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2019-09-23 15:42:00
是要几片
作者: leoth (小猫)   2019-09-23 15:43:00
你最近发三篇蔡英文的文章,对她有意见喔?
作者: janshih (寇普夫‧史魅蹭)   2019-09-23 15:47:00
烦死了 吵这个话题就算了 还开台女地图砲?
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-09-23 15:48:00
说真的 这跟讨论韩国瑜是东吴日间部夜间部一样无聊....
作者: ilovenacy (我爱南西><)   2019-09-23 15:58:00
仇猫仔不意外
作者: espresso1   2019-09-23 16:00:00
作者: u8809048 (Alice)   2019-09-23 16:06:00
韩粉真的很烦
作者: Misiasuu (陌生人)   2019-09-23 16:49:00
台女早就被部分台男给...我是不觉得开台女地图炮是对的啦,一个学者应该要有就事论事的风骨...地图炮开满大的独派本来就想拉下小英让他们的男孩上位啊敌人的敌人就是盟军,懂?
作者: tinahou (请叫我苍蝇)   2019-09-23 17:09:00
嘘没坏 浪费我时间
作者: sdf328 (哈哈哈)   2019-09-23 19:56:00
这边也有抹黑小英的网军喔彭是独派 但不是民进党
作者: reexamor (gtc)   2019-09-23 23:16:00
马英九的论文我完全不会想看,蔡的可能会有点兴趣,但无论如何觉得这事件很不有趣
作者: cya0731   2019-09-24 03:29:00
又在发脑文了呵呵
作者: kch0520 (prince0520)   2019-09-24 05:16:00
选举到了,各种花招都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com