楼主:
guohuo 2019-09-17 01:28:25我之前被人指名标记帐号谩骂说guohuo是智障
然后我就去告他
然后检察官说 ptt帐号guohuo真实身分是谁 无法得知 不构成要件 所以判不起诉
我原本要反驳检察官
可是又想说省起来好了(客家人)
网络的匿名特性阿
是不是该公开真实身分 实名制了??
以后发文都附上姓名/照片/出生年月日/地址等资料
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-09-17 01:32:00好啊，实名制
大部份几乎都这样子判 起诉难度跟诬告一样高像我被性骚扰我也没有告 我也没办法跟法官证明对方性无能不要误会 公开的秘密
是这样吗？可是我记得也有虽然看不出真实身份但起诉的案例？（虽然我不记得是哪件了）
你有时候不要贴太多抱怨文 很容易被盯上八卦版那个骂的太夸张了
作者:
et803 (喵喵)
2019-09-17 07:39:00检察官懒的处理拉 之前ptt上骂人菜批八 被骂的就请那些人到法院见面了
作者: Ariettina (Ari) 2019-09-17 08:50:00
实名制第一个出来跳脚的大概是蔡英文跟他底下养的1450不能再继续网军带风向玩弄菸粉了
实名制与否和带风向大概没啥关系，FB还不是差不多而且实名制大概会让这个论坛死更快
作者:
zoophile (mockingbird)
2019-09-17 11:00:00你被检察官骗了啦 吃案
检察官正常 是你不正常 妨害名誉是贬损你在社会上的评价根本没人知道这ID是社会上的谁 怎么可能会成立 你之前只是碰到认为ID有人格权的少数奇葩而已会起诉甚至会判决有罪的 基本上都是这种奇葩检察/法官有时候被告只是觉得这没前科 懒得浪费时间跟你和解而已这硬要上诉的话 翻盘的机率比你想的还高 是被告善良懒得跟讼棍浪费时间而已要是ID有人格权 PTT某些版有所谓的共用帐号 我骂共用帐号侮辱到谁了?干脆说有权登入那共用帐号的版主都被我侮辱好了