Re: [闲聊] 为什么不让竞争不了的产业倒一倒

楼主: JasperChang (PeterChou)   2019-09-11 16:06:59
※ 引述《arnold3 (就是爱黑丝美腿妹)》之铭言:
: 因为从自由主义的观点来看 竞争力差的产业让他倒闭 去转行搞别的产业
: 久了之后剩下的的产业就有竞争力能生存 这就是比较利益原则 但是从共产主义
: 的观点来看 会认为有些产业不能靠自由贸易保证安全 怕被卡脖子 所以说不怕亏钱
: 去补贴那些产业 只要让她活着有产能 就算赔钱也要做下去 第一可以保障就业率
: 避免产业转型失败 多出一堆没有产能的多于人口拉低治安 第二是靠着补贴扶植产业
: 试图打垮其他没有补贴的同行 撑到最后就能有独占利益 第三是降低进口 用国货
: 来替代可以增加贸易顺差 总而言之就是如果不让它倒闭 亏的不多 而且其他方面有好
: 处的话 就不需要让他倒
: ※ 引述《pasin (森气气)》之铭言:
: : 今天的新闻又有一个奇葩主题
: : 政府打算减少进口引擎关税降低国内车厂成本
: : 然后增加国内车厂竞争力?!
: : 怎么不是检讨国内车厂不思进取
: : 还有原本要被uber打爆的出租车业
: : 政府一声令下,uber竞争力大减
: : 还要用纳税人的钱补助出租车司机换车??
: : 怎么不顺便帮我们换一下
: : 原本非法的工厂,现在又能苟延残喘
: : 这些竞争力很低落的产业,为什么不让他倒一倒?
: : 还是因为价值满点不能倒
本意可能是这样 但人嘛 就是贱
你说不能倒 我就摆烂
反正国家不敢让我倒 补助拿啊拿
大企业中小企业同一个样子
欠大钱的拿借据呛银行
开公司的拿员工威胁政府纳税人
感谢人民知识水准提升
才有办法取之不尽用之不竭地永续经营
作者: su4vu6   2019-09-11 16:10:00
就像电子设备取代人力一样 会上万人失业所以政府很怕不然科技发展早就可以取代很多劳力了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com