楼主:
pasin (森气气)
2019-09-11 12:32:49今天的新闻又有一个奇葩主题
政府打算减少进口引擎关税降低国内车厂成本
然后增加国内车厂竞争力?!
怎么不是检讨国内车厂不思进取
还有原本要被uber打爆的出租车业
政府一声令下，uber竞争力大减
还要用纳税人的钱补助出租车司机换车??
怎么不顺便帮我们换一下
原本非法的工厂，现在又能苟延残喘
这些竞争力很低落的产业，为什么不让他倒一倒?
还是因为价值满点不能倒
作者:
FZ5566 (风筝56)
2019-09-11 12:35:00要不要先让学店倒一倒？
楼主:
pasin (森气气)
2019-09-11 12:36:00倒一倒啊，根本不用那么多大学生
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-09-11 12:55:00选票阿还有抠抠
作者:
imij (123456)
2019-09-11 12:57:00不健康的病人去看医生，要不要拯救他？考试分数很低的小孩，要不要放弃他？当然，我们可能会“管他的勒”，除非这人...是我们的亲人。从小到大，也认识了不少人，才发现多数人在某方面都存在“得过且过”的心态。人性本惰，今朝有酒今朝醉是普遍现象。也有另一种人，他很努力、很拼，可是他就是赢不了，又能怎么办？好比有的人很养生，可是却得了癌症。有的人想尽办法减肥，却永远瘦不下来。这就是虽然我们知道，车厂竞争力很不好，而且也不可能变得突飞猛进，我们还是要救他。因为从宏观的视野来看，我们是一家人。不救不行
楼主:
pasin (森气气)
2019-09-11 12:58:00完全无法理解，没有竞争力的还是会吃资源，不如集中给有未来性的
因为未来性的产业有不确定性救现在的产业比较好过预算反正每年都要消化预算你发展新产业过快还会被对手打图利厂商而且出的都不是政客口袋的钱，当然大洒币
作者:
FZ5566 (风筝56)
2019-09-11 13:05:00学店比较直接，根本混四年的生产力，早点倒一倒，根本不必这么多外劳
楼主:
pasin (森气气)
2019-09-11 13:13:00你认为裕隆还有救吗？我也认同啊，一堆大学根本是满足家长虚荣心
作者:
sec5566 (sec)
2019-09-11 13:23:00因为倒了就是产业消失，死撑著国家还是有产业，你是领导人不会想让国内产业倒光，未来要再发展出来要花更多钱明嘉靖帝时代江南省曾经觉得农业又穷又落后，叫农民改行养蚕，结果粮食不足发生大饥荒，这就是偏废某个产业的后果
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-09-11 13:34:00除了当初的半导体之外扶持谁谁倒呵呵
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2019-09-11 14:07:00
你很适合中共，低端人口通通该死，赞赞
作者: qseft12345 (小捷) 2019-09-11 14:11:00
回底下回文，学店不关，是学校他们的自由，而且成本也投下去很多了，要他们关掉你要补偿他们？不然我也觉得学店太多没好处。回本文，至于政策部分就是这样，选上的人只要不是太夸张，基本上就是他们说了算，一般民众对政策的牵制力很薄弱的。
讲未来的不确定性？那至少补助现在做很好的啊。补给车厂冲三小？让欲隆继续笑台湾人是低能儿？说白了不就想浪费钱，那干嘛不花在电子业上？至少看的到成效
出租车驾驶真的9成都是垃圾 早该被淘汰 连目的地都会开错 根本智障
作者:
symeng (阿咩咩)
2019-09-11 15:22:00因为有选票阿 笨蛋
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-09-11 15:26:00不投他的军公教就说没钱直接砍然后再大撒币
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2019-09-11 16:17:00
台湾业者，就垃圾，协助转型，等到了真正困难，才来哭，台湾劳工真够可笑...
产业多元化是台湾的价值,请问像韩国有比较好吗？进不了大公司的就痛苦指数百分百,每个选择都有代价现实复杂到不是两三句可以说的清的,台湾是弱势国家是不争的事实想办法变强用实力交朋友是唯一解,过程并不容易,加油~大家能在ptt上做批判性思考,找出无限的可能性及选择也是一种幸福
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2019-09-11 17:37:00车厂跟出租车业 两个谈起来都很复杂吧，不过我从不搭Uber，补助出租车换车保障消费者我觉得很ok不过我很讨厌裕隆领的理所当然的嘴脸
自己烂所以倒很正常啊，出租车有什么好抗议的？不喝政府奶水就不能活的巨婴？
政府干预会造成无谓损失 倒一倒才能达到社会福利最大只是台湾一堆垃圾要靠政府
澳洲最后国产霍顿也在2017年宣布不再制造汽车了，人家还是汽车需求更大的国家终究不敌日韩进口车。把资源投注在更需要的产业吧
作者:
Ryderlee (Born This Way)
2019-09-11 23:18:00因为都是外来的企业来赚钱阿 当然也要提升是没错
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2019-09-12 09:54:00妈的6楼那种错误类比 奇葩逻辑不要害人 真可悲
作者:
airlow (不存在的骑士)
2019-09-12 10:35:00最讨厌是那些靠纳税补助的国产，一贯做法都是外销便宜内销不是阉割就是卖贵，最扯是阉割加卖贵，不离不弃被当北七
反倾销啊，照你逻辑中国韩国美国那几家大集团最有竞争力，都开放不要限制消费者最爽?爽是暂时爽，等被垄断无法抵抗就知道他们要怎么喊涨你也只能配合他们uber强是因为逃税，不需列管，跟白牌没两样，不要用个人零星小黄经验来逃避这块的辩论外劳也比你吃苦耐劳有竞争力你为何不都开放让他们进来跟你抢全部工作?